Пролистывал описание свежей м/сх LMX2594, наткнулся на ссылку 5-го релиза PLL Performance, Simulation and Design от Dean Banerjee

Ого, молодцы, с ГУНом до 15 ГГц без удвоения, да -113 дБн/Гц при 8 ГГц, и ФД до 400 МГц - основа для QS в спичечном коробке. Наверное пятое издание помогло ))

Интересная микросхема, фундаментальная частота ГУН до 15 ГГц. Интересно, как у нее обстоят дела со второй и третьей гармоникой на выходе?
А под какие эксопортные запреты она попадает? Там же и скорость перестройки большая, и встроенная рампа ЛЧМ, и возможность внешной калибровки VCO. Все те вкусняшки, из которых аналоговые девицы делали старшный секрет, описаны в открытом виде.

Печать опять отключена) Ну и ладно, кому надо - уже знают, как включить))

Я LMXы давно уже изучаю, но пока ни одного синтезатора на них так и не сделал.
Всё нЕкогда довести до ума. А теперь уже и не знаю, успею что-либо сделать или нет...

Ещё несколько слов о синтезаторе PDS (не надоел ли?). Вот и корейцы вплотную подошли к этой идеи, см. их патент US 2010/0321120, приоритет 21.09.2009. Это на 18 лет позже моего российского патента и на 15 лет – моего американского. См. также приложенные картинки. Там PAR – это фазорасщепитель (в точности как и в PDS), который они называют как Phase Controller. Приводят простой пример при расщеплении на 2 фазы. Как он должен действовать при большем количестве фаз - не сообщается. То ли ещё не додумались, то ли скрывают. Скорее всего первое.

вроде сообщается, в описании и в формуле. Примерно так: на каждый из ЧФД подают Fref со сдвигом фазы по тамошней формуле, в зависимости от A и M, перебирая все варианты , кратные 360^о/M, хотя криво об этом написали.
НО главное, что обещают, выигрыш по шуму 20log(M) для внутриполосового шума и 40log(M) (!!!) для шума квантования дельта сигма модулятора. М- количество ЧФД и СР . В качестве веского аргумента у корейцев график шумов, высосанный из пальца.

Я имел в виду, что не сообщается, как в общем случае обеспечиваются сдвиги, кратные 360/M. Ведь это ж главное в идеи такого синтезатора. Приводится лишь пример самого лёгкого, простейшего случая, когда M=2.

Я так понимаю, что под шумом они всегда подразумевают шум дробности за счёт действия дельта-сигма модулятора (quantization noise). Внутри полосы ФАПЧ – in-band noise - он уменьшается на 20lg(M), а за полосой – out-band noise – добавляется ещё 20lg(M) за счёт фильтрующих свойств ФАПЧ (без учёта ФНЧ).

Уже не удивляет жопорукость в оформлении распиновки. Управление раскидали по разным сторонам и частично завели рядом с выходом СВЧ

Специальная версия, не попадающая под экспортный контроль.

Шерстил тут интернет. Наткнулся на схему синтезатора, которая мне показалась очень любопытной. Автор Баринов Д.А., человек в нашем синтезаторостроении (и, вероятно, не только в нашем) очень уважаемый, хотя не имею чести быть лично знакомым. Предлагаю Виталию Козлову, который пишет обзорную книженцию по синтезаторам, включить этот достойнейший экземпляр в свой трактат.

Рекомендую обратить внимание на квадратик, обозначенный 2.1. Условно для себя я это называю ”spreader” или по-русски, ”расширитель частот.” Или же: ”дробный умножитель с предсказуемым местоположением спуров” (или ”с эффектом схлопывания”, следуя весьма красочной терминологии Сергея) – как хотите. Собственно, это основа любого DA, а также то, что весьма и весьма неохотно (от слова совсем) описывается в научно-популярной литературе по синтезаторам. Тут нужно взять и самому прогнать пример в том же Excel, что бы прочувствовать красоту профессии… Что бы долго не говорить об этом.

Сообщение отредактировал Chenakin - Apr 11 2017, 03:32

Процитирую краткие хар-ки синтезатора:


По описанию, в схеме используется опорный источник на 4 ГГц, значит и делители должны быть с соответствующей частотной границей. Заявленное время перестройки - 200 нс. Получается, не продуман вопрос со скачками фазы из-за несинхронного переключения коэфф. деления, и по тексту нет упоминаний об этом. Реализация быстрой ЛЧМ под большим вопросом.

А вообще интересно, в каких габаритах и с каким потреблением удалось реализовать прямой синтез?

Мда...

Такое время перестройки заявлено в синтезаторах A-INFO. Правда сами их живьём не видел до сих пор.
Сегодня заглянул на A-INFO - никаких синтезаторов не нашёл, кроме заФАПЧованных генераторов на ДР.

Вообще, идея с делителями частоты давно приходила в голову и уже рассчитывал частотный план в Exel.
Но после того, как придумал "spurless DDS", вся эта многокаскадная абракадабра сразу испарилась.

Сейчас, после первого успешного оседлания SRD, скорее всего на меня навешают все ДНЗ-шные проекты.
Далее, 5 проектов на ДР и несколько проектов с ФАПЧ. Занимаемся какой-то ерундой, изобретать нЕкогда.
Впрочем, в случае с ДНЗ тоже появилась идея на 1000000$патент, но без проверки не стану оформлять.

Нет, это весьма интересно. Но косвенные методы синтеза пока далеки от идеала.
Пытался сделать ФАПЧ с субмикросекундной перестройкой, но пока не получилось ничего.

По приведенной картинке трудно разобраться в этой довольно-таки сложной схеме. Судя по нумерации квадратиков, она взята из описания патента. Каков его номер?

2450418 "Широкополосный синтезатор частот".

Тоже обратил внимание на потенциальные разрывы фазы в ячейках БРДП.

Сообщение отредактировал Sergey Beltchicov - Apr 11 2017, 08:18