|
|
|
Электронная обвеска ДВС с генерацией электричества в цилиндре, В чём неразрешимые сложности ? |
|
|
|
Dec 31 2014, 00:22
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528
|
Цитата(alexvu @ Dec 31 2014, 03:49) ... он был резонансный (поршень с пружиной, ... Цитата(1113 @ Dec 31 2014, 05:09) у меня получилось 512 кВт: Потрясающе. Вот что бывает если формулы помнить, а физический смысл забыть. PS. Правильный ответ (если не учитывать трение) есть 3158 Дж. Эту энергию нужно передать системе один раз, после чего она будет совершенно бесплатно совершать колебания вечно.
--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
|
|
|
|
|
Dec 31 2014, 09:20
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 604
Регистрация: 24-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 658
|
Цитата(SSerge @ Dec 31 2014, 03:22) ... после чего она будет совершенно бесплатно совершать колебания вечно. да, это именно то что нам нужно... Цитата(Егоров @ Dec 31 2014, 06:23) Да, если идеальная пружина, вакуум и прочее. каким образом идеальность пружины и наличие-отсутствие воздуха относится к кинематике движения поршня? вы можете вообще отказаться от пружины и приводить поршень в движение волшебством, но затрачиваемая на его движение энергия никуда не денется.
|
|
|
|
|
Mar 18 2016, 20:57
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 195
Регистрация: 26-07-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 111
|
Цитата(Georgy @ Mar 5 2016, 00:55) Кажется так же серьёзно мешают проблемы: - отсутствия накопителя кинетической энергии, помогающего сжимать воздух/горючую смесь в другой камере. Это не в пользу повышения КПД. - резонанса не достигнешь в таких тормозных условиях - даже если "холодную зону" сделать дырявой, прорывающиеся выхлопные газы сделают рано или поздно своё чёрное дело. - как смазывать, чтоб не забрызгать холодную зону Да и фантастические расчёты обескураживают, 30 или 300 кВт... Если объективно смотреть, то основная беда в том, что при возвратно-поступательном движении относительно большая часть энергии будет теряться в каждом цикле (даже с учётом создания специальных "тормозящих катушек"), т. е. даже самые несовершенные современные версии турбинных двигателей тут легко выигрывают. Если делать что-то такое, то с массивным магнитом и низкими скоростями. Может получится нишевое решение, например, альтернатива газовым генераторам для резервного снабжения домов. Там не столь важен вес и габариты, но важны КПД и тишина. http://generac.su/catalog/generac_gas-generators
|
|
|
|
|
Oct 23 2016, 18:25
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 17-02-07
Пользователь №: 25 443
|
Сорьте великодушно, но:
Зачем? Зачем подсчитывать затраты на торможение поршня? Наоборот, возможно, его придется дополнительно толкать! Берем устоявшийся процесс - все ходит туда-сюда, поршни уже работают. Поршни идут слева направо под действием остаточного давления расширяющихся газов в левом цилиндре. Поршни проходят середину. Сильно тормозятся из-за силы Лоренца, ведь, на магниты она тоже действует, в противоположном действию на провода направлении. Поршни движутся дальше - но им уже начинает противодействовать возрастающее давление в правом цилиндре. Наконец, поршни приблизились к правой стороне - но давление там уже должно быть 100-200 кг/см.кв. и более (не помню). Вот про этот момент кто-нибудь из счетоводов вспомнил? А затем идет впрыск топлива и поджиг его. А то стотыщмильонов джоулей нагромоздили, а про принцип работы ДВС забыли.
Правда, колбасить будет энту штуковину совсем непадеццки. Ведь, в обычном ДВС поршни ходят строго взаимно-противоположно, и это завязано механически. Придется лепить еще одну такую группу, но с ходом поршней противоположно.
ЗЫ: Кстати, смазывать цилиндры можно и разбавленным в топливе маслом.
ЗЗЫ: Ну, это так, просто вечер выходных.
|
|
|
|
|
Apr 18 2017, 00:54
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 247
Регистрация: 4-03-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 852
|
есть такая штука как свободно поршневой генератор газа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%BD%D0%B8%D1%8FЧто касается КПД или не дорогого источника электроэнергии для дачи, то с КПД стационарной ТЭЦ все эти генераторы врятли сравнятся. В стационарных ТЭЦ, сначала топливо(газ) сожгут в газовой турбине, получат электричество, выхлопом нагреют пар, получат электричество в паровой тербине, потом паром нагреют воду, обогреют дома. Если нужен автономный источник для дачи, присмотритесь к ветряку и к солнечным батареям. На крайний случай, ДВС автомобиля + инвертор.
--------------------
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|