Здравствуйте.
Разрабатываю устройство с батарейным питанием.
Контроллер находится в LPM4.
На входе rst кнопка, вход rst запараллелен на p1.0.
Программа при запуске настраивает вход rst на функцию NMI, а
Порт на вход. На порт вешается обработчик прерывания ну и дальнейшая работа как с обычной кнопкой. Можно ловить короткие, длинные нажатия, удержания, отпускания и т.п.
При выходе из программы, вход rst перенастраивается на функцию сброса и делается переход в LPM4.
Вопрос : нет ли скрытых проблем в этой схеме? Возможно они могу вылезти при программировании: например порт настроиться на выход и будет держать 0 - все время сброшен.
Кто-нибудь реализовал подобные схемы? Может предложите ещё варианты.

Но работает пока работает тактовый генератор, нужно добавить (;

Да, и ещё когда питание подано.

Бывают очень сильно приближенные к внешним аппаратным.
А у MSP430, я бы сказал, что WDT самый фиктивный, для "галочки", из тех что я видел.

Под практически "честным" вочдогом я понимаю таймер, который работает от независимого RC-генератора и есть возможность при помощи Flash/EEPROM конфигурационных битов включить возможность запрета его программного отключения.
Такие вочдоги были почти на всех старых PICах и AVRах. В новых PICах наворочены программные конфигурационные возможности, которые снижают надежность вочдога, но все же это Flash биты конфигурации, а не SRAM, как у MSP430.

У тех STM32, что я применял, сделано неплохо, хотя мне не нравится этот принцип, когда OPTION-конфигурация читается один раз из флеша в ОЗУ после рестарта и потом вся работа ведется с копией в ОЗУ. Могли бы таким образом надежность не снижать.