А чем ТС не устраивает деформация пластилина, замерив предварительно его твердость по Шору, пересчитать по глубине вмятины энергию отдачи?
И еще такой вопрос, если у вас ствол будет жестко закреплен на стенде, то измерения будут не совсем честные, ведь бОльшая часть энергии будет уходить в держатель, а не в приклад. Да же относительные измерения ваших доработок могут не правильно отображать результат, например если вы переместите вектор отдачи еще больше в сторону места жесткого крепления ствола. А вот подвешивание заряженого ствола на "веревочку" по моему не очень безопасное мероприятие.
А если уж так хочется применить м/сх , то вам вполне подойдет ADXL377 с разрешением 6мВ/g. Можете напрямую к нему подключить осциллограф. К нему припаять проводочки и приклеить к верху пузом.

Акселерометр можно использовать, только если обеспечено "свободное подвешивание" орудия. Не на "веревочках", конечно, - на "маятнике" или на рельсах. Если жестко закрепить, то силе отдачи будет противодействовать сила реакции опоры, и акселерометром можно измерить лишь их равнодействующую. При идеально жесткой опоре она будет равна нулю. Поэтому, чтобы снять профиль силы отдачи по времени, нужен не акселерометр, а динамометр (например, датчик давления), размещенный между орудием и жесткой опорой.

Сообщение отредактировал @Ark - May 2 2017, 14:45

Почему акселерометр не подходит? Если мы измеряем ускорение, то зная массу получаем силу. А динамометр измеряет массу, точнее силу под действием приложенной массы. Мне кажется, что динамометры более инерциальные (с ними не работал, если не прав поправите меня). К тому же в любой схеме нужно "свободное подвешивание", даже с динамометром.

Широко вопрос ставится.
1. Что за девайс (мушкет, пищаль, осадное орудие)?
2. Точность измерений?
3. Сколь масштабны возможные конструктивные изменения?


Копать по ключевым фразам: экспериментальная баллистика, внутренняя баллистика, велосиметр.

Один из вариантов самодельной заморочки
http://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/view...mp;context=mesp

Калькулятор для баловства
http://kwk.us/recoil.html

Получаем равнодействующую всех приложенных сил. Если интересует только сила отдачи, то нужно обеспечить, чтобы другие силы отсутствовали.
В частности, реакция опоры (конечно, речь идет только о горизонтальном направлении). Поэтому - только "подвес", в том или ином виде.


Динамометр измеряет, непосредственно, силу. Что прямо следует из его названия ("дина"- сила). Можно им и силу притяжения к Земле измерить - вес.
И по нему определить массу тела. Школьный курс физики.

Сообщение отредактировал @Ark - May 2 2017, 14:44

Подождите, я не понимаю, почему в случае с акселерометром вы учитываете, что есть реакция опоры (т.е. часть энергии уходит в опору) а с динамометром нет?
Я Вас наверное удивлю, но акселерометром тоже можно измерить силу притяжения земли,зная вес. И еще если поместить датчик акселерометра жестко между прикладом и стенкой вы тоже сможете измерить ускорение.
И всё же Вы не привели временных характеристик динамометров, сможет ли он измерить короткий импульс?

Вес - это и есть сила притяжения тела к Земле, зная его, уже ничего не нужно измерять.
Вы меня удивляете и огорчаете своими познаниями. Лучше не пишите ничего.

Странно.. Нас учили по-другому..

Вес:

В этом смысле, сила притяжения тела к Земле может быть отличной от нуля, а вес тела может быть в точности равен нулю..

То есть, на тело в состоянии свободного падения действует сила притяжения к Земле, но его вес, тем не менее, равен нулю..


Вы не ответили на вопрос: может ли "динамометр" измерить силу за время меньшее 0,91 миллисекунды. (Это для АК-74)..

Хорошо, обратимся непосредственно к формуле. Веc тела, в инерциальной системе отсчета, равен: P=mg
P и g - это векторные величины. Куда направлен вектор g - туда же направлен и вектор P. То есть - вниз, к Земле. Как видите, ни какая "опора" в этой формуле не присутствует. Есть она или нет - результат расчета не измениться. Если опоры нет, то тело падает вниз с ускорением g под действием собственного веса P. То есть вес, как сила притяжения тела к Земле, никуда не исчезает даже в этом случае.

А то, что Вы называете "весом" - это сила реакции опоры, направленная вверх, и численно равная весу тела, если все неподвижно.
P.S. Википедия - это справочник, а не учебник.


Понятия не имею, есть ли такие динамометры. Ищите.


Дело в том, что система отсчета, связанная со свободно падающим телом, будет уже неинерциальной.
Ко всем ускорениям придется добавлять минус g. Если формально посчитать "вес" в такой системе отсчета, то он будет равен P=m(g-g)=0.

Сообщение отредактировал @Ark - May 2 2017, 18:20

Ну вот мы во всем и разобрались, просто у всех разные взгляды на задачи.
Вот ваши сообщения меня наоборот радуют, пишите еще.

К ТС акселерометры прекрасно справятся с вашей задачей.

Стенд для измерения детонации топлива.

EVAL-ADXL372Z

Им скорее подойдет https://www.digikey.com/products/en?keywords=EVAL-ADXL377 , они же ничего паять не могут, а Вы им по SPI предлагаете общаться.
А тут осциллограф, ну или на худой конец стрелочный вольтметр и камеру с высоким разрешением подключил с смотри себе импульсы отдачи.

У этого полоса пропускания слишком узкая, завалит фронты и выдаст амплитуду ускорения с ошибкой.

Ребята уже совсем горячо. Картинка выстраивается! Спасибо - спасибо - спасибо!

Можете посоветовать аналоговый Акселерометр с соответствующей полосой пропускания?

Ну и подходящий недорогой осциллограф с функцией запоминания? (в моей дилетантской памяти остались только старые советские ламповые, как на них одиночный импульс ловить-не представляю).