|
|
|
Синтезаторы частот. От концепции к продукту., Ищу книгу, Frequency Synthesizers: Concept to Product |
|
|
|
May 11 2017, 14:20
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 22-12-10
Пользователь №: 61 804
|
Между делом мы тут сделали модуль, который будет служить ядром в этом настольном СВЧ генераторе среднего уровня. http://www.elvira.ru/ru/productions/spectr...belsint200.htmlНемного предыстории. Первоначально мы взяли в качестве ядра FSW-0020. Но как выяснилось в процессе доводки и продаж генераторов, использование квика в качестве ядра полноценного измерительного генератора оказалось не самой удачной идеей. Основным его преимуществом - скоростью - из-за наступивших санкций воспользоваться оказалось невозможным. А вот некоторые недостатки, типа большого фазового шума вплоть до отстроек в 100 МГц, как ни странно, оказались существенными для многих пользователей. Поэтому, вернулись к ЖИГу. Понятно, что ЖИГ - это вчерашний день, но для среднестоимостного сегмента сойдет. 1 мсек (что соответствует квику без санкций) оказалось достижимым временем и для ЖИГ-генератора. В фазовые шумы особенно не упирались - для начала получили как на картинке, потом, может быть, немножко продавим. Модуль получился относительно компактным. Покажем на метрологии, вдруг для кого-то это изделие окажется интересным и как отдельный модуль.
Сообщение отредактировал Sergey Beltchicov - May 11 2017, 14:22
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 11 2017, 20:56
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 537
|
Цитата(khach @ May 3 2017, 17:22) Советую почитать публикации Oewaves с русской версии сайта http://oewaves.ru/publ.html там гораздо больше интересного, чем в английской. И судя по презентации, для ультраузкой полосы оптической генерации используется система на двух связанных WGR резонаторах.
Т.е боковая полоса оптической модуляции селектируется узкой "запрещенной зоной" связанных WGR. Можно ли повторить этот фокус в микроволновом диапазоне, надо подумать и поэкспериментировать. Извиняюсь, что влезаю в тему, но очень похоже на резонаторы с двумя подсистемами разной природы.
Я пытался делать генераторы на магнитоакустических резонаторах. Фазовый шум получил весьма посредственный, но по большей части упираюсь в отсутствие технологии прецизионной полировки. [attachment=107062:submission.pdf]
|
|
|
|
|
May 12 2017, 08:59
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 22-12-10
Пользователь №: 61 804
|
Цитата(Dr.Drew @ May 12 2017, 06:16) Оребрения хватает для естественного охлаждения? Или обязательно контактное или внешнее принудительное. Я доделываю подобный модуль до 10 ГГц. В предыдущей версии он был на четверть меньше Вашего и потреблял около 15 Вт. Без обдува в руках держать было невозможно несмотря на ребра, занимающие треть объема модуля. Улитка хорошо помогала. Сейчас он будет размером где-то 66х66х33 без вентилятора и сам вентилятор 15 мм сверху добавит. Площадь оребрения я сделал больше. Жду детали для сборки и тестов. Мы данный модуль изначально делали как замену FSW-0020 для интеграции в полноценный измерительный генератор. Я поставил задачу сделать не хуже по спурам и лучше по шумам (имеется в виду дальняя зона, зона ближних отстроек 100 Гц из-за дешевого опорника-сотки, отсутствие скачков ФШ при изменении мощности). Поэтому у нас стоит ЖИГ 10-20 (основной потребитель) и опорник несколько серьезнее, чем у квика. Вот этот http://www.elvira.ru/ru/news/2017/2017apr24.htmlПоэтому потребление у модуля 40Вт. Ясное дело, что его нужно использовать на теплоотводящей пластине. Кстати, без теплоотводящего шасси квики тоже периодически дохнут. По крайней мере, у нас на этапе отладки софта к генератору (когда программер тупо клал квик на стол) так сдохло две штуки. В приборе модуль у нас стоит на шасси с кондуктивным теплоотводом и обдувается приборным вентилятором. По идее, в любом встраиваемом приложении (а это основной вид применения подобных генераторов) есть несущее шасси и (или) вентилятор. Цитата Ну да, на нашем MYTO-3080. Они хорошо тянутся до 10 ГГц. 10-гиговый жиг потребляет, в грубом приближении, в два раза меньше, чем 20-гиговый. Октава 5-10 с точки зрения фильтрации субгармонических продуктов хуже масштабируется вверх, чем октава 10-20 масштабируется вниз. Хотя в определенной степени это дело вкуса, привычки и имеющихся компонентов.
|
|
|
|
|
May 12 2017, 10:26
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 22-12-10
Пользователь №: 61 804
|
Цитата(khach @ May 12 2017, 12:25) Спуры от вибраций от вентилятора наблюдаются? В последнее время стал задумываться об интеграции вентиляторов типа ноутбучных (бокового обдува) в корус под ЖИГом и виброизоляции вентилятора на подушках из силикона от CD- приводов. По скорости перестрокий. Не пробовали ли менять у ЖИГа обмотку на ленточную ( низкой индуктивности) с хорошим теплоотводом ( залитую компаундом), возможно с подмагничивание постоянным магнитом. Для ЖИГов 10-20 и 8-18 последнее весьма актуально в плане экономии электричества и тепла. У нас спуров от вентиляции нет. Потому что вентилятор и ЖИГ внутри прибора разнесены. А вот если прицепить вентилятор прямо к кубу (цилиндру) жига, то они вполне могут появиться. Внутрь ЖИГ-генераторов мы не лезем. Этим пусть микролямбда или микран с вестмагом занимаются. Время перестройки в 1 мсек для среднего, не топового измерительного генератора - это нормальная цифра. Да есть ведь еще и рамп-режим (например, для скалярных измерений), где скорость будет в районе 600-1000 МГц/мс, то есть примерно сопоставима с ГУНом в синтезе. Нужна субмикросекундная скорость - нужно переходить в прямой синтез. Повторюсь, я говорю больше про бенчтопы. Когда пишу, что конкретный модуль может вдруг оказаться кому-то интересен, то ключевое слово здесь "вдруг" (посмотрел текущую линейку синтезаторов-модулей микролямбды и подумал: "чем черт не шутит"). Но задачи лезть на модульный рынок специальной не было и пока нет. Была задача сделать компактный жиг-синтезатор-моноблок для измерительного генератора вместо FSW-0020, который при всех его широко известных достоинствах в настольном приборе смотрится хуже, чем хотелось бы.
|
|
|
|
|
May 12 2017, 11:28
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741
|
Цитата(Sergey Beltchicov @ May 12 2017, 12:26) Да есть ведь еще и рамп-режим (например, для скалярных измерений), где скорость будет в районе 600-1000 МГц/мс, то есть примерно сопоставима с ГУНом в синтезе.
Нужна субмикросекундная скорость - нужно переходить в прямой синтез. Рамп-режим аналоговый (генератор тока), или под управлением фапч? Скорость перестройки 600-1000 МГц/мс достаточна с большм запасом, а вот 1 мс на точку- долговато будет. А можно узнатьт время престройки на соседнюю точку при линейном свипе? Хотелось бы найти что то со скоростью перестройки менее 100 мкс на точку, при этом надо синхронно перестраивать два синтезаторных модуля со сдвигом на частоту ПЧ. Было бы желательно иметь подстраивающую ФАПЧ на разностной частоте. Пытались реализовать такую схему на квиках, при чисто цифровом управлении, но как то не впечатлились ни синхронностью перестройки, ни тем более когернетностью между двумя синтезаторами. Вот пытаемся вернуться к ЖИГам. Возможно ли использовать два канала БЕЛСИНТ 200 в вышеописанном режиме, да еще и иметь на выходе постоянное напряжение, пропорциональное текущей частоте для управления внешними ЖИГ фильтром?
|
|
|
|
|
May 12 2017, 12:12
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 22-12-10
Пользователь №: 61 804
|
Цитата(khach @ May 12 2017, 14:28) Рамп-режим аналоговый (генератор тока), или под управлением фапч? Скорость перестройки 600-1000 МГц/мс достаточна с большм запасом, а вот 1 мс на точку- долговато будет. А можно узнатьт время престройки на соседнюю точку при линейном свипе? Хотелось бы найти что то со скоростью перестройки менее 100 мкс на точку, при этом надо синхронно перестраивать два синтезаторных модуля со сдвигом на частоту ПЧ. Было бы желательно иметь подстраивающую ФАПЧ на разностной частоте. Пытались реализовать такую схему на квиках, при чисто цифровом управлении, но как то не впечатлились ни синхронностью перестройки, ни тем более когернетностью между двумя синтезаторами. Вот пытаемся вернуться к ЖИГам. Возможно ли использовать два канала БЕЛСИНТ 200 в вышеописанном режиме, да еще и иметь на выходе постоянное напряжение, пропорциональное текущей частоте для управления внешними ЖИГ фильтром? Рамп-режим - без ФАПЧ, просто быстро тащим ЦАПом. При больших RBW анализатора (до 300кГц) этот режим работает нормально. Думаю, что БЕЛСИНТ 200 в Вашей задаче не подойдет, раз Вам 1 мсек долго. Какой у Вас диапазон перестройки?
|
|
|
|
|
May 12 2017, 13:56
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741
|
Цитата(Sergey Beltchicov @ May 12 2017, 14:12) Думаю, что БЕЛСИНТ 200 в Вашей задаче не подойдет, раз Вам 1 мсек долго. Какой у Вас диапазон перестройки? Жалко, а то я обратил внимание на опцию Код 2.3.9 Режим связанного изменения частоты двух каналов синтеза В связанном режиме изменение частоты с заданным шагом в одном канале будет вызывать изменение частоты в другом канале с точно таким же шагом. Вот если бы был вариант не с точно таким же шагом, а с сохранением разности частот между каналами, то это бы было то что нужно. Мы пытались организовать такой режим, да еще и с дополнительнй подстройкой ведомого канала генератора к ведущему. Т.е сравнивали разность частот генератора с эталонной частотой и выход ЧФД использовали для ускоренной подстройки ведомого канала. Вот только в QS подстраивать можно было только опорную частоту, а по входу опоры полоса управляющего сигнала не дана в спецификациях. У БЕЛСИНТ тоже похоже возможны интересные режимы с управлением по опорным частотам, но опять же без спецификации. Диапазон перестрокий 11-17 ГГц, это двухканальный генератор для управления приемником и передатчиком миллиметровых волн на гармониках, диапазоны 170-500 ГГц.
|
|
|
|
|
|
66 чел. читают эту тему (гостей: 66, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|