реклама на сайте
подробности

 
 
210 страниц V  « < 167 168 169 170 171 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Синтезаторы частот. От концепции к продукту., Ищу книгу, Frequency Synthesizers: Concept to Product
rloc
сообщение May 3 2017, 09:14
Сообщение #2521


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(VCO @ May 3 2017, 11:46) *
Если это спуры, то он и даром не нужен.

Это говорит о том, что основная мода лежит в районе 20 кГц, и таким частоколом моды лежат по всей полосе. Слышал в коммерческих изделиях фильтруют тем же волокном меньшей длины. Вопрос, как они укладывают в компактные размеры? На выставке видел бобины с толщиной 0.125 мм, с защитным слоем, много места занимают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение May 3 2017, 13:22
Сообщение #2522


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Советую почитать публикации Oewaves с русской версии сайта http://oewaves.ru/publ.html там гораздо больше интересного, чем в английской. И судя по презентации, для ультраузкой полосы оптической генерации используется система на двух связанных WGR резонаторах.

Прикрепленное изображение

Т.е боковая полоса оптической модуляции селектируется узкой "запрещенной зоной" связанных WGR. Можно ли повторить этот фокус в микроволновом диапазоне, надо подумать и поэкспериментировать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey Beltchico...
сообщение May 11 2017, 14:20
Сообщение #2523


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 22-12-10
Пользователь №: 61 804



Между делом мы тут сделали модуль, который будет служить ядром в этом настольном СВЧ генераторе среднего уровня.
http://www.elvira.ru/ru/productions/spectr...belsint200.html

Немного предыстории. Первоначально мы взяли в качестве ядра FSW-0020. Но как выяснилось в процессе доводки и продаж генераторов, использование квика в качестве ядра полноценного измерительного генератора оказалось не самой удачной идеей. Основным его преимуществом - скоростью - из-за наступивших санкций воспользоваться оказалось невозможным. А вот некоторые недостатки, типа большого фазового шума вплоть до отстроек в 100 МГц, как ни странно, оказались существенными для многих пользователей. Поэтому, вернулись к ЖИГу. laughing.gif Понятно, что ЖИГ - это вчерашний день, но для среднестоимостного сегмента сойдет. 1 мсек (что соответствует квику без санкций) оказалось достижимым временем и для ЖИГ-генератора. В фазовые шумы особенно не упирались - для начала получили как на картинке, потом, может быть, немножко продавим. Модуль получился относительно компактным. Покажем на метрологии, вдруг для кого-то это изделие окажется интересным и как отдельный модуль.

Сообщение отредактировал Sergey Beltchicov - May 11 2017, 14:22
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artemij14
сообщение May 11 2017, 20:56
Сообщение #2524


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 537



Цитата(khach @ May 3 2017, 17:22) *
Советую почитать публикации Oewaves с русской версии сайта http://oewaves.ru/publ.html там гораздо больше интересного, чем в английской. И судя по презентации, для ультраузкой полосы оптической генерации используется система на двух связанных WGR резонаторах.

Прикрепленное изображение

Т.е боковая полоса оптической модуляции селектируется узкой "запрещенной зоной" связанных WGR. Можно ли повторить этот фокус в микроволновом диапазоне, надо подумать и поэкспериментировать.


Извиняюсь, что влезаю в тему, но очень похоже на резонаторы с двумя подсистемами разной природы.
Прикрепленное изображение

Я пытался делать генераторы на магнитоакустических резонаторах. Фазовый шум получил весьма посредственный, но по большей части упираюсь в отсутствие технологии прецизионной полировки.
[attachment=107062:submission.pdf]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение May 12 2017, 03:16
Сообщение #2525


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Цитата(Sergey Beltchicov @ May 11 2017, 17:20) *
Между делом мы тут сделали модуль, который будет служить ядром в этом настольном СВЧ генераторе среднего уровня.

Оребрения хватает для естественного охлаждения? Или обязательно контактное или внешнее принудительное.
Я доделываю подобный модуль до 10 ГГц. В предыдущей версии он был на четверть меньше Вашего и потреблял около 15 Вт. Без обдува в руках держать было невозможно несмотря на ребра, занимающие треть объема модуля. Улитка хорошо помогала. Сейчас он будет размером где-то 66х66х33 без вентилятора и сам вентилятор 15 мм сверху добавит. Площадь оребрения я сделал больше. Жду детали для сборки и тестов.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение May 12 2017, 08:00
Сообщение #2526


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(Dr.Drew @ May 12 2017, 06:16) *
Я доделываю подобный модуль до 10 ГГц.

На ЖИГе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение May 12 2017, 08:03
Сообщение #2527


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Ну да, на нашем MYTO-3080. Они хорошо тянутся до 10 ГГц.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey Beltchico...
сообщение May 12 2017, 08:59
Сообщение #2528


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 22-12-10
Пользователь №: 61 804



Цитата(Dr.Drew @ May 12 2017, 06:16) *
Оребрения хватает для естественного охлаждения? Или обязательно контактное или внешнее принудительное.
Я доделываю подобный модуль до 10 ГГц. В предыдущей версии он был на четверть меньше Вашего и потреблял около 15 Вт. Без обдува в руках держать было невозможно несмотря на ребра, занимающие треть объема модуля. Улитка хорошо помогала. Сейчас он будет размером где-то 66х66х33 без вентилятора и сам вентилятор 15 мм сверху добавит. Площадь оребрения я сделал больше. Жду детали для сборки и тестов.


Мы данный модуль изначально делали как замену FSW-0020 для интеграции в полноценный измерительный генератор. Я поставил задачу сделать не хуже по спурам и лучше по шумам (имеется в виду дальняя зона, зона ближних отстроек 100 Гц из-за дешевого опорника-сотки, отсутствие скачков ФШ при изменении мощности). Поэтому у нас стоит ЖИГ 10-20 (основной потребитель) и опорник несколько серьезнее, чем у квика. Вот этот
http://www.elvira.ru/ru/news/2017/2017apr24.html

Поэтому потребление у модуля 40Вт. Ясное дело, что его нужно использовать на теплоотводящей пластине. Кстати, без теплоотводящего шасси квики тоже периодически дохнут. По крайней мере, у нас на этапе отладки софта к генератору (когда программер тупо клал квик на стол) так сдохло две штуки.

В приборе модуль у нас стоит на шасси с кондуктивным теплоотводом и обдувается приборным вентилятором. По идее, в любом встраиваемом приложении (а это основной вид применения подобных генераторов) есть несущее шасси и (или) вентилятор.

Цитата
Ну да, на нашем MYTO-3080. Они хорошо тянутся до 10 ГГц.


10-гиговый жиг потребляет, в грубом приближении, в два раза меньше, чем 20-гиговый. Октава 5-10 с точки зрения фильтрации субгармонических продуктов хуже масштабируется вверх, чем октава 10-20 масштабируется вниз. Хотя в определенной степени это дело вкуса, привычки и имеющихся компонентов.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение May 12 2017, 09:25
Сообщение #2529


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(Sergey Beltchicov @ May 12 2017, 10:59) *
В приборе модуль у нас стоит на шасси с кондуктивным теплоотводом и обдувается приборным вентилятором.
10-гиговый жиг потребляет, в грубом приближении, в два раза меньше, чем 20-гиговый.

Спуры от вибраций от вентилятора наблюдаются? В последнее время стал задумываться об интеграции вентиляторов типа ноутбучных (бокового обдува) в корус под ЖИГом и виброизоляции вентилятора на подушках из силикона от CD- приводов.
По скорости перестрокий. Не пробовали ли менять у ЖИГа обмотку на ленточную ( низкой индуктивности) с хорошим теплоотводом ( залитую компаундом), возможно с подмагничивание постоянным магнитом.
Для ЖИГов 10-20 и 8-18 последнее весьма актуально в плане экономии электричества и тепла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey Beltchico...
сообщение May 12 2017, 10:26
Сообщение #2530


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 22-12-10
Пользователь №: 61 804



Цитата(khach @ May 12 2017, 12:25) *
Спуры от вибраций от вентилятора наблюдаются? В последнее время стал задумываться об интеграции вентиляторов типа ноутбучных (бокового обдува) в корус под ЖИГом и виброизоляции вентилятора на подушках из силикона от CD- приводов.
По скорости перестрокий. Не пробовали ли менять у ЖИГа обмотку на ленточную ( низкой индуктивности) с хорошим теплоотводом ( залитую компаундом), возможно с подмагничивание постоянным магнитом.
Для ЖИГов 10-20 и 8-18 последнее весьма актуально в плане экономии электричества и тепла.


У нас спуров от вентиляции нет. Потому что вентилятор и ЖИГ внутри прибора разнесены. А вот если прицепить вентилятор прямо к кубу (цилиндру) жига, то они вполне могут появиться.
Внутрь ЖИГ-генераторов мы не лезем. Этим пусть микролямбда или микран с вестмагом занимаются. Время перестройки в 1 мсек для среднего, не топового измерительного генератора - это нормальная цифра. Да есть ведь еще и рамп-режим (например, для скалярных измерений), где скорость будет в районе 600-1000 МГц/мс, то есть примерно сопоставима с ГУНом в синтезе.

Нужна субмикросекундная скорость - нужно переходить в прямой синтез.

Повторюсь, я говорю больше про бенчтопы. Когда пишу, что конкретный модуль может вдруг оказаться кому-то интересен, то ключевое слово здесь "вдруг" (посмотрел текущую линейку синтезаторов-модулей микролямбды и подумал: "чем черт не шутит"). Но задачи лезть на модульный рынок специальной не было и пока нет. Была задача сделать компактный жиг-синтезатор-моноблок для измерительного генератора вместо FSW-0020, который при всех его широко известных достоинствах в настольном приборе смотрится хуже, чем хотелось бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение May 12 2017, 11:28
Сообщение #2531


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(Sergey Beltchicov @ May 12 2017, 12:26) *
Да есть ведь еще и рамп-режим (например, для скалярных измерений), где скорость будет в районе 600-1000 МГц/мс, то есть примерно сопоставима с ГУНом в синтезе.

Нужна субмикросекундная скорость - нужно переходить в прямой синтез.

Рамп-режим аналоговый (генератор тока), или под управлением фапч? Скорость перестройки 600-1000 МГц/мс достаточна с большм запасом, а вот 1 мс на точку- долговато будет. А можно узнатьт время престройки на соседнюю точку при линейном свипе?
Хотелось бы найти что то со скоростью перестройки менее 100 мкс на точку, при этом надо синхронно перестраивать два синтезаторных модуля со сдвигом на частоту ПЧ. Было бы желательно иметь подстраивающую ФАПЧ на разностной частоте.
Пытались реализовать такую схему на квиках, при чисто цифровом управлении, но как то не впечатлились ни синхронностью перестройки, ни тем более когернетностью между двумя синтезаторами.
Вот пытаемся вернуться к ЖИГам.
Возможно ли использовать два канала БЕЛСИНТ 200 в вышеописанном режиме, да еще и иметь на выходе постоянное напряжение, пропорциональное текущей частоте для управления внешними ЖИГ фильтром?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey Beltchico...
сообщение May 12 2017, 12:12
Сообщение #2532


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 257
Регистрация: 22-12-10
Пользователь №: 61 804



Цитата(khach @ May 12 2017, 14:28) *
Рамп-режим аналоговый (генератор тока), или под управлением фапч? Скорость перестройки 600-1000 МГц/мс достаточна с большм запасом, а вот 1 мс на точку- долговато будет. А можно узнатьт время престройки на соседнюю точку при линейном свипе?
Хотелось бы найти что то со скоростью перестройки менее 100 мкс на точку, при этом надо синхронно перестраивать два синтезаторных модуля со сдвигом на частоту ПЧ. Было бы желательно иметь подстраивающую ФАПЧ на разностной частоте.
Пытались реализовать такую схему на квиках, при чисто цифровом управлении, но как то не впечатлились ни синхронностью перестройки, ни тем более когернетностью между двумя синтезаторами.
Вот пытаемся вернуться к ЖИГам.
Возможно ли использовать два канала БЕЛСИНТ 200 в вышеописанном режиме, да еще и иметь на выходе постоянное напряжение, пропорциональное текущей частоте для управления внешними ЖИГ фильтром?


Рамп-режим - без ФАПЧ, просто быстро тащим ЦАПом. При больших RBW анализатора (до 300кГц) этот режим работает нормально.
Думаю, что БЕЛСИНТ 200 в Вашей задаче не подойдет, раз Вам 1 мсек долго.
Какой у Вас диапазон перестройки?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение May 12 2017, 12:51
Сообщение #2533


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



В новостях Analog Devices вижу, появился АЦП с частотой 3 ГГц 14 бит и полосой 9 ГГц, по производительности где-то близок к АЦП, который использовала Кисайт в PXA. Понятно, что такие АЦП делаются из нескольких, работающих в интерливе, но восхищает динамика (УВХ) и точность реалтайм калибровки. Проблемы со спурами решаются такими же способами, как и для ЦАП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 12 2017, 13:33
Сообщение #2534


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(rloc @ May 12 2017, 11:00) *
На ЖИГе?

Ну вот, Александр учил здесь всех, учил, а они взяли и синтезаторы на ЖИГах сделали. Прямо как издевательство какое-то biggrin.gif

И кто после этого посмеет нас высмеивать за приверженность к ДНЗ? Т.е. эти динозавры до сих пор применимы в частных случаях.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение May 12 2017, 13:56
Сообщение #2535


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(Sergey Beltchicov @ May 12 2017, 14:12) *
Думаю, что БЕЛСИНТ 200 в Вашей задаче не подойдет, раз Вам 1 мсек долго.
Какой у Вас диапазон перестройки?

Жалко, а то я обратил внимание на опцию
Код
2.3.9 Режим связанного изменения частоты двух каналов синтеза
В связанном режиме изменение частоты с
заданным шагом в одном канале будет вызывать изменение частоты в
другом канале с точно таким же шагом.

Вот если бы был вариант не с точно таким же шагом, а с сохранением разности частот между каналами, то это бы было то что нужно.
Мы пытались организовать такой режим, да еще и с дополнительнй подстройкой ведомого канала генератора к ведущему. Т.е сравнивали разность частот генератора с эталонной частотой и выход ЧФД использовали для ускоренной подстройки ведомого канала. Вот только в QS подстраивать можно было только опорную частоту, а по входу опоры полоса управляющего сигнала не дана в спецификациях. У БЕЛСИНТ тоже похоже возможны интересные режимы с управлением по опорным частотам, но опять же без спецификации.
Диапазон перестрокий 11-17 ГГц, это двухканальный генератор для управления приемником и передатчиком миллиметровых волн на гармониках, диапазоны 170-500 ГГц.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

210 страниц V  « < 167 168 169 170 171 > » 
Reply to this topicStart new topic
66 чел. читают эту тему (гостей: 66, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th April 2024 - 10:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01423 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016