реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Проблема с EPC, EPC4
admin
сообщение Jul 29 2004, 11:18
Сообщение #1


Администратор форума
******

Группа: Администраторы
Сообщений: 3 118
Регистрация: 11-05-04
Пользователь №: 2



На одной из 10 работающих плат перестал грузиться ПЛИС Altera из EPC4.

Ее программирование проходит успешно, но верифай не проходит хоть ты тресни.

С чем это может быть связано?
Вроде бы ей до 100 раз программирования далеко еще.
Программирование делаю через JTAG самодельным ByteBlaster-ом.
Все остальные платы программируются отлично.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Esquire
сообщение Jul 31 2004, 10:01
Сообщение #2


Эсквайр
*****

Группа: Почетный участник
Сообщений: 1 013
Регистрация: 19-06-04
Из: • ℮lectronﭑχ •
Пользователь №: 62



Скорее всего, плохой контакт в одной из ног конфигурационного ПЗУ.


--------------------
Кто ищет, тот всегда найдет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrGalaxy
сообщение May 18 2017, 11:24
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 20-10-10
Из: город самоваров и пряников
Пользователь №: 60 298



Доброго дня!

Спрошу здесь, дабы не плодить темы.

Судя по описанию EPC4, максимальное входное напряжение = Vcc + 0,3 V.
Т.е. при питании её 3,3 вольтами, я могу подать максимум 3,6 В.
Конфигурирование ПЛИСки буду делать от внешнего генератора 15 МГц (есть причина не использовать внутренний).
Внешний генератор выполнен на 530ЛА3, питание 5 В. Может быть, перейду на 1554, которая мне больше нравится.

Есть соблазн подать с выхода логики непосредственно на EXCLK EPC4, ибо резистор плюс ограничительный диод на +3,3 В мне не очень нравится. Вряд ли, конечно, 530-я даст больше 4 В на выходе, а вот 1554 вполне может.

Как думаете, не страшно подавать на EPC4 сигнал непосредственно с 5-вольтовой логики?
(Отмакетировать возможности нет, да и по единичному макету тоже судить нельзя).


--------------------
Вечный студент
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр77
сообщение May 18 2017, 17:09
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 10-07-09
Из: Дубна, Московская область
Пользователь №: 51 111



А почему Вы не хотите поставить кварцевый генератор, цена которого ниже 530 серии, а стабильность выше, нежели у релаксационного генератора с емкостью и резистором в цепи обратной связи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrGalaxy
сообщение May 22 2017, 13:20
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 20-10-10
Из: город самоваров и пряников
Пользователь №: 60 298



Цитата(Александр77 @ May 18 2017, 20:09) *
А почему Вы не хотите поставить кварцевый генератор, цена которого ниже 530 серии, а стабильность выше, нежели у релаксационного генератора с емкостью и резистором в цепи обратной связи?

Не то чтобы не хочу. Частота нестандартная (15 МГц - это я написал условно, там куча знаков после запятой) и такой же кварц используется в изделии в другом блоке. Разработка не новая, крайне желательно эту цепь и некоторые другие оставить как есть.
И, кстати, не сказал бы, что генератор будет дешевле. Как раз дороже получается. Морионовские стоят 10-ки т.р. Да и по ВВФ генераторы далеко не все проходят, а резонатор держит и вибрацию, и удар, и температуру.

При переходе на 5576РС1У надобность в ограничителе пропадёт, там допускается подача на вход 5 В. А здесь ради макета на Альтере приходится извращаться. Сразу на Миландровских не делаю, т.к. на них никогда не делал и опасаюсь сюрпризов, поэтому 2 этапа: Альтеровский макет чтобы отладить алгоритм, и в дальнейшем Миландровскую микросхему в изделие.

Сообщение отредактировал MrGalaxy - May 22 2017, 13:27


--------------------
Вечный студент
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 02:50
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01384 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016