Нужно разработать плату к PCI слоту, чтоб эта плата обменивалась данными с другими платами, датчиками и прочим. Головная программа находящаяся в самом компе должна всем этим рулить.
Можно взять (как черный ящик) IP CORE PCI. Минимальные знания протокола + описание этого IPCORE( Если еще чего либо надо реализовать на FPGA). Несомненный плюс, клок PCI шины достается только FPGA.

А программировать 9052 надо или нет? В каком режиме работает эта микросхема master или target и можно поподробнее об этих режимах и как они различаются?

Надо программировать после сборки устройства отображение адресов шины PCI на локальную шину. Это делается на собранной PCI плате путем записи побитно в ПЗУ, которое подцеплено к 9052. ПЗУ можно, конечно, и заранее в программаторе зашить.
Это микросхема может работать только в режиме Target, для master нужна существенно более дорогая 9080. Это фактически означает, что по инициативе Вашего устройства нельзя будет переписать данные с устройства в память компьютера без участия процессора этого компьютера. т.е. target работает примерно так - устройство готово - прерывание на PCI, процессор вычитывает данные. Для master - данные готовы - переписываются в ОЗУ компьютера - потом прерывание, и процессор может с ними работать уже не обращаясь к Вашему устройству.

Мне кажется, что для моего устройства хватит микросхемы с режимом target. Вот только всё же какую выбрать 2040, 9052 или какую другую посоветуете? На 2040 у меня есть схема, а на 9052 нет ни чего кроме документации (и то которая на английском), но первую на сколько мне известно уже сняли с производства и её наверное труднее найти, вторую не знаю.
А вообще как, эти микросхемы в свободной продаже или надо заказывать у производителя?

9052 одно время продавалась в Техно - www.techno.ru. Схему я Вам могу дать - но и самому догадаться легко.

P1, P2 это в PCI слот, если я правильно понял. D0 - D28 – это линии ввода – вывода,
а линии LBE0 – LBE3, RD, WR, CS0, CS1, LCLK, INT1, INT2, RST- это к программатору, хотя почему - то их больно много.
Всё так?

Нет, это линии управления - lbe0 - lbe3 - активна, когда на шине идет передача соответствубщего байта (d0-d7, d8-15, d16 -d23, d24-d31). CS - выборка устройств пользователя. Внутри микросхемы есть селектор адреса, и когда адрес на шине PCI поадает в нужный диапазон, выставляется соответствующий CS. RD и WR - соответственно чтение и запись устройств пользователя. INT - запросы прерывания от устройства пользователя, RST - сброс. Программатор вообще не нужен.

Вы хоть картинки и временные диаграммы в документации внимательно изучите

PS А темку я перенесу в Интерфейсы, а то к ПЛИС она уже никак не относится.

А вот я бы посоветовал автору темы сначала внимательно прочитать спецификацию PCI, а потом _хорошо_ подумать, нужно ли оно ему вообще.
Так, например, в разделе Electrical Specifications (rev. 3.0, p. 138) рассказывают, что шина работает на "отраженной волне" - т.е. например, драйвер шины поднимает напряжение не до трех вольт, а до полутора, но с высоким уровнем нарастания. Полученная волна отражается от "конца" шины (он без терминаторов) и складывается с начальным напряжением, в итоге получаются желаемые три вольта. Что это дает в практическом плане, кроме скорости? Необходимость очень аккуратно разводить плату, работающую с PCI. И точно, дальше в том же документе указывают конечные размеры и конфигурацию разведенных на плате сигналов, например, дорожка CLK должна быть длиной в 2.5+-1 дюймов.
Нет, не поймите меня неправильно, я не хочу никого пугать Я лишь хотел предупредить, что сделать полностью совместимое со стандартом PCI устройство гораздо сложнее, чем с ISA или, тем более, LPT. Столь же сложнее, сколь и интереснее.

>А вот я бы посоветовал автору темы сначала внимательно прочитать спецификацию PCI, а потом _хорошо_ подумать, нужно ли оно ему вообще.
У меня с англ-яз плоховато будет. Нужно. Почитав все сообщения я это кокраз и понял. Для моей "штуковены" это как мне кажется самое простое решение. Вот теперь стоит вопрос где её достать?

Ага. Нужно в FAQ внести. Ни в коем случае не беритесь за PCI плату если для решения задачи достаточно USB устройства

USB конечно интересно, но PCI ещё интереснее т. к. у него больше вожможностей, темболее для моего устройства это только в данный момент достаточно простого обмена данными, а потом могут потребоваться более сложные функции.
>Ага. Нужно в FAQ внести.
НУЖНО!

А продает кто нибудь типа оценочных плат на PLX9052?

Прежде чем хвататься за разработку PCI неплохо сначала ознакомиться с микроконтроллерами, которые уже имеют в своем составе порт PCI. Это по цене соизмеримо с покупкой "голого" контроллера
PCI, а по производительности - намного лучше. Да и плату экономит сильно.
Всех я конечно не знаю, но вот только некоторые:
BlackFin у ADI,
KSZ8695P и PX

Что-то есть у IDT и у Broadcom....

Ну и что из того, чтоя приобрету контроллер с PCI на борту, полноценную плату я все рано изготовить не смогу. А так я поимею готовую плату с хорошо знакомым ISA интерфейсом.