а что есть с аналоговыми входами/выходами ?

Прикольно :-о
Ольтера раньше так гордилась своими ПЛЛками, когда в Асексах они уже были, а в Спартанах (II) ещё нет :-)))

Всё-таки, новичку логичнее брать не, возможно, лучшее, а может и самое худшее, но более распространённое среди аборигенов — просто чтобы повысить вероятность дележа опытом и получения помощи, да и чтобы купить сегодня же и в ближайшем ларьке.

Я мельком глянул на Lattice — возможности отключения тактового генератора не заметил. И вообще — пошёл, как говорится, сугубо на одного котика в Ютубе глянуть, а в результате за эти дни лишь начитался страшилок про асинхронные схемы, которые мне в т.ч. как раз и делать.

Логично. Огласите, что есть в ближайшем ларьке, а обчество поможет выбрать из списка.


Стоп. Асинхронные, говорите, схемы? С этого места поподробнее, пожалуйста, т.к. весь практически инструментарий для RTL дизайна сделан для синхронных схем. Может, то, что вы называете асинхронными схемами, нынче переводят в синхронные схемы и решают задачу там?

Я уже озвучивал — из самых дешёвых есть только эта DE0-Nano в Компэле.


Сообщением выше я говорил о необходимости отключения тактового генератора — стало быть, я называю вещи своими именами. И если существующее ПО будет каждый раз упираться в меня рогами по этому поводу, то это печально.

Если подешевле, то WaveShare: CoreEP4CE6/10 + USB Blaster.

Сообщение отредактировал Leka - May 26 2017, 21:35

Что такое "тактовый генератор" в фпга?
И почему его нужно "отключать"?

В самом деле, риторический вопрос. Что делает неотключаемый тактовый генератор в таком примитиве, как программируемый массив логических элементов?

А если эта аббревиатура уже давно не он, а массив неких сугубо синхронных ячеек, то как минимум, кто-то кого-то обманывает.

Что-то я запутался.
Ваш вопрос был с целью прояснить ваши смутные представления об фпга?
Или навязать эти смутные представления другим?

Насколько я понял, другая крайность — обе кнопки предопределены подо что-то и мне не доступны. В случае DE0-Nano про них лишь сказано, что они избавлены от дребезга.

Извиняюсь за офтоп, но раз уж про это заговорили...
Вот схема антидребезга от Терасик:


Просто воткнули триггер шмидта, практически нет никакого фильтра на его входе.
Насколько это эффективно в плане антидребезга?

Когда механические контакты могут дребезжать в течении нескольких миллисекунд?

Только одна предопределена, nCONFIG, перезагружает прошивку в ПЛИС.
Кнопка RESET заведена на обычную пользовательскую ногу ПЛИС, можно свободно использовать.
Кнопки в DE0-nano можно только спичкой нажимать.




Кстати, для старта/обучения советую киты на самых мелких FPGA (но не CPLD !!!), типа EP4CE6 у Альтеры - проекты заметно быстрее разводятся, чем для крупных кристаллов.

Пофиг что, главное чтобы это был более-менее брендовый продукт и были доки, примеры, туториалы. Брать хз что с ибей/али только из-за дешевизны не советую. Намучаетесь потом.

У меня, например, на EP4CE6 (своя макетка) собран стробоскопический осциллограф, ~3.5Гвыб/сек, полоса ~~500МГц (косвенная оценка). Без внешних активных компонентов/микрух и тп. С USB-мышкой и выводом на монитор. Сейчас переделываю в карманный вариант с 4.3" сенсорным дисплеем.

Сообщение отредактировал Leka - May 27 2017, 10:23

Тогда уточните, пожалуйста,— покупаю "Waveshare CoreEP4CE6" и "Waveshare USB Blaster", скачиваю с оффсайта "Quartus II Web Edition 13.1" и могу всем этим без проблем начать пользоваться?