|
|
  |
Вопросы по HFSS |
|
|
|
May 26 2017, 08:41
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253

|
Цитата(Electro_Alex @ May 25 2017, 21:48)  Единственно не могу понять "выводом параметра S1.2 в ang_deg". Использовал arg(S(port1,port2)) - вроде похоже на правду. кажется понял причину непонимания - я использую Electromagnetics Suite 17.2, возможно просто различия в названиях... В моей версии HFSS при выводе S1.2 есть и " ang_deg " и "arg" -, в обоих случаях появляется одно и то же значение в градусах. На мой вопрос никто не ответил, по поводу глюков HFSS при моделировании с толщиной меди 0.018 мм. Неужели ни у кого подобного не встречалось?
|
|
|
|
|
May 26 2017, 10:43
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 21-08-13
Пользователь №: 78 009

|
Цитата(uve @ May 19 2017, 19:25)  Добрый день, господа. Помогите ответить на вопрос: при проектировании моделей на PCB со стандартной толщиной меди 0.018 мм, иногда, сталкиваюсь с проблемой некорректного расчёта модели. При рассмотрении причины, вижу либо искажение в картине меширования, либо часть поверхности выпадает в картине поверхностного распределения ВЧ тока. На скрине пример такого выпадения( см. скрин - линия 4). По плотности тока скрина видно, что основной ток идёт к линиям 1 и 2, хотя все линии имеют равные нагрузки и волновые сопротивления. Пока нашёл выход в увеличении толщины меди до 0.035 мм( корректность расчёта восстанавливается). Некоторое сгущение сетки меша не помогает. Жду доброго совета. Заранее, спасибо. А сетку на поверхности проводников можете показать? Используете HFSS или HFSS 3D Layout ? А лучше кусок этого проекта выложите, что б посмотреть повнимательнее.
|
|
|
|
|
May 28 2017, 06:55
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
Цитата(ikolmakov @ May 22 2017, 22:23)  А кто то побывал запускать HFSS на новых AMD Ryzen. Как оно по сравнению с i5/i7 ? Проделали тесты, поигрались тестовым проектом, в результате ryzen 1700 примерно соответствует ... разогнанному i7 3930к. Пичаль этоъ. Но с другой стороны, а шо вы хотели за эти деньги?! Кстати, странные вещи наблюдали: один и тот же ансисЕМ, один и тот же проект, но сетка слегка отличается... иногда "немного" было что-то 10% пирамидок.
|
|
|
|
|
May 28 2017, 18:16
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541

|
Цитата(Pir0texnik @ May 28 2017, 09:55)  Проделали тесты, поигрались тестовым проектом, в результате ryzen 1700 примерно соответствует ... разогнанному i7 3930к. Пичаль этоъ. Но с другой стороны, а шо вы хотели за эти деньги?! Я вот думаю на чем бы собрать не дорогой домашний комп под HFSS... везде обзоры про игрухи :-)
|
|
|
|
|
May 28 2017, 20:40
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 353
Регистрация: 29-05-06
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 17 541

|
Цитата(Aner @ May 28 2017, 21:28)  Смотря что считать. Тоже в раздумьях, ничего достойного за последних пару лет не появилось. Я не сторонник пихать все до последнего болта в HFSS, так что модели редко выходят за 8 Гб. На работе i7-2600K стоит и мне его в принципе хватает. Вот хочется понять на этом уровне или чуть слабее что есть из нового что бы уложится в проц+мать+память (16 Гб?) в 25-30т. руб.? И что там новым HT у Intel и AMD? Его так же надо отключать как рекомендовали раньше?
|
|
|
|
|
May 29 2017, 15:03
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 918
Регистрация: 20-09-06
Пользователь №: 20 539

|
С HТ на мой взгляд все совсем не так однозначно... Тут даже проблема со сценариями счета. Т.е. адаптивые пассы - это ладно, они последовательные, тут можно сравнить более-менее корректно(за исключением непоняткм почему на разных процах немного разные сетки). А вот скажем с дискретным свипом все не так очевидно, т.к. для разных процов разные схемы распараллелливания могут быть эффективны. Скажем, в простейшем случае, на 6 ядерном нормально 3 + 3, на 8 ядрах же 3+3+2 - не очень. Или на 8 - это 2+2+2+2 или 4+4. Что где лучше будет - хз... Кто б занялся б..
|
|
|
|
|
May 30 2017, 13:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 26-04-14
Пользователь №: 81 521

|
Цитата(ikolmakov @ May 28 2017, 23:40)  Я не сторонник пихать все до последнего болта в HFSS, так что модели редко выходят за 8 Гб. На работе i7-2600K стоит и мне его в принципе хватает. Вот хочется понять на этом уровне или чуть слабее что есть из нового что бы уложится в проц+мать+память (16 Гб?) в 25-30т. руб.? И что там новым HT у Intel и AMD? Его так же надо отключать как рекомендовали раньше? Видел сборку на ютубе там китайцы выпустили материку для старых серверных процессоров и памяти?
|
|
|
|
|
Jun 1 2017, 07:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 21-08-13
Пользователь №: 78 009

|
Цитата(uve @ May 27 2017, 01:03)  На скринах вид 3D модели инвертед F антенны и результат меширования с видимым глюком. В данном случае пад замкнулся на Ground, результат расчёта соответствует этому замыканию. Появляется этот глюк при установке номинала компенсирующей реактивность антенны индуктивности около 73 nH, при 60 nH и др. он исчезает. При установке толщины меди 0.035 мм( вместо 0.018) тоже исчезает. Использую для расчета HFSS, версия не помню какая Electronics Desktop 2017. В прежней моей рабочей версии такие глюки тоже иногда появлялись, использовал HFSS v.15 Не могли бы вы выложить кусок проекта или весь проект (возможно как то измененный) , лишь бы сохранялся этот баг ?
|
|
|
|
|
Jun 1 2017, 14:30
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253

|
Цитата(ansys-expert.ru @ Jun 1 2017, 10:13)  Не могли бы вы выложить кусок проекта или весь проект (возможно как то измененный) , лишь бы сохранялся этот баг ?
Gluk868.rar ( 26.62 килобайт )
Кол-во скачиваний: 22 Это модель с глюком, нужно вызвать картину меша излучателя.
|
|
|
|
|
Jun 2 2017, 13:18
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 21-08-13
Пользователь №: 78 009

|
Цитата(uve @ Jun 1 2017, 19:30) 
Gluk868.rar ( 26.62 килобайт )
Кол-во скачиваний: 22 Это модель с глюком, нужно вызвать картину меша излучателя. Глюков никаких вроде не видно. У меня релиз 18.0.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jun 2 2017, 13:42
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253

|
Цитата(ansys-expert.ru @ Jun 2 2017, 16:18)  Глюков никаких вроде не видно. У меня релиз 18.0. У меня тоже 18. На Вашем скрине меш вне педов(между ними) . Это нормально? У меня меш выглятит так: см скрин При таком меше входная Re с 50 падает до долей Ома(кз на корпус). А у Вас, похоже, будет проигнорирована в расчёте индуктивность.
Сообщение отредактировал uve - Jun 2 2017, 14:10
|
|
|
|
|
  |
77 чел. читают эту тему (гостей: 77, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|