реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Лазерный диод, как выставить оптическую мощность?
-= Александр =-
сообщение Jun 9 2017, 14:13
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 15-10-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31 370



Добрый день!
Впервые попал мне в руки лазерный диод. Хотел сделать стабилизацию оптической мощности по фотодиоду, но наткнулся на нехилый разброс его параметров. На 20 мВт он выдает от 0.2 до 1 мА. Типичное значение 0.6 мА. Что же делать? Выставить на 0.6 и не париться или каким-то образом калибровать каждый новый диод?

Вот параметры:


И может кто-нибудь подкинет схемку драйвера для диода с общим катодом, дабы велосипед не изобретать?


--------------------
Ниндзя - круче всех. Они умеют ходить по воде, делить на ноль и угадывать шаффл в АйПоде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex11
сообщение Jun 9 2017, 16:14
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 106
Регистрация: 23-10-04
Из: С-Петербург
Пользователь №: 965



Калибровать обязательно, если только не работаете на сильно пониженной мощности. Иначе можно выдать все 60 мВт вместо 20 номинальных, а лазеры этого не любят совсем. Чтобы Вам подсказали драйвер - напишите, что от него хотите. Хотя бы скорость. Или у Вас постоянное свечение?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexunder
сообщение Jun 9 2017, 18:31
Сообщение #3


unexpected token
****

Группа: Свой
Сообщений: 899
Регистрация: 31-08-06
Из: Мехелен, Брюссель
Пользователь №: 19 987



В зависимости от применения можно еще обратную связь добавить для стабилизации.


--------------------
А у тебя SQUID, и значит, мы умрем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jun 10 2017, 08:09
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



В ультрафиолетовых диодах с обратной связью по встроенному фотодиоду есть проблемы. В зависимости от оптической моды лазера на фотодиод попадает разное количество света и соответственно фототок скачет. Проблему до конца так и не решили, единственное надежно работавшее решение- бимсплиттер после коллиматора и внешний фотодиод.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-= Александр =-
сообщение Jun 12 2017, 23:17
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 15-10-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31 370



Цитата(khach @ Jun 10 2017, 11:09) *
единственное надежно работавшее решение- бимсплиттер после коллиматора и внешний фотодиод.


А где его взять простому человеку, не связанному со всякий хитрой оптикой? В приводах дисков есть такие штуки?

Добавлю про драйвер - нужна простая модуляция, несколько десятков килогерц.


--------------------
Ниндзя - круче всех. Они умеют ходить по воде, делить на ноль и угадывать шаффл в АйПоде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexunder
сообщение Jun 13 2017, 07:20
Сообщение #6


unexpected token
****

Группа: Свой
Сообщений: 899
Регистрация: 31-08-06
Из: Мехелен, Брюссель
Пользователь №: 19 987



Цитата(-= Александр =- @ Jun 13 2017, 01:17) *
А где его взять простому человеку, не связанному со всякий хитрой оптикой? В приводах дисков есть такие штуки?
Добавлю про драйвер - нужна простая модуляция, несколько десятков килогерц.

Поэкспериментируйте с вашим диодом сначала, может вас устроит обычный ФД в ОС. Схем в Интернете должно быть полно, и да, калибровать каждый ЛД придется скорее всего.


--------------------
А у тебя SQUID, и значит, мы умрем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Jun 13 2017, 08:30
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Александр
Представляется, Вам лучше использовать специализированный драйвер, лазерного диода. Из более или менее доступного посмотрите здесь:
http://www.ichaus.de/keyword/Laser%20Diode...20LED%20Drivers
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-= Александр =-
сообщение Jun 13 2017, 13:56
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 15-10-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31 370



Цитата(alexunder @ Jun 13 2017, 10:20) *
Поэкспериментируйте с вашим диодом сначала, может вас устроит обычный ФД в ОС. Схем в Интернете должно быть полно, и да, калибровать каждый ЛД придется скорее всего.


В том-то и вопрос - от чего плясать во время калибровки? Ток фотодиода свежего холодного лазера брать за эталон? Оптическую мощность померить нечем, разве что на глаз, но глаз жалко. rolleyes.gif
Диодов у меня с запасом, пойду эксперименты ставить...

З.ы. лазер нужен для засветки фоторезиста в любительской установке, так что требований к нему особых не предъявляется - главное чтоб светил более-менее одинаково и не дох как можно дольше. Товарищи уже делали простой стабилизатор тока - работает вроде. Но хочется правильно сделать, чтоб диоды лазерные не менять раз в месяц и выдержку не регулировать под температуру в мастерской.


--------------------
Ниндзя - круче всех. Они умеют ходить по воде, делить на ноль и угадывать шаффл в АйПоде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jun 13 2017, 14:04
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Если это не метрологическая задача- просто забить на калибровку. Диоды фиолетовые достаточно дубовые, +-10% мощности выдержат спокойно и на времени жизни это сильно не скажется.
А для этого внутреннего диода достаточно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-= Александр =-
сообщение Jun 13 2017, 15:20
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 15-10-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31 370



Цитата(khach @ Jun 13 2017, 17:04) *
достаточно дубовые, +-10% мощности выдержат спокойно


А как же понять, что я попал в эти +-10% не имея внешнего измерителя мощности излучения?
Там разброс тока лазера и фототока +- километр от диода к диоду в даташите указан. wacko.gif

20 мВт электропотребления == 20 мВт оптической мощности при нормальных условиях?
Или ток лазера 15 мА == 20 мВт?
Или ток фотодиода 0,6 мА == 20 мВт?
Кто из них точнее?


--------------------
Ниндзя - круче всех. Они умеют ходить по воде, делить на ноль и угадывать шаффл в АйПоде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jun 13 2017, 21:37
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(-= Александр =- @ Jun 13 2017, 17:20) *
А как же понять,

Treshhold current (пороговый ток генерации) измерить, плавно повышая тока накачки лазера и смотря на экран ( кусок белой бумаги) на момент начала генерации. Потом пересчитывать мощность по slope efficiency- она практически постоянна для данной конструкции диода.
Если уж очень нужна метрология ( из сучкой и мухоморов)- взять мелкий элемент пельтье , прилепить к нему SMD резистор, дать мощность на резистор сравнимую с мощностью лазера, замерить ЭДС пельте, отключить калибровочный резистор и закоптить рабочую поверхность пельтье сажей на свечке. Вторая сторона пельте на термоотводе ( радиаторе). До 100 мвт излучения качать такой лазер будет полностью безопасно с такой метрологией.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexunder
сообщение Jun 13 2017, 22:12
Сообщение #12


unexpected token
****

Группа: Свой
Сообщений: 899
Регистрация: 31-08-06
Из: Мехелен, Брюссель
Пользователь №: 19 987



Цитата(-= Александр =- @ Jun 13 2017, 17:20) *
20 мВт электропотребления == 20 мВт оптической мощности при нормальных условиях?

Это если внешний квантовый выход равен 100% чего не бывает в природе.

Цитата(-= Александр =- @ Jun 13 2017, 17:20) *
Или ток лазера 15 мА == 20 мВт?

Питать лазер от источника стабильного постоянного тока можно, если работаете при мощностях, не вызывающих заметный нагрев. Есть есть нагрев, то интенсивность будет снижаться. Посему в идеале следят за фототоком фотодиода (тут нужно учесть все замечания khach).

Что за задача у вас?


--------------------
А у тебя SQUID, и значит, мы умрем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-= Александр =-
сообщение Jun 14 2017, 00:06
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 123
Регистрация: 15-10-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31 370



Цитата(alexunder @ Jun 14 2017, 01:12) *
Что за задача у вас?


Конечная цель описана выше - засветка фоторезиста.
Конкретно сейчас задача - получить паспортные 20 мВт оптической мощности, не угробив при этом диод.
Задача чуть дальше - удержать эти 20 мВт при изменении температуры.

Цитата(khach @ Jun 14 2017, 00:37) *
Treshhold current (пороговый ток генерации) измерить, плавно повышая тока накачки лазера и смотря на экран ( кусок белой бумаги) на момент начала генерации. Потом пересчитывать мощность по slope efficiency- она практически постоянна для данной конструкции диода.


До начала генерации оптическую мощность можно принять за ноль?


--------------------
Ниндзя - круче всех. Они умеют ходить по воде, делить на ноль и угадывать шаффл в АйПоде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jun 14 2017, 09:00
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(-= Александр =- @ Jun 14 2017, 02:06) *
Конечная цель описана выше - засветка фоторезиста.
Конкретно сейчас задача - получить паспортные 20 мВт оптической мощности, не угробив при этом диод.
Задача чуть дальше - удержать эти 20 мВт при изменении температуры.

При 20 мвт 150 мвт диод угробить не получиться. На самом деле УФ диоды вообще спалить сложно- они скорее переходят в роллоф режим ( потеря дифференциальной эффективности из за самонагрева), чем сгорают по COD, как красные и инфракрасные диоды.
По температуре проще застабилизировать температуру корпуса диода. Т.к если просто держать постоянную мощность при нагреве, то диод все равно будет плыть по длине волны ( скакать по оптическим модам резонатора) а для засветки фоторезиста это может быть критично. Если конечно нормы засветки микронные.
Цитата
До начала генерации оптическую мощность можно принять за ноль?

Оптическая мощность меньше милливата до порога генерации. Обычно можно пренебречь.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
mdmitry
сообщение Jun 14 2017, 14:21
Сообщение #15


Начинающий профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 215
Регистрация: 25-10-06
Из: СПб
Пользователь №: 21 648



Цитата(khach @ Jun 14 2017, 13:00) *
По температуре проще застабилизировать температуру корпуса диода. Т.к если просто держать постоянную мощность при нагреве, то диод все равно будет плыть по длине волны ( скакать по оптическим модам резонатора) а для засветки фоторезиста это может быть критично. Если конечно нормы засветки микронные.

И не забыть о том, что с нагревом будут плыть характеристики встроенного фотодиода.


--------------------
Наука изощряет ум; ученье вострит память. Козьма Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 22:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01524 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016