|
|
  |
Качество китайских ЭРЭ |
|
|
|
Jul 18 2017, 19:53
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 12-05-17
Пользователь №: 97 032

|
Тестирование китайских резисторов (аналог отечественных С2-33H 0.125 Вт). Тест №1: диапазон номиналов: 100R..680R, ряд E24, номинальная погрешность 1%. Число от-тестированных резисторов: 2000 шт. Каждый N - это кластеризация 10 шт. резисторов. Инструмент тестирования: LCR-7819 (Good Will Instrument Co., Ltd.) - поверенный. Базовая погрешость: 0.05% P.S. Достаточно интересные показатели.
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 81%
889 x 558 (39.41 килобайт)
|
Сообщение отредактировал Trump - Jul 18 2017, 19:54
|
|
|
|
|
Jul 18 2017, 20:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 12-05-17
Пользователь №: 97 032

|
Eurry - это ты мне, прошедшему огни и воды, что-то советуешь? P.S. Опять меня не узнают
|
|
|
|
|
Jul 18 2017, 22:59
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 77
Регистрация: 12-05-17
Пользователь №: 97 032

|
Тестирование китайских резисторов (аналог отечественных С2-33H 0.125 Вт). Тест №2: диапазон номиналов: 1k..10k, ряд E24, номинальная погрешность 1%. Число от-тестированных резисторов: 2000 шт. Каждый N - это кластеризация 10 шт. резисторов. Инструмент тестирования: LCR-7819 (Good Will Instrument Co., Ltd.) - поверенный. Базовая погрешность: 0.05%
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 75%
680 x 563 (29.09 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Jul 19 2017, 09:16
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Цитата(Trump @ Jul 19 2017, 05:59)  Число от-тестированных резисторов: 2000 шт. Каждый N - это кластеризация 10 шт. резисторов. Резисторы одного номинала из одной партии или из разных? По мне, так для noname это замечательный значения. А кстати, выведите итоговые цифры по всему кластеру в 2000 шт. Одно непонятно, почему все значения сдвинуты в минус? Стоит взять несколько прецизионных 0,01% с номиналам из таблицы и проверить ваш LCR-метр, а то ЦСМ и их поверке уже перестал доверять.
|
|
|
|
|
Jul 19 2017, 18:34
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Lagman @ Jul 18 2017, 23:34)  Этот LCR умеет всё и имеет щупы для измерения по четырехпроводке. Все нормальные RLC имеют четырехпроводку. Но это ничего не меняет - на постоянном токе измерять они не умеют. Цитата(Trump @ Jul 18 2017, 23:34)  Eurry - это ты мне, прошедшему огни и воды, что-то советуешь? P.S. Опять меня не узнают  Что поделать... Мы все учились понемногу, чему -нибудь и как-нибудь... ))) Я всё-таки настаиваю проанализировать способ измерений. Наверняка измерение на низкой частоте, но тем не менее надо всё прикинуть. Вот, например, по-быстрому прикинул в диапазоне 12-30 Гц (картинки прилагаю). От лучшего до худшего вариантов - ну, просто огромный разбег. Серединка тоже, скажем так, не сказочная. Причем, такое ощущение, что имеется косяк в ОТ относительно коэффициента К а, т. к. по всей логике стабилизация измерительного сигнала должна уменьшать погрешность, а никак не увеличивать ее. Цитата(HardEgor @ Jul 19 2017, 12:16)  ... а то ЦСМ и их поверке уже перестал доверять. Одного личного посещения хватило, чтобы перестать доверять напрочь. Вторым - закрепил и утвердил. В принципе, главная цель метрологии - соблюсти формальные признаки, а там хоть трава не расти, пока не случится что-нибудь )))
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 76%
707 x 434 (13.43 килобайт)
|
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 76%
716 x 518 (43.35 килобайт)
|
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 76%
709 x 506 (42.68 килобайт)
|
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 76%
714 x 438 (12.85 килобайт)
|
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jul 20 2017, 18:49
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Кстати, если уж я заикнулся о формальностях метрологии... Лично я в приборы верую и замерил бы с такими погрешностями (ну, не всеми, конечно) резисторы, имеющих допуск 1 %. Но чисто формально прибор должен быть в 10 раз точнее допуска, т. е. 0,1 %.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jul 21 2017, 23:28
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 163
Регистрация: 23-04-11
Пользователь №: 64 572

|
Да уж куда им, китайцам и прочим, до советского старых времён: советское сделанное ещё в 90-х, по несколько раз разбирают-демонтируют, и опять по-новой в военку... Такого качества...
А "китайские", дык их, этих самых китайцев, аж под 3 миллиарда, и весь мир они устраивают, и стали всего лишь первой или второй экономикой мира... А то что покупают у них и отбраковку, дык, жадность тренировать надо постоянно, покупать по максимально низкой цене, не важно качества... ну а продавать...
--------------------
С уважением
info@venicegrp.ru www.venicegrp.ru
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|