|
|
  |
Проблемы с SMA, Кто знает хороший разъём? |
|
|
|
Jun 7 2017, 00:46
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667

|
Между прочим, да. у меня в ресивере на ноуте 75-омный MCX (или мини-СМБ, хз) с направляющим шлицом, так чтобы крутилась антенна, а не разъем. Решение нестандартное, но изящное, т.к. отсутствие резьбы позволяет. Цитата В угловых разъёмах внутри ваще бардак, всё кривое, и чё-то никто по этому поводу не страдает. вообще-то страдают, поэтому звездочка, как и угловые, это дебильные низкочастотные решения для домашних устройств с сомнительным перфомансом. мы их ставили только в прототипы, идущие на замену устаревших блоков, чтобы можно было навесные вентили и аттенюаторы в зазорах поперек корпусов размещать. и только после тщательной выборки на VNA. если хочешь работать с уровнями S11 ниже 20 дБ, от них надо отказываться.
|
|
|
|
|
Jun 7 2017, 14:35
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863

|
Цитата(alexunder @ Jun 6 2017, 15:20)  А почему SMB коннекторы не рассматриваете? Или вам нужно именно резьбовое соединение? Вообще конечно разъём должен быть с фиксацией (не обязательно резьбой), но дело даже не в этом. У меня есть разные разъёмы, один из любимых например лемо ффс (и у него центральный пин фиксирован намертво!), куда уж там СМБ. Просто штука в том что СМА незаменим. Не потому что хороший, а потому что стандарт.
|
|
|
|
|
Jun 7 2017, 15:27
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 379

|
Цитата(Dr.Alex @ Jun 4 2017, 03:12)  SMA задолбали уже. Вот типовой разъём, картинку с дижикея взял.  Проблема в том что центральный пин не фиксирован по вращению, поэтому если кто-то неаккуратно отсоединяет разъём, со вращением (а винить их за это сложно), и если ответный разъём туговатый, то пин рано или поздно отрывается от жилы, к которой был припаян. Или может есть какой-то другой принцип фиксации? А Вас не устроит бесштыревой коаксиальный соединитель для полужестких и полумягких кабелей? Центральная жила стальная с покрытием (Cu+Ag). Стоит кабель чуть изогнуть и его жилу уже не провернешь. Рисунок из Гальперович Д.Я., Павлов А.А., Хренков Н.Н. Радиочастотные кабели. - М. Энергоатомиздат, 1990. - 256 с. стр.216
Эскизы прикрепленных изображений
 Уменьшено до 72%
600 x 186 (55.87 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2017, 07:35
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 185
Регистрация: 30-12-04
Пользователь №: 1 761

|
Разъем называется SMA Plug without Center Contact У Tyco это 221329-1, 228635-2, 228635-4. Инструкция по заделке на кабель. Ручной инструмент.
|
|
|
|
|
Jul 24 2017, 01:04
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863

|
Цитата(messenger @ Jul 23 2017, 08:12)  Добавлю свои 5 копеек На cечение 3,5/1,5 мм есть два типа разъема sma и apc-3,5 В apc-3,5 центральный проводник на диэлектрической шайбе, которая в свою очередь обжата под давлением и там есть механизм фиксации от проворота (маленькие углубления). Работают такие разъемы до 38 ГГц потому и дороже. Считаются прецзионными. Есть у хубера и розенбергера, амфенола(подешевле) и на кабель и на плату. Таки не понял, APC-2.4 это и есть SMA? А APC-3.5 это уже что-то несовместимое?
|
|
|
|
|
Jul 24 2017, 01:29
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 282
Регистрация: 17-04-15
Пользователь №: 86 252

|
Цитата(Dr.Alex @ Jul 24 2017, 08:04)  Таки не понял, APC-2.4 это и есть SMA? А APC-3.5 это уже что-то несовместимое? 3.5 - это сечение разъемов SMA. Сечение - внутренний диаметр "коакисала" разъема. Поэтому сечение 2.4 никак не может быть разъемом SMA. Как минимум, могут называться miniSMA или как-то по другому.
|
|
|
|
|
Jul 24 2017, 06:18
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457

|
посмотрите гост военный ГОСТ РВ 51914 там по картинкам поймете в чем разница или книжку в сети К.Джуринского "Миниатюрные коаксиальные радиокомпоненты" по этому госту таблица 2 Sma и 3.5  если будите каталоги смотреть хуберхзунера sma отдельно PC3.5 (их название с шайбой) отдельно у аэрофлекса "precision 3.5мм" по картинкам поймете, там нет 100% заполнения диэлектриком, соответственно и частота до 38 ГГц (R&S)
Сообщение отредактировал messenger - Jul 24 2017, 06:21
|
|
|
|
|
Jul 24 2017, 08:53
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667

|
Цитата(Dr.Alex @ Jul 24 2017, 04:04)  Таки не понял, APC-2.4 это и есть SMA? нет. есть целый класс высокочастотных разъемов по-деревенски "совместимых" с SMA... SSMA, 3.5, 2.92, 2.4, 1.9, 1.85, и даже советские "SMA" с метрической резьбой Однако, "впихивается", не значит что следует использовать совместно.
|
|
|
|
|
Jul 24 2017, 15:23
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 24-04-15
Пользователь №: 86 365

|
Цитата(messenger @ Jul 23 2017, 11:12)  Добавлю свои 5 копеек На cечение 3,5/1,5 мм есть два типа разъема sma и apc-3,5 В apc-3,5 центральный проводник на диэлектрической шайбе, которая в свою очередь обжата под давлением и там есть механизм фиксации от проворота (маленькие углубления). Работают такие разъемы до 38 ГГц потому и дороже. Считаются прецзионными. Есть у хубера и розенбергера, амфенола(подешевле) и на кабель и на плату. Тут понимать надо: за цену одного разъема 3.5 мм придется заплатить цену как за куль китайских SMA. Ладно, наплевали на цену и избыточность параметров - купили. И вот эта сборка (кабель с разъемом) попадает в руки монтажника/настройщика, который переломал уже не один кабель со SMA. Как считаете, надолго хватит прецизионного разъема? Тут и к гадалке не ходи, если не сломает, то потеряет. В 3.5 нет никакого специального механизма для защиты от проворота. Да, в 3.5 скользящий контакт между жилой провода и штырем разъема, а в SMA пайка. Но на этом отличия и заканчиваются. 3.5 мм. Сборка. Классика же 3.5 мм. Сборка. Тоже только в профиль.В целом 3.5 я назвал бы более хрупким, т.к. воздушное заполнение, разрезная цанга, сама диэлектрическая шайба достаточна хрупкая и обычно с отверстиями, требуется скилл больше чем при сборке SMA. Опять же, ничего не спасет 3.5 от чрезмерного момента при затяжке. Ну и как бэ APC - это акроним от Amphenol Precision Connectors, на данный момент к 3.5 mm connector имеет посредственное отношение. Примерно как K connector к 2.92 mm. А для ТС вот есть еще вариант упростить себе жизнь - быстросъемный разъем: Быстросъемы от Amphenol. У граждан из поднебесной есть и более бюджетные варианты того же самого. При больших сериях экономят много времени и кабель непосредственно крутить не придется. Цитата(messenger @ Jul 23 2017, 11:12)  Добавлю свои 5 копеек На cечение 3,5/1,5 мм есть два типа разъема sma и apc-3,5 В apc-3,5 центральный проводник на диэлектрической шайбе, которая в свою очередь обжата под давлением и там есть механизм фиксации от проворота (маленькие углубления). Работают такие разъемы до 38 ГГц потому и дороже. Считаются прецзионными. Есть у хубера и розенбергера, амфенола(подешевле) и на кабель и на плату. Тут понимать надо: за цену одного разъема 3.5 мм придется заплатить цену как за куль китайских SMA. Ладно, наплевали на цену и избыточность параметров - купили. И вот эта сборка (кабель с разъемом) попадает в руки монтажника/настройщика, который переломал уже не один кабель со SMA. Как считаете, надолго хватит прецизионного разъема? Тут и к гадалке не ходи, если не сломает, то потеряет. В 3.5 нет никакого специального механизма для защиты от проворота. Да, в 3.5 скользящий контакт между жилой провода и штырем разъема, а в SMA пайка. Но на этом отличия и заканчиваются. 3.5 мм. Сборка. Классика же 3.5 мм. Сборка. Тоже только в профиль.В целом 3.5 я назвал бы более хрупким, т.к. воздушное заполнение, разрезная цанга, сама диэлектрическая шайба достаточна хрупкая и обычно с отверстиями, требуется скилл больше чем при сборке SMA. Опять же, ничего не спасет 3.5 от чрезмерного момента при затяжке. Ну и как бэ APC - это акроним от Amphenol Precision Connectors, на данный момент к 3.5 mm connector имеет посредственное отношение. Примерно как K connector к 2.92 mm. А для ТС вот есть еще вариант упростить себе жизнь - быстросъемный разъем: Быстросъемы от Amphenol. У граждан из поднебесной есть и более бюджетные варианты того же самого. При больших сериях экономят много времени и кабель непосредственно крутить не придется.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|