Что, сразу оба стоят в одном девайсе?


Судя по вашему описанию, речь идет про девайс на базе STM32, у которого есть собственный экран с тачскрином или внешней клавой/мышкой,
С него уже нужно лазить через самодельный браузер куда-то по некой сети в некие неизвестные компы/смарфоны и т.п. и открывать некие таблицы.
Я правильно понял?

Или вы, просто, банально путаете веб-сервер с веб-клиентом?

любой из


речь идёт о том, чтобы девайсом на stm32, с экраном и веб-клиентом лазить под эзернетом в этот же девайс, с веб-сервером, на этом же на stm32

вот мощная штука https://github.com/WebKit/webkit

Нда, велика наша страна талантами: вместо того, чтобы обойти проблему, предпочитаем влезать в нее по самые уши и героически ее пытаться решить


Я был сделал простейший мост STM-WIFI для этого девайса (например), или встроил WIFI прямо в девайс,
поднял бы в нем простенький веб-сервер с соотв. веб-мордой на одного-двух клиентов и лазил в него через любой комп/смарт да что угодно.

Чем вас не устраивают уже давно придуманные решения?
Например, как это сделано с любыми самыми примитивными роутерами - своя веб-морда и никакого колхоза с внешним чудо девайсом со своим самодельным браузером.

т.е. вы считаете себя умнее заказчика


и чтобы поднастроить что-то в железке за 500 рублей вы должны иметь рядом компьютер за 50000, ага

Это называется "веб-морда". Работает везде. Но вы сразу сказали, что оно не надо.


Ведроид можно приобрести за пару тысяч руб в розницу.
Только я не понял, вы ищите решение или отговорки, чтобы решения не было? Если второе, то тоже можем советов подкинуть

Чую, что речь идет про некий особый госзаказ, где разработчик - собственность заказчика (личный раб), своего мнения не имеет и уж тем более не имеет права подвергать сомнениям Слова Всевышнего Заказчика!
Признайтесь, есть что-то похожее?


Точно госзаказ! Слышал, что у них цены на даже на самые убогие компы и нетбуки начинаются с подобных заоблачных сумм, а копеешные смарфоны им незнакомы и просто запрещены местной "инквизицией"

Если серьезно, то ваш самодельный "комп на базе STM32" и собственным самодельным "браузером" обойдется заказчику ни разу не дешевле компа за такую сумму

Кстати, у нас в конторе пошли несколько другим путем (тоже госзаказ) - комплектуют изделие с ценой под несколько мульёнов обычным дешевым нетбуком с платной виндой.
Одно изделие + один нетбук. Софт на него сразу устанавливается и в документации прописывается его серийник, чтобы заказчик ничего не напутал.
В устройствах реализована вебморда, в поднят sql-сервер с БД (покупное решение, не самодельное!) со всеми полезными плюшками.

Как то криво.
Есть же специализированные HMI. С тачскрином, с авторизацией, с защитой программы, с полным набором виджетов и IDE для разработки UI и его симуляцией.
TC-у надо просто взять ucGUI c VNC вьюером. И не надо будет городить броузер.
Как не смешно, но сжатая картинка может быть меньше чем стокилобайтные JSON и JScript файлы фреймворков.
Скажем чтобы открылась страница этого форума надо скачать 500 кб данных! Это не embedded решение.

Всем известно, как долго ворочаются дешевые смартфоны с web броузерами.
Это чисто пытка заставлять юзера лезть через мобильный броузер в UI дивайса который был написан под PC броузеры.

Возможно криво, но 8 лет назад это показалось наиболее простым.
Да и изделие - не гражданское, там даже разовые транспортировочные крышечки на разъемы проходят ОТК на качество покрытия...
Каждая мелочь прописывается в док-ции. Самодеятельность не покатывает. Админа никто вызывать не будет, чтобы настроить сеть - долбать кукушку будут разработчику, если нужной инфы нет в рук-ве


Как вариант!



Так речь не про установку в девайс монстроподобных тяжелых веб-порталов, а речь лишь про простенькие странички с минимально необходимым функционалом без рекламных баннеров и т. п.,
Такие потянет даже самый убогий STM

Я вижу вопрос не в том потянет или не потянет убогий STM.
gzib, вебсокеты, серверные скрипты он конечно не потянет. Тут нужны как минимум сотни килобайт RAM-а только под один менеджер памяти.

Интереснее вопрос в том какие фреймворки вы предлагаете использовать для создания WEB приложения.
Или пишите на чистом HTML 5? Руками рисуете виджеты, обрабатываете события и проч.? И получаете UI хуже голой консоли?
Тогда не интересно.

Зато вот слегка порывшись обнаружил в NuttX такую вещь как NX multi user "front end"
Эта штука позволяет делать удаленных клиентов оконного движка с сериализацией оконных сообщений.
Т.е. по сути и есть самый легковесный броузер для самых примитивны embedded дивайсов.
Народ проработал этот вопрос еще десятки лет назад.

Тут я бы поспорил ... в данном случае все зависит от требования к числу одновременно подключенных клиентов и "нагруженности" информацией самого сервера.
Уверен, что можно все сделать очень минимально, но довольно шустро.


Мои руки еще не дошли до этого, все подбираюсь ))) Но чужие готовые реализация, которые мне встречались, меня вполне устраивает.
Например, как это сделано в этой open-source плате для 3D принтера (в моем принтере такая стоит).
Сами файлы веб-сервера лежат на sd-карте. Работает достаточно бодро.


(С) "Вам шашечки или ехать?"

ребята, прямо в названии топика чётко и однозначно указано, что нужно
не надо офтопить сюда веб-мордами, веб-серверами и другими 3д-принтерами, если нечего сказать про - просто идите, идите, идите мимо

Сообщение отредактировал Огурцов - Jul 27 2017, 21:16