MAX31855K подошел бы идеально, но хочется разрешение побольше, в идеале порядка 0.1оС
Быстродействие на уровне 5-10 измерений в секунду вполне подходит.
Нужен в ПИД-регулятор температуры, хочется побольше отсчетов всё-таки иметь,
чтобы видеть куда уползает от уставки.

Всегда хватало заурядных АЦП, выбирайте любой приглянувшийся.

если есть возможность установить микросхему вместо термопары (физически <корпус 16-lead LFCSP> и по диапазону <−40°C to +150°C>) - посмотрите ADT7320, интерфейс SPI, разрешение 16-bit temperature resolution: 0.0078°C

АЦП - с требованиями только к разрешению, вероятно, действительно любой, если поднять усиление для узкого диапазона температур и добавить смещение

Да какой там 150.... К-типа, до 1100 градусов минимум надо, к сожалению.

Неужели нет специализированных решений с меньшей дискретностью ? Ониж цифровые, если при нормальном АЦП можно получить резрешение и по 0.01 (ну уж 0.1 даже какое-то отношение к реальности будет иметь), то куда тут так загрублено, до 0.25 аж ?

Можно и самому нагородить, но там надо еще +градусник +компенсация холодного конца итд итп, хотелось бы "вонзить и забыть" что-то уже готовое.

Думаю подойдет и 0.25, меня больше реакция пользователя беспокоит, к сожалению, у нас все считают, что если после запятой 2 знака, то они значащие . В продаваемых даже и китайцами знак минимум один, а у меня 1/4 знака получится... нехорошо как-то смотреться это всё будет, с 0.1 было бы в 1000 раз меньше дурацких вопросов.

Сообщение отредактировал _SVP_ - Jul 31 2017, 07:40

ADS1118 или AD7124-4 если деньги девать некуда.

Сообщение отредактировал _3m - Jul 31 2017, 08:43

Вот и забудьте... свои желания. При желаемой Вами точности (и воспроизводимости) градусник непосредственно в месте соединения термопары с медными контактами неизбежен.

Так в это место стандартно ставят свой градусник и показания вычитают.
Компенсация температуры холодного спая погуглите...

Специализированные чипы тоже ставят в это место, т.к. у них внутри градусник и всё остальное.

Никто не собирается достигать точности и воспроизводимости в 0.1оС, нужна только дискретность и видимость показаний.

Еще раз объясню: крайне трудно дискутировать с заказчиком, когда он тычет в дешевый китайский прибор с показаниями до 0.01 и спрашивает почему у тебя по 0.25 "перещелкивается". Можно хоть до опупения рассказывать про точности повторяемости и прочее, понять средний заказчик это всё даже если в состоянии, то не в состоянии объяснить дальнейшему потребителю прибора.
Т.е. в нормальной ситуации сейлзы такие вещи отражают. И они в целом правы. Им потом продавать.
Можно, конечно, брать 0.25 с датчика, а потом показывать всякую отсебятину в 1-2 разрядах, но не хочется откровенным враньем заниматься. Нехорошо это. Яб лучше честную температуру до 0.1 показывал, этого достаточно вполне.


PS. За АЦП с градусником на борту спасибо, надо обдумать эту мысль.

Сообщение отредактировал _SVP_ - Jul 31 2017, 09:19

Если тема обман, а на самом деле только лишь о поиске такой же якобы удобной ИС, но большего разрешения, то MAX31856 за пару секунд на сайте производителя элементарно отыскивается.