Добро, зло... Гесер, Завулон... Эх... Вы, господин так ничего и не поняли... Специально потратил время на попробовать...

код
void puts11(const char *Mes, int Len)
{
int i;
for(i=0; i<Len; i++, Mes++)
{
while (!(U1LSR & ULSR_THRE));
U1THR = *Mes;
while (!uart1TxEmpty()) while (!(U1LSR & ULSR_THRE));
};
}
работает корректно. Полностью корректно.

код
void puts11(const char *Mes, int Len)
{
int i;
for(i=0; i<Len; i++, Mes++)
{
while (!(U1LSR & ULSR_THRE));
U1THR = *Mes;
};
}

Который собсно и есть то, что Вы предложили - работает некорректно, поскольку не отслеживает правильно опустошение буфера передачи, почему - отдельная тема, но так есть. Проверь то, что Вы написал в работе, хотя-бы на симуляторе, убедишься. Застревает последний байт сообщения.
Понимаю конечно, что ваш вариант передачи полностью передран из примеров и верен по определению, но надо иметь и воображение.

Добро... Зло... Хвост!!!

Рекомендую еще потратить время на разборки с тем где в "попробовать" ошибка вышла.
Одно радует, что исходный код уже причесали :-). Осталось муть голубую выкинуть:

Если вдруг "проблемы" - то не сочите за труд осмотреть сгенеренный код, посмотреть на Ваше определение U1LSR и прочитать про "volatile".

Мда.. бывают же люди... Понты, понты... И круче только яйца... А из аргументов - "такого не может быть, потому что не может быть никогда!". Неконструктивно. Считаете что так неправильно - ну так объясните убогим и тупым в чем проблема! Спуститесь с небес на нашу грешную! Где конструктивная критика? Конструктивные замечания? А так - ну считайте... флаг, барабан, все аксессуары. Одна вода и абстракция... А код причесывать - это после того как он заработает. Код на этапе разработки и релиз - две большие разницы.

Думаю в данной теме все всё для себя выяснили. Хватит Вам уже за строгого клоуна работать - народ развлекать.

Сообщение отредактировал EXeGLuMATOR - Aug 25 2006, 17:29

Уже отвечал. Повторяю для "особо"....
Это главная "проблема":

Это что делать:


Если для Вас это пустой звук - продалжайте стучать в бубен, только не надо своими "открытиями" сделанными в "результате" "делится".

zltigo, не сочтите за труд разъяснить, чем грозит отсутствие volatile? "Оптимизацией" со стороны компилятора, который будет принимать U1LSR за обычную ячейку памяти? Я в правильную сторону думаю?

Да и будет выбрасывать циклическое чтение.

О! Пошел конструктив! Это радует. Значит таки можно с Вами общаться.





Наше определение - это то что в LPC2103.h Все там определено. Компилер - Кейл. CARM. Соотв все из его поставки.
#define U1LSR (*((volatile unsigned char *) 0xE0010014))

Что не так?

Кстати, опять аналогичные проблемы - теперь при приеме потока по сериалу... Причем как-то странно все... Кто может знает, есть ли особенности компилятора какие? А то что-то подозрительно... Кстати, есть у кого описание startup.s ? Просто очень странно - еще и таймеры 2 и 3 не инициализируются - вылетает по ошибке... А они таки есть...