Слышал, что в WG2004 можно автоматизировать создание символов и корпусов компонентов. В составе пакета видел программы symbolls генератор и cells генератор, правда, не уверен что они применяются в этом случае.
Если кто - то использует в работе подобную автоматизацию, откликнитесь.
Хотелось бы подробнее знать как этот механизм использовать и что он дает.

Ну раз пока ник-то не откликнулся, то отвечу по принципам использования этих программ и что они потенционально дают пользователям.

1. SymGen
- Сначала Вы формируете текстовые конфигурационные файлы, это файлы в которых описываются правила построения геометрии символа данного типа. Для каждого типа геометрии свой конф. файл. В нем описывается какая форма тела символа будет использоваться, какие типы пинов, префиксы имен пинов, относительное расположение пинов, атрибутов и т.д.
- После этого можно запустить генератор, выбрать нужный конф. файл и далее в диалоге указать сколько будет пинов таких-то, сколько других и т.д, т.е генератор прочитал из конф. файла информацию о том какие могут быть пины и атрибуты, вам нужно только уточнить кол-во пинов размещаемое в данный момент на символе. После выполнения команды генерации символа вы получите символ готовый для размещения в схеме. Один конф. файл используется для генерации семейства символов (которые отличаюся фактически только кол-вом пинов).

Что это дает:
- Т.к правила жестко сформулированны то при генерации символов даже разными людьми получаем одинаковый результат, т.е исключается типичный вариант, когда например разные люди могут нарисовать символы с различным расстоянием между пинами, неправильным расположением пинов, неправильной графикой символа и т.д
- Нагенерили целую библиотеку символов и тут выяснилось, что ко всем символам нужно добавить (удалить) какой-либо атрибут или поменять графику или еще что-нибудь. Вы сможете внести изменения в соответствующие конф. файлы и перегенерите всю библиотеку одной командой (не надо будет это делать в ручную).
- Еще вариант использования - библиотека символов хранится в формате независимом от схемного редактора например в формате XML. Таким образом она не зависит от того с каким из редакторов схем будете работать. Просто вызываете SymGen и указываете что хотите сгенерить символы например для Design_Capture (DxDesigner, Design_Architect, ConceptHDL, Adobe_Encapsulated_PostScript) и получаете символы в нужном Вам формате выбранного редактора.

2. Это примерно то-же самое что сказанно выше но уже для геометрий корусов для топологических редакторов.

Спасибо. Теперь более менее понятно. У Ментора есть много программ о которых мало обзорной информации (для чего они, в каких случаях используются, в какие пакеты входят). Из этой же серии Symbol Genie. Наверное, тоже для генерации символов. Хотелось бы подобрать редактор или утилиту в которой было бы удобно создавать символы, желательно интерактивный графический. Описывать в текстовом виде, наверное, не очень удобно. Основной редактор символов для DC/DV мне не нравится.
И еще вопрос. На сколько удобен редактор Dx по сравнению с DC/DV. Стоит ли перейти на него? Или при этом одни проблемы заменятся на другие. Можно ли в нем упорядочить RefDes. Можно ли управлять префиксами в обозначениях компонентов в блоках по типу A1R3. В последнее время по всем пакетам прослеживается тенденция к все более навороченности. Они становятся монстрообразными. Но работать в них не удобно.

1. На вкус и цвет ... (как сами понимаете). С точки зрения появления в нем новых возможностей и т.п. он имеет больший приоритет чем DC/DV. Но внем надо разбираться т.к он сделан по другому принципу чем DC/DV и это может немного раздражать первое время после перехода с DC/DV.
2. Если использовать повторяемые блоки то управлять префиксами возможно. Вообще если посмотрите выложенный мной ранее план развития на 2005г. там это упомянуто.

А где он выложен, этот план?

тема "конвертация файлов PCAD200x и PADS"