Затянули то туда, но неправильно )) "когда подаешь Vcc напрямую на D+ определяется как "неизв.устройство" Нужно Vcc на D+ через 1.5К

Попробуйте снять эту гроздь из конденсаторов на цепях USB. Могу предположить что SAMBA loader откатывается на USB 1, а прошивка не умеет. Изменились скорее всего электрические параметры хоста.

не думаю, с кондерами там все ок (если стоят те, что на схеме)

Можете не думать, я не настаиваю.
Есть опыт борьбы с FT232RL, на которую навесили именно так как у Вас. Пока не сняли, опознавалось один из десяти раз.

Сообщение отредактировал Genadi Zawidowski - Sep 11 2017, 15:32

у меня сотни плат с такой схемой и на FTDI и на AT91SAM7S. И если вы внимательно почитаете топик сначала, то поймете, что уровни напряжения совсем не связаны с конденсаторами

Схема-то штатная. Но могли и неправильные номиналы запаять. Я бы не зацикливался на напряжении вывода, а сначала упростил до минимума. D+ через резистор 1,5к к +3V3, резистор от 91-й ножки отпаять. А то может помимо напряжения на выводе ещё и кварц шалит

Да, не решилось (( непрошитая определяется, прошитая нет. При этом после прошивки падает напряжение на D+ до 1.5 (с 2.8 до прошивки) и подбор перемещением результатов не даёт, определяется как неизвестное устройство






Отъехал пока, вернусь, попробую. Проверить работу прошивки не могу, она работает с софтом на PC, т.е. пока usb не заработает, нельзя проверить работу платы



Не, не, откуда вы взяли? Прошивка последний раз менялась в 2013г., с тех пор - нет. А плат за это время сделали сотни и всегда все ок.



Пробовал. Ни на что не влияет.



Это имелось ввиду, конечно через 1.5к. А напрямую - это смысле "не через 91 ногу"

Так НЕ ДОЛЖНО быть. Проверьте еще раз.


Я бы думал, что все с точностью до наоборот: загрузчик ничего не знает о 91 ноге, поэтому подключение хост видит через включенный pull-up, благо на AT91SAM они зверские. А вот что происходит в основной программе - науке неведомо.

alex7577, снимите резистор, и посмотрите поведение 91 ноги в режиме загрузчика и в боевом - куда и в каком объеме она тянет/отдает ток.

Для быстрого выявления "программной природы" бага, можно найти готовый пример какого-либо USB-устройства для отладочной платы с Вашим МК и с аналогичной распиновкой USB-интерфейса.
Скомпилить, прошить, проверить.

А есть старые платы? Они с этим компом на этом виндоус с этим разъёмом работают?

Был случай, пришлось на другую реализацию стека USB уходить....

Всем спасибо за помощь! Проблема пока не решена, но хотя бы понятно куда копать.
Нашли пару МК с более старой ревизией, запаяли, все сразу заработало, т.о. понятно что дело только в новой ревизии.
Блин! Такой удар со стороны классика )) 5 лет все было нормально и вдруг на тебе! Самое главное вовремя )


Боюсь это не быстро для нас ( Нам бы "костыль" влепить, лишь бы работало, отправить заказ, а потом уже посидим, покумекаем.

Ребят, ну вы же сами себе злобные буратины (ССЗБ). Даташит что гласит?



Если не нужна принудительная енумерация, то можно 1.5 кОм намертво к +3.3В подцепить.

Подцепил.
Непрошитый МК определяется нормально, как на скрине в начале темы.
Прошитый как неизвестное устройство. На D+ при этом 2,9в.

Это однозначно говорит о том, что принудительная енумерация присутствует?

Самое странное, что ТС пытался 1.5 кОм намертво к +3.3В подцепить (по его словам), ничего не помогло.



очень похоже на это. Уровень напряжения нормальный
Может вы кусок проекта сюда скините с инициализацией периферии?

Да написал выше, старая плата работает на этом компе стабильно.
Более того, перепаяли МК на новую, тоже работает.




Конечно, только подскажите что скинуть. У меня в IAR, при открытом проекте вверху куча вкладок с исходниками, но я не знаю в какой ноги инициализируются. Как быстро найти?