реклама на сайте
подробности

 
 
269 страниц V  « < 254 255 256 257 258 > »   
Reply to this topicStart new topic
> MG Expedition ликбез ...
New85
сообщение Sep 13 2017, 12:03
Сообщение #3826


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 29-08-17
Пользователь №: 99 015



Цитата(fill @ Sep 13 2017, 12:41) *


спасибо, буду думать, в чем проблема. на всякий случай подключил все лицензии, но в окне редактора не хочет учитывать переходное. в CES показывает правильно.
Заметил, если поставить переходное в PAD, то он его перестает учитывать =)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Sep 13 2017, 12:29
Сообщение #3827


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(New85 @ Sep 13 2017, 15:03) *
спасибо, буду думать, в чем проблема. на всякий случай подключил все лицензии, но в окне редактора не хочет учитывать переходное. в CES показывает правильно.
Заметил, если поставить переходное в PAD, то он его перестает учитывать =)

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
New85
сообщение Sep 13 2017, 13:10
Сообщение #3828


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 29-08-17
Пользователь №: 99 015



Хм, тогда не знаю, завтра попробую на другой машине.
Ментор стоит 7.9.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Sep 14 2017, 18:05
Сообщение #3829


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



После перехода с версии 1.1 на 2.2 в варианте 32 бит перестало работать выравнивание дифференциальных линий (tuning), как в ручном, так и автоматическом режиме. Потом обнаружил, проблема в установке сетки для роутинга, если стоит 0.05 мм, то не выравнивает, если убрать - работает. Для одиночных линий работает в любом случает. Кто знает, как восстановить выравнивание для дифференциальных линий при установленной сетке?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frederic
сообщение Sep 14 2017, 19:13
Сообщение #3830


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 791
Регистрация: 14-05-05
Из: Минск
Пользователь №: 5 035



Цитата(rloc @ Sep 14 2017, 21:05) *
После перехода с версии 1.1 на 2.2 в варианте 32 бит перестало работать выравнивание дифференциальных линий (tuning), как в ручном, так и автоматическом режиме. Потом обнаружил, проблема в установке сетки для роутинга, если стоит 0.05 мм, то не выравнивает, если убрать - работает. Для одиночных линий работает в любом случает. Кто знает, как восстановить выравнивание для дифференциальных линий при установленной сетке?

работаю в 2.1 64бит поэтому ответа на твой вопрос не знаю sad.gif
не понимаю зачем сетка для провдников ???
сам использую для via сетку 0.05 мм, так вроде выглядит кашерно, но для проводников сетки нет


--------------------
Будь ты рабочий, будь ты профессор, а DxD-IOD-Exp должен знать каждый, чтобы не стать пособником империализма.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Sep 14 2017, 20:03
Сообщение #3831


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(Frederic @ Sep 14 2017, 22:13) *
твой

Мы не знакомы.

Цитата(Frederic @ Sep 14 2017, 22:13) *
не понимаю зачем сетка для провдников ???

Хотя бы для того, чтобы между площадками БГА проводники шли с одинаковыми зазорами.

Цитата(Frederic @ Sep 14 2017, 22:13) *
работаю в 2.1 64бит

DC тянется со времен мамонтов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Sep 15 2017, 07:37
Сообщение #3832


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(rloc @ Sep 14 2017, 23:03) *
Хотя бы для того, чтобы между площадками БГА проводники шли с одинаковыми зазорами.

Сетка в данном случае необязательна, т.к. есть команда авто выравнивания
Прикрепленное изображение



--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Sep 15 2017, 09:55
Сообщение #3833


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(fill @ Sep 15 2017, 10:37) *
есть команда авто выравнивания

Получается только вручную, на автомате не работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ezk
сообщение Sep 15 2017, 12:32
Сообщение #3834


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 28-07-16
Пользователь №: 92 737



Никак не могу победить Rule Area заданную в CES.
Делаю всё стандартно, по гайдам и мануалам, но что-то не выходит. Задача тривиальная: сделать область правил для BGA.
Создаю схему в CES, меняю в ней, скажем, толщину трасс, далее импорт в топологию. Затем рисую область и BGA Fanouts ...
В итоге, он всё равно рисует трассу от шарика до переходного отверстия такой толщины, которая задана в Schemes -> Master, а должен Schemes -> Fine_Pitch_BGA_Area
Подскажите, где косяк? версия VX.2.1
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Sep 15 2017, 12:48
Сообщение #3835


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(rloc @ Sep 15 2017, 12:55) *
Получается только вручную, на автомате не работает.

Термин вручную подразумевает - взяли мышкой за трассу и ручками передвинули в середину между визуально отслеживаемыми объектами.
Термин автоматом подразумевает - нажали на кнопку и система сама выставила выбранную трассу в середину между выбранными объектами.

Цитата(Ezk @ Sep 15 2017, 15:32) *
Никак не могу победить Rule Area заданную в CES.
Делаю всё стандартно, по гайдам и мануалам, но что-то не выходит. Задача тривиальная: сделать область правил для BGA.
Создаю схему в CES, меняю в ней, скажем, толщину трасс, далее импорт в топологию. Затем рисую область и BGA Fanouts ...
В итоге, он всё равно рисует трассу от шарика до переходного отверстия такой толщины, которая задана в Schemes -> Master, а должен Schemes -> Fine_Pitch_BGA_Area
Подскажите, где косяк? версия VX.2.1

Как вариант - в заголовке схемы одни значения, а послойно остались как в мастере.
А так, выкладывайте пример, тогда быстро станет понятно где "косяк".


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Sep 15 2017, 13:18
Сообщение #3836


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(fill @ Sep 15 2017, 15:48) *
Термин автоматом подразумевает - нажали на кнопку и система сама выставила выбранную трассу в середину между выбранными объектами.

Автоматом - когда один раз настроил и всегда делает с одинаковыми зазорами между двумя площадками, без лишних кликов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
semen_992
сообщение Sep 15 2017, 13:43
Сообщение #3837


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 253
Регистрация: 24-08-08
Пользователь №: 39 783



Коллеги, скажите, возможно ли привязать переключение активного слоя на некую клавишу + прокрутку колёсика мыши?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Sep 15 2017, 14:02
Сообщение #3838


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Ezk @ Sep 15 2017, 15:32) *
Никак не могу победить Rule Area заданную в CES.
Делаю всё стандартно, по гайдам и мануалам, но что-то не выходит. Задача тривиальная: сделать область правил для BGA.
Создаю схему в CES, меняю в ней, скажем, толщину трасс, далее импорт в топологию. Затем рисую область и BGA Fanouts ...
В итоге, он всё равно рисует трассу от шарика до переходного отверстия такой толщины, которая задана в Schemes -> Master, а должен Schemes -> Fine_Pitch_BGA_Area
Подскажите, где косяк? версия VX.2.1

Не вижу проблему
Прикрепленное изображение


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ezk
сообщение Sep 15 2017, 16:08
Сообщение #3839


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 28-07-16
Пользователь №: 92 737



Цитата(fill @ Sep 15 2017, 17:02) *
Не вижу проблему
Прикрепленное изображение
А если выделить контактные площадки(КП), создать фаноуты, то между КП и переходным отверстием трасса будет шириной, указанной в пользовательской схеме или по схеме мастера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Sep 15 2017, 17:15
Сообщение #3840


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(Ezk @ Sep 15 2017, 19:08) *
А если выделить контактные площадки(КП), создать фаноуты, то между КП и переходным отверстием трасса будет шириной, указанной в пользовательской схеме или по схеме мастера?

Изменил зазоры для схемы правил - иначе переходы не поставить.
Сформировал правила фанаутов Route>Fanout_Patterns
Генерировал фанауты ПКМ>Apply_Fanouts_Pattern.
Прикрепленное изображение


Проблема только в Route > BGA Fanout & Escape - он работает по схеме мастер.


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post

269 страниц V  « < 254 255 256 257 258 > » 
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 17:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01537 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016