Увеличте размер листа и двигайте параметры куда хотите. Или скопируйте в библиотеку "правильный" элемент и редактируйте его.

У меня есть разъём с 4-мя монтажными штырями. Создаю для него библиотечный элемент и столкнулся с оптимизацией УГО. Корпус разъёма нужно заземлить соответственно все четыре пада привязать к одному пину в схемном редакторе. Есть решение этой задачи или только один пад - один пин?

PS. Одинаково именовать пады не могу, в дальнейшем 3Д модель платы передаётся в другой CAD и из за этого будут проблемы.

Для микросхемы Value я так и сделал. Сначала на листе 1000х1000 было не найти надписи. Слишком маленькая оказалась. Тогда я все поле заполнил символами. Получился длинный текст и только тогда я его на листе обнаружил и переместил. А вот с Designator такой прием почему-то не проходит. Я не могу найти это значение на листе, хотя в свойствах стоит галочка Visible. Его просто нет на листе, как я не зуммировал.

Что теперь делать, я не знаю. Удаляю библиотечный элемент, создаю новый - то же самое. Как-то руки опускаются, хоть обратно на P-CAD переходи.
На самой схеме видно, где находится Designator, а в редакторе УГО нет.

На схеме наверное тоже можно взять лист с большими размерами, а потом все это дело скомпоновать. Остается вопрос: Это что, всегда так мучиться?

Да автопозиционирование у меня всегда стояло. (первый скрин)

Это оптимальное решение


Нет. Только 1 раз, когда поймете в чем дело.

1 В библиотеке всегда включайте опции отображения Designator и Comment
2 В новом компоненте (пустом) Designator будет иметь координаты 0.0
3ю Всегда рекомендую, чтобы Designator имел именно такие координаты.
4. Графику компонента создавайте так, чтобы Designator Всегда имел координаты 0.0
5 То же касается и Comment Координаты должны быть вблизи 0.0

Тогда поймете когда и почему они могут убегать за "горизонт"

Так, спакойна!! Никакого ПИКАДА!!!
У меня у самого все то-же самое было в свое время...

1. Откройте библиотеку, зайдите в выпадающее меню Tools, в нем Document Options.
Установите галку Always show comment designator.
Так вы точно в юиюлиотеке будете видеть десигнатор, или/коммент.

2. Зайдите в DXP-> Preferences-> Schematic Editor-> Default primitives-> Designator
У меня стоит там по умолчанию что-то типа X=10 Y=10. и Галка "Autoposition" стоит. Не забудьте поставить там-же галочку "Permanent".

3. Если таки в библиотеке у элемента десигнатор и/или коммент хрен знает где, как и говорили, выберите лист максимального размера, найдите, притащите к компоенту, сохраните.
Дальше, просто КОПИПАСТ компонентов прямо в списке компонентов в библиотеке. Т.е. ПКМ, копировать, вставить. Все.

В свойствах листа библиотеки опция Always show Comment/Designator включена?

Ок. Спасибо! Пока разберусь с Альтиумом, здоровье кончится
Сейчас посмотрел, в тех библиотеках, которые я конвертировал из P-CADа, много позиционных обозначений за пределы листа улетело.
Кстати, в DXP/Schematic/Default Primetives/Designator в свойствах позиция по X и Y определяется в дюймовой системе и не меняются, хотя у меня для схемы стоят метрические единицы. Ну да это не так важно, просто так, к слову.

Сообщение отредактировал Бродяга - Oct 15 2017, 20:08

Опять-же DXP->Preferences(далее по тексту "глобальные настройки"), Schematic Editor, Dafault Units выберите метрику.
Еще порекомендовал-бы сразу выключить в настройках сеток дюймовые сетки. Просто галки поснимайте с них.
Напишите почту, я пришлю вам библиотеки, например резисторы. Посмотрите как у меня сделано и будете пользоваться.

Сразу почитайте статьи на тему "Реализация библиотек в виде баз данных". Сразу будет непонятно, но почитайте, пусть в голове где-то ляжет инфа, и полежит, до того момента, как разберетесь с простыми вещами.

Сообщение отредактировал Sanchosd - Oct 15 2017, 20:22

Там свои настройки для дюймовой и метрической сеток. Первый скрин был, видимо, для дюймовой. Смотрите, как прописано для метрической.

Вот подумалось, была-бы хорошая функция..

Бывает уже всю схему отрисовал, и вдруг, понадобилось добавить резистор, скажем.
И по смыслу, или нумерации, он будет между R16 и R17. И вот ты его вставил, вручную ему R17 сделал.... и дальше все резисторы вручную надо переименовывать на еденицу больше...
А была-бы опция "перенумеровать с повышением порядкогового номера, начиная с первого-же дубликата", вот жизнь была-бы....

Смысл? -- Это равнозначно переаннотации.
Сбросьте все Designator и сделайте аннотацию

Иногды бывает так, что нумерация компонентов в некоторых местах сделана на усмотрение автора, а не через автонумератор.
И соотв. хотелось-бы не трогать например конденсаторы, а перенумеровать резисторы, со сдвигом Designator++ начиная с первого дубля.
Ну да ладно...

Другой вопрос.
По 17-му Алльтию.
Сегодня понадобился корпус МС, который раньше не использовал, TSSOP38, сгенерировал через IPS Footprint Wizard, все ок, только STEP модель, которую он сегенерил, это просто кирпич, а не реалистичная модель микросхемы, что генирилась в 16-м, если память не изменяет.
Что-то поменялось? Может галку какую добавили/убрали?

Еще одна "новость".
Теперь при проверке зазоров между компонентами, то, что находится на механических слоях, и даже скрыто, тоже учитывается. Например запись ".designator", считается присущей объекту, и если эта длинная строчка, что вылезает за ределы компонента, и попадает на другой компонент, DRC считает это коллизией.
Шо делать....назад в джунгли что-ли, на пальму лезть...

ХМ.. после установки галки "Convert Special Strings" все успокоилось, хоть у одного из компонентов, как оказалось, Comment длиный как кишка, и коллизии не возникает, даже если он наезжает на другой компонент....

Сообщение отредактировал Sanchosd - Oct 17 2017, 10:20

3D поставьте или "вытяните"

Здравствуйте! Ответьте пожалуйста на некоторые вопросы:
1. Решил попробовать как формируются гербер фаилы платы(file-вых.фаилы-gerber). Установил слои для отображения (формат дюйм2:4). Потом экспорт (в настройках тоже проверил было 2:4).Сохранил в папку. Туда же сохранил NC drill files тоже с 2:4.
Решил проверить как они сопоставились друг с другом (file-import-quick file), но не нашел ни одного фаила .grb. Где я ошибся с сохранением в фаил гербер?
2. при формировании выходных фаилов хотел вывести ихображение слаты в натуральную величину. в предпросмотре фалов слева в списке все нормально смотрится, а в pdf значке (после генерирования) справа схема в ненатуральную величину получается, а вытянутая. Как сделать чтобы в сгененрированном тоже была схема в натуральную величину?
3. Сборочный чертеж в альтиуме тоже такой же мудреный как и перечень элементов? Можно как нибудь в нем получить вид сбоку или вид сверху, а не просто виды путем комбинирования отключеня и включения разных слоев. И надо ли прорисовывать форматки на слоях для сборочного чертежа как на изображении БЕЗЫМЯННЫЙ ниже ?