реклама на сайте
подробности

 
 
94 страниц V  « < 68 69 70 71 72 > »   
Closed TopicStart new topic
> Вопросы начинающих 2017 г., Новая тема для начинающих и простых вопросов
Владимир
сообщение Oct 17 2017, 19:15
Сообщение #1036


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(AmazingRed @ Oct 17 2017, 21:56) *
но не нашел ни одного фаила .grb.?

Они имеют другие расширения
Цитата
2. а в pdf справа схема в ненатуральную величину получается, а вытянутая. Как сделать чтобы в сгененрированном тоже была схема в натуральную величину?

Настройте правильно параметры листа
Цитата
3. Сборочный чертеж в альтиуме тоже такой же мудреный как и перечень элементов? Можно как нибудь в нем получить вид сбоку или вид сверху, а не просто виды путем комбинирования отключеня и включения разных слоев. И надо ли прорисовывать форматки на слоях для сборочного чертежа как на изображении БЕЗЫМЯННЫЙ ниже

Используйте Draftsman там можно все виды + изометрия
Go to the top of the page
 
+Quote Post
musa
сообщение Oct 18 2017, 04:33
Сообщение #1037


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 033
Регистрация: 26-02-07
Из: Москва
Пользователь №: 25 668



Цитата(AmazingRed @ Oct 17 2017, 21:56) *
Ответьте пожалуйста на некоторые вопросы

2. Зачем вам PDF. Выводите на печать из Альтиума проблем не будет. А в PDF вроде должна быть галочка выводить в масштабе оригинала. Ну или как то так.
3. Подробные виды сбоку или сверху не обязательны. Достаточно бывает просто контура показывающего высоту. Форматка естественно нужна но почему у вас их две
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Oct 18 2017, 07:56
Сообщение #1038


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Всем привет!

Использую каналы. Чтобы поз. обозначения умещались нормально на плате, выбираю отображение логических, а не физических.
Обозначения для компонентов (дополнительно к Top Overlay) у меня на слое Mechanical 3.
Это все хак для моей версии 9.3.1, т. к. печать логических обозначений в этой версии отсутствует (только физические).
В данном проекте не использую слои Overlay т. к. монтаж плотный и поз. обозначения просто негде размещать.

Плата с двухсторонним размещением компонентов.
Сейчас получается, что поз. обозначения для низа и верха все находятся на Mechanical 3, но мне для монтажа надо распечатать два чертежа с обозначениями: один для низа, другой для верха.
Как автоматизировать процесс размещения обозначений зеркально на другом слое, например, на Mechanical 4?
В общем, нужен какой-то аналог паре Top Overlay / Bottom Overlay.
Можно, конечно, вручную перенести обозначения с Mechanical 3 и отразить их (т. е., свойства поменять), но если обозначений много, то муторно это... хотелось бы, чтобы при переносе компонента со стороны на сторону и обозначения как-то меняли слой и отражались автоматом на соответствующих слоях.
Помогите, пожалуйста.


Сообщение отредактировал koluna - Oct 18 2017, 08:02


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 18 2017, 08:19
Сообщение #1039


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



При переносе на другой слой компонента и использованием механического слоя должен определен быть еще один механический,и из этих двух слоев сделать пару.-- Тогда все работает
Go to the top of the page
 
+Quote Post
romaro
сообщение Oct 18 2017, 09:19
Сообщение #1040


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 61
Регистрация: 19-03-12
Пользователь №: 70 886



Подскажите пожалуйста почему появляются отличные от нуля значения длины в столбце unrouted (manhattan) при выравнивании цепей? До выравнивания были значения в данном столце были нули. Причем после выравнивания у части трасс нули а у некоторых значения не нулевые.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
koluna
сообщение Oct 18 2017, 10:03
Сообщение #1041


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061



Цитата(Владимир @ Oct 18 2017, 12:19) *
При переносе на другой слой компонента и использованием механического слоя должен определен быть еще один механический,и из этих двух слоев сделать пару.-- Тогда все работает


Я уже сам докликался до этого. Работает sm.gif
Спасибо большое!

Design -> Board Layers & Colors -> кн. Layer Pairs…

Сообщение отредактировал koluna - Oct 18 2017, 10:04


--------------------
Благодарю заранее!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_x
сообщение Oct 19 2017, 08:08
Сообщение #1042


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 28-08-08
Пользователь №: 39 869



Всем привет!
Вопрос следующего плана.
Есть проект платы, скажем под названием ПП.3030-001
Путем монтажа SMT компонентов плата становится полуфабрикатом ПФ.6830-001, либо -002, либо -003
Затем, поступая на участок монтажа, после установки DIP компонентов и мойки, получается плата в сборе ПС.4630-001, либо -002, либо -003
Соответственно нужны спецификации на две стадии сборки - в первой ставятся только SMD-компоненты, во второй только DIP.
Но еще нужен сборочный чертеж, где отображены сразу все компоненты, устанавливаемые в данной модификации платы в сборе.

А еще хотелось бы поддержать вывод в документацию ручных доработок платы (если они есть). Но это уже отдельная тема.

Сейчас вопрос в том как создать СБ платы в сборе где присутствует DIP + SMT модификации -001. При этом некоторые другие компоненты, которые вовсе отсутствуют в полуфабрикате и плате в сборе модификации -001 выводится в СБ не должны.

p.s. вывод автоматизирую через OutJob. При выводе желательно формирование по тому-же принципу файла PDF3D.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 19 2017, 08:20
Сообщение #1043


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



чтоб разделить (создать) разные BOM достаточно ввести параметра с номером стадии сборки
Если еще и PDF3D -- то через варианты. Хотя это не правильный подход
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_x
сообщение Oct 19 2017, 08:28
Сообщение #1044


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 28-08-08
Пользователь №: 39 869



Цитата(Sanchosd @ Oct 17 2017, 11:37) *
Иногды бывает так, что нумерация компонентов в некоторых местах сделана на усмотрение автора, а не через автонумератор.
И соотв. хотелось-бы не трогать например конденсаторы, а перенумеровать резисторы, со сдвигом Designator++ начиная с первого дубля.
Ну да ладно...

Нужно сначала выделить все компоненты, которые перенумеровывать не нужно, или наоборот - нужно!
Приведу пример как выделить те, которые нужно перенумеровать.
Right click -> Find similar objects -> Object kind(part) [Same]. Галка Select Matching. Ok.
Затем
SCH Inspector -> Галка Lock Designator. Ставим. Жмем Enter или сбрасываем выделение кликом в рабочей области.
Таким образом залочили все Designator на схеме.
Далее. Нужно разлочить те, что надо переименовать. Выделяем их вручную, или:
Right click -> Find similar objects -> Description(capacitor) [Same]; Comment(0.1uF) [Same]; ... (и/или другие признаки для выделения). Ok.
SCH Inspector -> Галка Lock Designator. Снимаем.
Таким образом разлочили те, которые будем перенумеровывать.
Далее как обычно - Tools - Force Annotate All schematics.
Все что было разлочено - переименуется.
P.S. Затем я эти компоненты сразу лочу обратно. Потому что, когда плата уже готова, то изменение длины имени в шелкографии может сделать её нечитаемой.
P.S.2. Есть функция Tools -> Annotate schematics. Где справа есть два столбца, в которых указано следующее:
В левом - текущий Designator, в правом - предлагаемая замена. Галочками можно залочить или разлочить. В выпадающем по правой кнопке меню есть функция разлочить или залочить все.

Сообщение отредактировал Serg_x - Oct 19 2017, 08:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_x
сообщение Oct 19 2017, 10:31
Сообщение #1045


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 28-08-08
Пользователь №: 39 869



Цитата(Владимир @ Oct 19 2017, 11:20) *
чтоб разделить (создать) разные BOM достаточно ввести параметра с номером стадии сборки
Если еще и PDF3D -- то через варианты. Хотя это не правильный подход

Сделать BOM с дополнительным атрибутом компонента, и вручную потом разобрать в эксель - проблем не составляет.
А как быть в случае, если делается вывод документации с использованием своих настроенных .xlt шаблонов?
В существующие шаблоны, получается, должно передаваться только то, что определено атрибутом либо как SMT, либо как DIP, и при этом в текущем варианте на плату устанавливается.
Получается, разбивка на DIP/SMT должна идти на уровне передачи данных в шаблон.
Или можно её сделать уже на уровне шаблона? Просто под SMT и DIP нужны (например) разные шаблоны?
Может есть еще способы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 19 2017, 10:42
Сообщение #1046


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Разные шаблоны

Хотя это не дело разработчика.
Это технологическая документация, которая разрабатывается для производства.
там свои законы -- и зачем туда лезть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg_x
сообщение Oct 19 2017, 10:56
Сообщение #1047


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 28-08-08
Пользователь №: 39 869



Цитата(Владимир @ Oct 19 2017, 13:42) *
Разные шаблоны

Хотя это не дело разработчика.
Это технологическая документация, которая разрабатывается для производства.
там свои законы -- и зачем туда лезть?

Увы sm.gif но это дело разработчика. Так сложилось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 19 2017, 11:03
Сообщение #1048


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Serg_x @ Oct 19 2017, 13:56) *
но это дело разработчика.

Угу. И жнец и ...

И чем паять, чем и как отмывать, чем клеить, и сколько в отход пускать?
И ...

Ну умища и знаний у вас не меряно. Не меньше чем на 5 верхних образований по разным дисциплинам.

В общем все мы похожим занимаемся. Но это тогда электронный упрощенная (доморощенная, как представляю, а не как надо) документация
Go to the top of the page
 
+Quote Post
unnamedengineer
сообщение Oct 19 2017, 11:24
Сообщение #1049





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 19-10-17
Пользователь №: 99 824



Всем добрый день, вопрос такой: как избавиться от ошибки Collision < 0mm, которая у меня определяется между Region и Region Board Cutout? для board cutout прописал отдельное правило Clearance = 0, что бы металлизация вплотную к вырезу платы подходила (IsRegionBoardCutout), но ругается на Collision;
скриншот прилагаю


Сообщение отредактировал unnamedengineer - Oct 19 2017, 11:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanchosd
сообщение Oct 19 2017, 11:58
Сообщение #1050


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 3-05-09
Из: Москва
Пользователь №: 48 602



Цитата(Serg_x @ Oct 19 2017, 11:08) *
Всем привет!
Вопрос следующего плана.
Есть проект платы, скажем под названием ПП.3030-001
Путем монтажа SMT компонентов плата становится полуфабрикатом ПФ.6830-001, либо -002, либо -003
Затем, поступая на участок монтажа, после установки DIP компонентов и мойки, получается плата в сборе ПС.4630-001, либо -002, либо -003
Соответственно нужны спецификации на две стадии сборки - в первой ставятся только SMD-компоненты, во второй только DIP.
Но еще нужен сборочный чертеж, где отображены сразу все компоненты, устанавливаемые в данной модификации платы в сборе.

А еще хотелось бы поддержать вывод в документацию ручных доработок платы (если они есть). Но это уже отдельная тема.

Сейчас вопрос в том как создать СБ платы в сборе где присутствует DIP + SMT модификации -001. При этом некоторые другие компоненты, которые вовсе отсутствуют в полуфабрикате и плате в сборе модификации -001 выводится в СБ не должны.

p.s. вывод автоматизирую через OutJob. При выводе желательно формирование по тому-же принципу файла PDF3D.



Почитайте help про Variants, думаю этот чудесный модуль AD вам ка краз поможет.
AD умеет "готовить" документацию на различные "исполнения".
Вы можете создать исполнения с именами "SMD", "DIP", "HAND MADE", в схематике отметить какие компоненты ставятся, какие нет для каждого исполнения.
В OutJob файле можете создать любое количество настроек вывода в файл/на_печать, различных исполнений, с различными именами, напр. -003 Э3, или -004 Э3.
Каждое такое имя, свойственное для отдельного исполнения, вы впишете в качестве параметра в свойства исполнения. Каламбур, но помете, как прочитаете про сам Модуль.
Если сами не справитесь- пишите в личку- помогу, сам долго и муторно осваливал, но штука эта, я имею ввиду Variants- клевая вещь!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

94 страниц V  « < 68 69 70 71 72 > » 
Closed TopicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 09:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01527 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016