|
|
  |
Питание на растоянии 20м |
|
|
|
Oct 19 2017, 21:41
|

Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815

|
Проблема не в мощности источника, а в скорости нарастания напряжения. Если ВИП импульсный, с хорошими конденсаторами на выходе, то фронты десятки мс и никаких проблем. А если после источника стоит тумблер, то выброс зависит от получившейся добротности линии. Тут может не хватить никакого запаса по напряжению или TVS-ов. Вторая проблема-отсутствие системы мягкого старта в понижающих преобразователях. Они одновременно не стартуют-UV детекторы у всех разные. В результате, возможно даже возбуждение колебаний при самом неудачном раскладе. Советы следующие: 1. Использовать стабилизаторы с мягким стартом. Чем длиннее провода, тем мягче надо делать старт. Схему детектора UV, желательно, подключить через RC фильтр, чтобы он не дергался на помехи. 2. Не делать провода излишне толстыми. Пусть будет немного потерь. 3. Соединять потребителей только цепочкой. Питание делать слегка витым. Так паразитная индуктивность меньше. Если нужны ветки питания, то тащить ветки от самого источника-никаких разветвлений после длинных участков. 4. Первичный ВИП только импульсный. Если возможно, завалить его фронты дополнительной емкостью у самого ВИП. Если нужен тумблер, то лучше ставить его по входу ВИПа.
Сообщение отредактировал Corner - Oct 19 2017, 21:47
|
|
|
|
|
Oct 20 2017, 15:30
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 317
Регистрация: 16-09-17
Пользователь №: 99 334

|
Цитата(Corner @ Oct 20 2017, 00:41)  Проблема не в мощности источника, а в скорости нарастания напряжения НЕТ никакой проблемы. АБСОЛЮТНО. Т.е. проблема высосана из пальца, "надуманная" Даже при длине проводов 200 метров (а не 20) У нас ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ все работает без проблем.
Сообщение отредактировал Студент заборстроительного - Oct 20 2017, 15:31
|
|
|
|
|
Oct 20 2017, 17:58
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 317
Регистрация: 16-09-17
Пользователь №: 99 334

|
Цитата(Corner @ Oct 20 2017, 20:34)  А вот на больших самолетах это проблема. Как раз провода по 200 метров и токи от 24 В в сотни Ампер. При отключении питания выбросы в минус, местами, доходят до 300 В. Что мешает ограничить отрицательный индуктивный выброс защитными цепочками?
|
|
|
|
|
Nov 6 2017, 13:03
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 11-05-08
Из: Украина
Пользователь №: 37 411

|
Цитата НЕТ никакой проблемы. АБСОЛЮТНО. Т.е. проблема высосана из пальца, "надуманная" Даже при длине проводов 200 метров (а не 20) У нас ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ все работает без проблем. С питанием разобрался, спасибо. Проблемы и небыло, просто хочу поправить все недостатки конструкции до того как вытравлю платы и соберу устройство. Понял что для 24в неплохо подходит старый LM2596 с его 40в на входе. Вопрос с комутацией мощной нагрузки. Часто пишут что у разработчиков возникает проблемма что МК виснет при включении нагрузки мощным пускателем, и связано это именно с нагрузкой, а не с катушкой (наличие диода паралельно обмотке). Сам видел такое устройство. И тут в ход идут конденсаторы для искрогашения и т.п., хотя как я понял это лишь костыль, так как в том-же Siemens Logo все намного проще(по входам даже оптопар нет), и все стабильно работает. Спрашиваю кто работал с промышленной электроникой, на что нужно обратить особое внимания, учитывая что у меня на одной плате стоит МК с релейными выходами? БП с одним питанием, максимум что могу пустить напряжение с изолированого DC-DC на засветку оптопар.
--------------------
|
|
|
|
|
Nov 6 2017, 19:18
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 317
Регистрация: 16-09-17
Пользователь №: 99 334

|
Цитата(Krik99 @ Nov 6 2017, 16:03)  Вопрос с комутацией мощной нагрузки. Это уже совсем другая песня тема. Создайте новую тему и там поговорим, чтобы эту не засорять к делу не относящейся информацией
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|