_gari, да, на счёт 5 вольтового оптрона, косяк ) , но я применю нормальный драйвер.
Вобще, хочу синхронник сделать. У Линеара есть несколько подходящих контроллеров.
Да и если на рассыпухе собирать, возьму драйвер для полумоста. На прошлой странице приводил #54.

Коллеги, совет- если нужен источник питания лазера,то не пытайтесь делать первичный источник. Берите готовый телекоммуникационный 48в, который регулируется до 56в штатно. Если этого не хватает ( для импульсника) ставьте два телекоммункационных последовательно- у них силовые минусы отделены от корпуса в большинстве случаев ( надо уточнить конечно по документации). В крайнем случае прийдется городить гальваноразвязанный интерфейс управления. Получите 2х48=96В, 20А, вполне достаточно
И сертийикацией для медицины в случае покупного блока намного меньше проблем, но тут уж прийдется индустриальный импульсник сертифицированный покупать.

Поддерживаю всеми жабрами своей души!

Все верно, потому и всплыло сначала 200В питания. Их есть у меня. ))
Но поскольку спустились до 100-150 , то 3х48 самое то. Ну или 2х48.

ADOWWW определился с микросхемой управления многофазным step-down ?

Да, буду собирать два варианта. На четырёх LTC3779 в параллель и многофазник на цифре, типа того, что Вы предлагали.
Входное возьму 96В (2х48/1500Вт) Посмотрю, что получится компактнее и стабильней.
LTC3779 скоро придут на демобортах , включу параллельно и протестирую. Для цифры ищу быстрый датчик тока, связался с SensiTec.
У них есть нужные датчики, На следующей неделе придут. Параллельно тестовую плату развожу.
Но скорее всего сроки отодвигаются, у меня будет больше времени, да и рутина есть, ежедневная. То же надо делать...

ADOWWW
LTC3779 это Buck-Boost Controller с включением дросселя в мост из полевых транзисторов
Для вашей задачи достаточно step-down т.е. полумоста.

Свой многофазник буду делать на цифре, это аналог TL494, если его делать на аналоговой рассыпухе(источники тока, конденсаторры, генераторы линейных напряжений...), то при тиражировании будет нужно каждый настраивать чтобы выровнять пилы, или ставить элементы с малым разбросом, а это не удобно и не технологично.
По этому решил делать на цифре, вместо ГЛИН двоисный счётчик, вместо компаратора схему сравнения... потом схему можно будет зашить в плис.

Сейчас у детей каникулы по этому на неделю решили съездить отдохнуть в провинцию, в Мичуринск, на родину так сказать.
Здесь в школе, в которой я учился, преподавал физику Черенков, тот самый который открыл эффект Вавилова-Черенкова, за что получил нобелевскую премию.
эфект вавилова-черенкова
А школу назвали в честь одного из 1,5К героев советского союза. В РФ сейчас приоритете военная пропоганда, вместо науки и техники, что крайне не приятно.
Извиняюсь за офтоп.

Вернусь в Москву продолжу макетировать свою схему и частями выкладывать в интернет.

Успехов Вам

https://www.youtube.com/watch?v=pzM8Y98Ihr0

_gari

ADOWWW, прошу прощения, не знал, что вы тоже Федя

absolute maximum ratings
Input Supply Voltage (VIN).......................150V to –0.3V

В опасные игры играть желаете, месьё. Малейший выброс - и пшшшшш

а если вход 100-вольтовый делать, то сколько ж надо телекомовских источников запараллелить?

и зачем вам бакбуст со своими потерями на четырёх ключах, если в вашей схеме вход никогда не будет ниже выхода?

Конечно же два 48-56В источника, только не параллельно, а последовательно. Вот только гальваническая развязка цепей управления и мониторинга обязательно нужна ( как оказалось после детального исследования схемотехники). И это включение как бы не совсем по спецификации выходит, т.к источники обычно только параллелятся в телекоме.
Может для этого и бакбуст, чтобы включать источники только параллельно на 48-56В выхода, а недостающее напряжение до 55-60 в поднимать многофазным бустом?

Скорее совсем не по спецификации, по крайней мере я не нашел обратного среди не китайских. Может кто подскажет.
Видимо дело в том, что большинство таких источников SELV (PELV) и последовательно допустимо соединять только источники до 24В.

Правомерностью последовательного включения озаботился сразу, как в процессе обсуждения возникла идея снизить питание.
Вопрос о последовательном включении задал представителю Атесин, он подтвердил возможность последовательного включения до суммарного напряжения 500В.
Это справедливо и для модульных питателей. Для развязки системы мониторинга и управления советуют использовать оптроны. Вобщем ничего особенного.
Уверен, что и источники других фирм можно подключать последовательно. Что в принципе я и не раз проделывал. Правда не для серии.


_gari, не, я не Федя )))