Тут в качестве исходной TS задал контроль микропотребления.
Если у Вас это мА и А - то все намного проще и дешевле

Да, совершенно верно. Потому я и назвал это своим минусом.

мкА-А. Длительная работа от батарей без возможности заряда.

UM1879 Discovery kit with STM32L476VG MCU (pdf)
MFX (Multi Function eXpander)
Схема на странице 27


Спасибо за инф. Самый "эконом" вариант на мой взгляд.
Насколько понял, это разновидность ПНЧ. Интегрировать очень удобно счетчиком.
Если я правильно понял, конечно.
Недостаток - требует калибровку ?


------------------ ВСЕМ ответившим большое спасибо за инф. и ссылки ---------------------
Будем пробовать на железе.

Да, счетчиком. Устройство само считает сколько оно "скушало". Калибровать надо конечно если нужна точность лучше точности RC компонент.

раз у вас тексасовский МК, поглядите как EnergyTrace сделан на лаунчпадах MSP-EXP430FR5969 и MSP-EXP432P401R.
"умный" dcdc на МК который сам считает потребление нынче может оказаться дешевле аккуратного аналогового ключа.

Да, но только пока напряжение на шунте больше смещения. Уж решил, что и правда что-то не понял, промоделировал.
Напряжение на шунте 150мкв, смещение 60. Работает уже близко к пределу.

Единственно верно предложенный Tanya интегратор — например, можно взять любой линейный стабилизатор, с нулём или известно постоянным собственным потреблением, и подключить его вход через конденсатор.

Развивая далее эту мысль, поскольку этот конденсатор будет заряжаться потребляемым нагрузкой током, его надо как-то, когда-то и без ущерба для точности процесса разряжать, а также попутно калибровать, что выливается в логичную конструкцию чередования пары таких конденсаторов посредством диффпереключателя. Ну и, законы природы требуют выбрать конденсаторы плёночного типа.

Достижение порога компаратора очередным активным конденсатором защёлкивает значение таймера микроконтроллера и перекидывает триггер, который меняет диффпереключателем конденсаторы местами, после чего заряженный конденсатор можно, подсчитывая интервал всё той же защёлкой таймера МК, либо дозарядить калибровочным током до ещё одного калибровочного порога и после разрядить его до нуля ключом, либо разрядить этим током до нуля, т.е. реализовав классическое двухстадийное преобразование.

Можно проще. Один конденсатор и никаких явных ключей. Поставить интегратор в разрыв питания так, чтобы в него тек отрицательный ток. На выходе будет расти напряжение, а компаратор или АЦП в мелком PICе подскажет, когда вывести ножку из третьего состояния на высокий уровень и подать через резистор на вход интегратора дозированный ток - заряд. Там же все и считается.

Можно проще. Поставить шунт и диф. усилитель сигнала шунта

На шунте в 10 кОм при токе 1 мкА будет падать 10мВ.
что вполне можно усилить. И что не приведет к существенном падению питалова
Или даже померить тестером.

В чем проблема-то?

Сообщение отредактировал Студент заборстроительного - Nov 3 2017, 15:32

Проблема в том, что проц может кушать 10мкА в спячке, а может вдруг проснуться и потребовать скажем 50 мА. Одним шунтом не обойдёшься.
Вариант у Tanya интересный, только есть один момент, допустим испытуемый запитывается от 3,3В, тогда чтобы выдать ему дозированный ток измерительный проц должен питаться от 5В или иметь дополнительный внешний ключ, но опять же одним питанием 3,3 не обойтись. Кстати этот ток должен быть больше максимального тока потребления испытуемого, т.е более 50 мА, одной ножкой порта тут уже не обойтись.

Ясное дело, что это внешнее устройство, и питается отдельно. А ток не должен быть больше максимального. Конденсатор (наружный) должен слопать импульс тока. А потом уже заряд будет перетекать во внутренний конденсатор. Если использовать АЦП, то, измеряя напряжение, можно к квантам счетчика добавить эту добавку. Это для оперативного контроля.

Измеряемый ток имеет импульсный характер и интегрирование должно идти непрерывно без пропусков. Поэтому самый интересный из простых ИМХО вариант Nixon.
Правда он требует прецизионного ОУ, зато не требует другого питания, прост и требует только 3 приличных резисторов, причем 2 из них одинаковые.

Т.е. проблема в том, что Вы не умеете (не знаете) как удерживать проц в SLEEP MODE?

А если я не хочу?
Есть устройство, среднее потребление которого нужно измерить, я подключаю его к измерителю и получаю результат измерений. Возможно не сразу, может быть придется подождать несколько часов/дней, но результат будет получен. Измерять же потребление в "SLEEP MODE" не нужно - оно итак указано в даташите

А оно так и работает, разве нет?

Вариант с шунтом всегда плохой при таком огромном диапазоне токов. Интегратор ведь интегрирует конденсатором (тут двумя) все допустимые токи.