Задача топикстартера попахивает колхозом изначально, который всё больше уточняется.
МК нужен со встроенным RS-485 (прям представляю как оптическая развязка и прочие элементы защиты, в том числе грозозащиты, из корпуса контроллера торчят, эффективно обеспечивая ему ЭМИ-защиту), причем передача всего по двум проводам, но не менее 2 МБайта в секунду.
Что мешает использовать стандартные решения, исходя из условий эксплуатации?

К требованию "отечественный" претензий нет, т.к. принимается как данность, которую нужно соблюсти, ибо требование Заказчика.

Без обид, про колхоз.
Честное слово.



Разумеется, никак.
RS-422 в помощь, если нужно линию далеко утащить с раздельными RX и TX.

Я лишь только сказал, как правильно, разумеется, это надо учитывать еще на этапе разработки, да и стоимость физики для эзернета невелика, мак уже есть в контроллере. Да и для связи с компом это намного удобнее, т.к. можно поднять фтп для работы с файлами и просто сокетный ввод\вывод для управления, чем колхозить всякие переходники с 485 в усб и потом в комп.

Сообщение отредактировал mantech - Nov 20 2017, 14:18

Что правильно для одной задачи, может быть совершенно неправильно для другой.
Универсальные решения, как правило, менее эффективны чем специализированные.
В том числе, по стоимости решения.

это ethernet менее эффективен, чем rs485 ?



считали ?

Считали.
Ясно же сказано - зависит от задачи.
Вы в устройство "за 3 копейки" будете ethernet вставлять?
Это для любителей "палить из пушки по воробьям".

Прочитал тему , и не понял в чем проблема, хотя много делал устройств с RS485.
Похоже неправильно выбрана среда передачи для данной скорости, плюс на уровне протоколов обмена между устройствами - полное непонимание.
На больших скоростях и наличии адресации в сети используйте режим UARTa 9бит с дешифрацией адреса и у вас проц будет спать как мой кот в дождливый день.

и сколько стоит подключить rs485 к компьютеру ? а сколько стоит гальваническая развязка ?


Сообщение отредактировал Огурцов - Nov 20 2017, 16:27

а сколько стоит подключить 100 датчиков к ethernet?

Скорее всего опечатался. то, что было именно "460800" это точно. единицы измерения мог напутать уточню завтра.

5000 рублей
ваш ход

Сообщение отредактировал Огурцов - Nov 20 2017, 17:01

Может устаревшая инфа, но отечественые МК стоили явно не "3 копейки", образно выражаясь
Может сейчас подешевели, конечно, что не может не радовать...

Сообщение отредактировал mantech - Nov 20 2017, 17:08

Вот страница 301 (описание с сайта Миландра) и тут четко сказано, чему равна предельная частота UART. Можно ткнуть меня носом в место, где написано про "UART до 9 Мбит/сек"?

Значит всё-таки может быть 460ГБод? Т.е. - что столько вообще возможно в МК - у вас сомнений не вызывает?

Отечественные МК - самый передовые: аппаратный USART им ни к чему, поскольку способны легко держать программный USART на сотни К/М/Г бит в сек и даже остается чуть-чуть на полезную работу ))
По крайней мере в этом уверены некоторые разработчики

а значение синуса достигает трех



ладно, не спорьте, 0.9 - тоже не плохо, тем более что более по rs485 передавать и не надо