реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> SMA разъём + чип-антенна, Возможно ли совместить SMA + чип-антенну
Aner
сообщение Nov 16 2017, 14:13
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (uve @ Nov 16 2017, 15:52) *
Ваш вопрос вызван не пониманием, того что чип-антенна только называется антенной. На самом деле это часть антенны, которая будет состоять из этой чип-спиральки и Ground. Обе части формируют все характеристики антенны и находятся в сильной ЭМСвязи между собой. Изменение любой из этих частей влечёт за собой изменение характеристик всей антенны.

Все правильно пояснил. Я уж устал пояснять многим тут по многу раз, а то покупают чип антенны ставят как попадя, потом удивляются плохой дальности или вообще не работе модуля. Думают тут многие, что подсоединив к одному концу сигнал все пойдет. А землю ( Ground ) можно полоской оставить, полигон резко сократить, или чипов туда наставить. Возмите говорю и помоделируйте такое, получите 1-2 % кпд такой сокращенной антенны вместо 30% кпд обещанных производителем. Отсюда и дальность никакая. А про поляризацию таких укороченных антенн можно забыть, да она всегда омни.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Politeh
сообщение Nov 16 2017, 15:42
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 829



Цитата(Aner @ Nov 16 2017, 17:13) *
Все правильно пояснил. Я уж устал пояснять многим тут по многу раз, а то покупают чип антенны ставят как попадя, потом удивляются плохой дальности или вообще не работе модуля. Думают тут многие, что подсоединив к одному концу сигнал все пойдет. А землю ( Ground ) можно полоской оставить, полигон резко сократить, или чипов туда наставить. Возмите говорю и помоделируйте такое, получите 1-2 % кпд такой сокращенной антенны вместо 30% кпд обещанных производителем. Отсюда и дальность никакая. А про поляризацию таких укороченных антенн можно забыть, да она всегда омни.


Хорошо. Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Redcrusader
сообщение Nov 17 2017, 01:20
Сообщение #18


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 282
Регистрация: 17-04-15
Пользователь №: 86 252



Цитата(Politeh @ Nov 16 2017, 22:42) *
Хорошо. Спасибо.

Пугают товарищи!
biggrin.gif
Конечно, желательно выполнить рисунок печатной платы как рекомендует Производитель, чтобы повысить вероятность нормальной работы антенны.
Товарищи пишут совсем про "отморозков", которые не смотрят в рекомендации топологии для чип-антенны.

А у вас есть еще запасной вариант - работа на нормальную антенну через SMA разъем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Politeh
сообщение Nov 21 2017, 14:44
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 829



Такой вопрос ещё в догонку...

Сколько примерно времени(в днях, часах) понадобится для освоения подхода к моделированию печатных антенн вместе с платой?

Антеннами раньше не занимался... только схемами и платами для DSP(Процессоры, ПЛИС, немного аналоговой схемотехникой) и более простыми.
После универа электродинамику не трогал...но математичиский аппарат более-менее помню и разобраться смогу, с аналоговой схемотехникой и математикой для неё тоже более-менее дружу.

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Redcrusader
сообщение Nov 22 2017, 02:48
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 282
Регистрация: 17-04-15
Пользователь №: 86 252



Цитата(Politeh @ Nov 21 2017, 21:44) *
...
Сколько примерно времени(в днях, часах) понадобится для освоения подхода к моделированию печатных антенн вместе с платой?
...

Если самостоятельно осваивать программы типа HFSS, CST и т.д., то 2...3 месяца. И будете использовать эти программы на 20...30%.
Но, эти %, м.б., вам будет достаточно для создания нужных вам антенн. Но это, если бы вы раньше занимались антеннами хотя бы 3...5 лет.
Там для вас будут сложности с пониманием где и что, т.к. "Антеннами раньше не занимался... только схемами и платами для DSP".
Нужно понимание - диаграмма, поляризация, направленность, усиление, импеданс, согласование и т.д. антенн.
Нужен опыт, чтобы знать что и где изменять в геометрии антенны, чтобы последовательно "подогнать" антенну к нужным вам параметрам.
Это только с опытом приходит. Без опыта вы можете бесконечно долго добиваться нужных параметров и не получите их, т.к. это теоретически не возможно.

Вообщем, через пол-года или год, если еще и практически будете делать и измерять антенны, то станете "специалистом". Вы же с "нуля" начинаете.

Вариант 1. Найти "учителя". Будет 2...3 дня учебы по программе моделирования. Потом 1...2 недели практики на программе моделирования. И все равно - "специалист" через пол-года или год.
Вариант 2. Отдать РАБОТУ кому-нибудь. Сложности, если ОН не работает в вашей конторе, то в вашем случае, как я понимаю, при интеграции антенны на плату и в какой-нибудь корпус будет не очень оптимально, т.к. будут слишком слабые "обратные связи" по изменениям конструкции. Это не относиться к выносным антеннам, т.е. которые устанавливают на мачты или крыши с расстоянием до ближайших препятствий более нескольких длин волн.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Politeh
сообщение Nov 23 2017, 21:07
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 829



Цитата(Redcrusader @ Nov 22 2017, 05:48) *
Если самостоятельно осваивать программы типа HFSS, CST и т.д., то 2...3 месяца. И будете использовать эти программы на 20...30%.
Но, эти %, м.б., вам будет достаточно для создания нужных вам антенн. Но это, если бы вы раньше занимались антеннами хотя бы 3...5 лет.
Там для вас будут сложности с пониманием где и что, т.к. "Антеннами раньше не занимался... только схемами и платами для DSP".
Нужно понимание - диаграмма, поляризация, направленность, усиление, импеданс, согласование и т.д. антенн.
Нужен опыт, чтобы знать что и где изменять в геометрии антенны, чтобы последовательно "подогнать" антенну к нужным вам параметрам.
Это только с опытом приходит. Без опыта вы можете бесконечно долго добиваться нужных параметров и не получите их, т.к. это теоретически не возможно.

Вообщем, через пол-года или год, если еще и практически будете делать и измерять антенны, то станете "специалистом". Вы же с "нуля" начинаете.

Вариант 1. Найти "учителя". Будет 2...3 дня учебы по программе моделирования. Потом 1...2 недели практики на программе моделирования. И все равно - "специалист" через пол-года или год.
Вариант 2. Отдать РАБОТУ кому-нибудь. Сложности, если ОН не работает в вашей конторе, то в вашем случае, как я понимаю, при интеграции антенны на плату и в какой-нибудь корпус будет не очень оптимально, т.к. будут слишком слабые "обратные связи" по изменениям конструкции. Это не относиться к выносным антеннам, т.е. которые устанавливают на мачты или крыши с расстоянием до ближайших препятствий более нескольких длин волн.


Спасибо за ответ! Понял.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 00:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01406 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016