Но как мне при текущем положении транзистора (его затвора и истока) и цоколевки драйвера избежать кольца и индуктивности?
Только как советовали выше - нарастить металл снизу по всей площади участка драйвер/транзистор и окружить еще по бокам.
К примеру так:






Здесь красным - металл на обратной стороне платы, соединен с истоком.
Дорожка к затвору тоже между полигонами, соединенными с истоком.

Да, правильно - лучший вариант проводить дорожку к затвору над полигоном стока.
Правда мне кажется, что основная проблема - это не разводка цепей затвора (что не меняет необходимости делать ее по правилам).

Помимо паразитной индуктивности разводки затвора есть еще паразитный контур питания:


Во время открытия верхнего транзистора по этому паразитному контуру питания течет ток и запасается энергия паразитной индуктивности.
Потом наступает dead time, все транзисторы закрываются. Ток паразитной индуктивности начинает заряжать всю грядку паразитных емкостей транзисторов полумоста.

Необходимо сделать этот контур максимально коротким, и поставить керамику в непосредственной близости от полумоста, которая бы как раз "проглатывала" индуктивный выброс. Сделать так для обоих полумостов.

Вообще говоря, начинать разводку печатной платы нужно именно с контуров питания, проводя их самым оптимальным образом, а уже потом думать обо всем остальном.

И кстати, что за транзисторы? Почему не в SMD-исполнении? Поставили бы какой-нибудь D2PAK c низким сопротивлением и хорошими паразитными емкостями - обошлись бы без радиаторов и снабберов, разводка была бы проще и лучше.

у меня в конечном итоге предполагается 40 ампер ток заряда. Это при напряжении заряда около 15 вольт.
Выше 95% КПД получить не надеюсь. Т.е. надо данному модулю рассеять около 30 Вт (минимум).
Никак без серьезного радиатора не получится. А учитывая, что таких модулей будет в корпусе 4 штуки, то и вентилятор вероятен.
Я сначала думал, что придется параллелить каждый транзистор. Но ценник сразу прыгает. Да и с разводкой и с устойчивостью всё еще хуже.
Отсюда пришлось с ТО-220 уходить на ТО-247.
Я видел готовые зарядники на 30 А. Там или ТО-220 (2 штуки параллельно) или ТО-247.
Выбирая между наносекундами, нанокулонами, пикофарадами с одной стороны и вольтами, амперами, омами с другой вышел на IRFP4321.
У него главный недостаток - проходная емкость 82 пФ. Из-за этого эффект Миллера во весь рост.
Есть такие же МОСФЕТы, но с 5 пФ. Но там сразу цена в 3 раза.

Теперь с диагональю.
Я вчера накидал вроде всё по другому. Чтобы входное напряжение с одной стороны платы, а аккумулятор - с другой.
Но всё равно керамика прям на ножках транзисторов в одной диагонали не получается. Они же геометрически всё равно в разных углах платы.
Исходя на питания драйверов (драйвера - от разных источников) никак я не могу их рядом поставить.


У меня на плате, даже если не учитывать отдельное питание управляющих входов драйверов (+5В) и выходных частей драйверов (+10...15В), еще 4 линии питания - входное напряжение и напряжение аккумулятора. Общего провода у них нет.
На каждый аккумулятор в батареи (соединены последовательно) - свой отдельный такой модуль. У них общее - входное напряжение.


PS. Всё это написал, а потом глянул внимательно на вашу картинку. А так я еще не пробовал - 1 мкФ на полумост.
Сейчас попробую.

А ведь работает. Картинка стала гораздо чище. И керамику мне легко поставить по краям платы.
Правда 1 мкФ маловато (хотя эффект есть), с 10 мкФ гораздо симпатичней. :-)

с керамикой аккуратнее
она на высоком напряжении превращается в тыкву
X7R может 50-80% терять от номинальной ёмкости, при напряжении в 50-80% от максимального.

этот эффект зависит и от диэлектрика и от размеров керамики.
например 1808 или даже 1210 уже гораздо лучше себя ведут, чем 1206 или 0805.

Ну у меня пока под рукой только 10 мкФ на 100В типоразмер 2220
Конечно они очень дОроги. Будем посмотреть

"Не надо решать проблему, которой не существует"©
Это "индуктивность" единицы наногенри. Поэтому Вы с чистой совестью можете ей пренебречь

Нередко видел, что драйверы для управления транзисторами сделаны в форме отдельной платки на штырьках типа таких:
https://www.ru-chipdip.by/product/pls-4r

Единицы наногенри. А потом у народа транзисторы летят, а люди грешат на подделку драйверов.

"Это, сынок, фантастика"©

Забавно, надо взять на заметку, спасибо.

и одним радиолюбителем на планете станет больше, а одним разработчиком электроники - меньше.

Вот теперь смотрю с новой разводкой, где висячих проводов практически нет, все дорожки от драйвера к затвору толстые и над полигонами от истока и между такими полигонами. Визуально осциллографом стало на плате почище.
Я наконец увидал плато Миллера на осциллографе. :-) Потому как раньше там всё было забито мусором и можно было только гадать.
Но вот как раз теперь увидел что там происходит.
При выходном токе преобразователя где-то с 5-6 ампер появлется вот это подзвон через 100 нск после открытия. Дале чуть увеличивается к 9 амперам и примерно так же при 15 амперах. Дальше пока ток нечем установить.
Вот напряжение непосредственно между истоком и стоком нижнего ключа (клетки 100 нсек и 5В).







И на затворе (клетки 100 нсек и 2В):





Транзистор IRFP4321
Текущие номиналы в затворе 10кОм параллельно, 4,7 Ом последовательно от драйвера.
Снаббер между истоком и стоком 56 Ом и 220 пФ.


Это всё при DT 110 нсек.
Уменьшение его до 55 нсек уменьшает звон при открытии почти в 2 раза, при закрытии не меняется.
Соответственно увеличение DT до 165 нсек увеличивает звон в 1,5 раза.

Поразительные дела.
Если DT уменьшаем до 44 нсек (у меня шаг 5,5 нсек), становится еще лучше картинка.
Мало того, у меня стоит керамика 10 мкФ параллельно полумосту. Как советовал товарищ выше. Так она стала греться меньше!
Где логика??


Сообщение отредактировал serglg - Jan 4 2018, 11:20

Логики нет, так как пытаетесь увидеть непонятно что непонятно в каких режимах. Система с замкнутым контуром сама себе делает нужный DT, который не надо задавать или менять извне.

Дорожки не должны быть толстые; они должны быть широкие.

Мусор на осцилле может быть от чего угодно - начиная от выбора точки подключения крокодила и до расположения шнура над платой.

Тем не менее я задаю DT а таймере и это влияет.
"Толстые" дрожки - само собой широкие.
Подключение щупа (одного и то же) было одинаковым.