Я подумал что это стробирующий.


Если частота будет плавать боюсь что будут пропуски.

А по какой причине она будет плавать при работе от кварца?

Всегда считал что генератор более стабильный. Плюс разброс по частоте меньше.
Ну думаю на железе все выйдет, начнем с кварца.

Надо очень сильно постараться, чтобы не вписаться с кварцем в потребности UART'а.

Кварц для UART? Там что, частота в несколько мегагерц что ли?
До 115200 всегда хватало внутреннего RC-генератора, выше просто не проверял (но, судя по тому, что на 115200 ошибок вообще не было на линиях до полуметра, оно и на мегагерце должно на коротких линиях работать).

Это только в "тепличных" условиях, на самом деле, при разбросе температур, больше 19200 от RC делать не следует.



Стабильный генератор с термокомпенсацией, но стоит он так, что разницу почувствуете. Для УАРТа подойдет кварц с любым ppm.

Попадалась информация что по uart минимальное число ошибок с кварцем 3.6864. Кто то работал?

"Слышал звон, да не знаю, где он". Число ошибок зависит исключительно от помеховой обстановки и разности скоростей приемника и передатчика. Если разница больше какого-то определенного числа (зависит от реализации приемника, обычно - если за время передачи одного слова набегает ошибка более половины длительности бита) - будет ошибка. Частота 3686400 делится нацело на стандартные скорости обмена, т.е. ошибка скорости определяется только нестабильностью и погрешностью кварца. Точно также нацело делится и 7.3728 МГц и 11.0592 МГц. Но это все было актуально для микроконтроллеров 20-летней давности, имевших целочисленный делитель частоты УАПП (UART). Современные же контроллеры практически поголовно имеют дробные делители и в них можно получить приемлемую ошибку для стабильной работы при любой частоте кварца.

Если же у вас не стоит задача общаться с внешними устройствами - вы можете общаться между своими контроллерами на любой скорости с любым кварцем, лишь бы эта скорость была одинаковой для всех контроллеров.

В каком то ДШ была табличка. МК атмега 8 старый или нет?

Ну да, самим поделить частоту кварца на скорость и найти ошибку нам уже лень, нам надо чтобы дядя посчитал и в табличку свел. Сочувствую.
Первое техописание на него было выпущено в 2001 году (см. раздел Datasheet Revision History в конце описания). 16 лет - это старый или нет?

спасибо

В МК есть делитель входной частоты, которую он делит на скорость передачи данных. Так вот, если число получается дробное - могут возникнуть ошибки приема, поэтому стараются делать целое число и, если нужна одна из стандартных скоростей передачи (1200, 9600, 115200бит\сек) выбирают соотв. кварцы. Я в своих устройствах стараюсь использовать кварц 11059200 Гц, т.к. в АВРках позволяет работать на 3.3В и быстродействие МК получается очень хорошее.

Явно лучше не использовать для новых разработок.

Пока производитель сам не предупредит (по опыту, атмел не замечен в скоропалительности) - "NRND", нечего раньше времени паниковать.

Это не серия, а стендовое оборудование. Плюс есть запас который не используется. И по габаритам отлично подходит можно поставить кроватку что бы легко заменить.
Нашел и генераторы и кварцы, начнем с кварца.