Здравствуйте, коллеги!
Для одной задачи нужно собрать девайс с 10 уартами.
Уменьшить количество не получается, т.к. нужно работать с этими потоками,
смешивать из них данные и т.д.
Понадобится как минимум два контроллера STM32, у которых по 6 уартов на борту.
Как осуществить обмен между ними? Есть ли грамотные решения для быстрого доступа к данным другого мк?

скорость по уартам - 250килобит/с

смотря что и как смешивать, и с какими временнЫми (мин, макс) задержками.
имхо, так похоже, что это будет нормальная задача для ПЛИС.

Грамотные решения всегда есть.
на бумажке умножаем 250 х 6 = 1500
Исходя из этого и пляшем.

STM32 с FSMC ( например STM32F217) + FPGA ( например EP3C25E144I7N )

SPI

Вопросов достаточно...
10 УАРТов, и что данные так и прут потоком?
Тогда применяя 2 процессора - считаем. С одной стороны на каждый подвешено 5 УАРТов и надо данные от них получать. А с другой стороны надо получать еще столько же данных из второго процессора и еще столько же туда отдать. Ну это если алгоритм требует полной картины. И при этом, данные от входов могут идти потоком, но данные между процессорами потребуют либо аппаратных сигналов, стробирующих кадры, либо при программной синхронизации потребуется протокол передачи данных. Сборка данных в кадры и разборка полученных данных. Да еще метки времени, наверняка и они понадобятся....
И мне кажется, что весь процессор на это и рухнет...

Или с такой скоростью надо опрашивать датчики, чтобы выловить изменения каких-то данных в потоке? Вот тогда здесь другие правила игры. Тогда можно сделать несколько дешевых контроллеров, чтобы они обрабатывали входные потоки на предмет изменений. И уже сжатый поток передавать на обработку...

Вот почему сказано "STM32"? Только потому что у него есть УАРТы? Типа это "Гайка М3"....
Почему бы не нарисовать алгоритм в виде блок-схемы. На нем указать потоки данных, объемы памяти, требуемые для обмена. И только потом из алгоритма рисовать блок-схему "вычислителя"... И в варианте с отдельным контроллером в ПЛИС или с гроздью 8-ми битных контроллеров для обработки УАРТов...
Так что скажете?

MAX14830 + STM32 (если так хочется) и никаких вопросов и гемора с FPGA.
P.S. Телепатия конечно помогла бы. Но какой вопрос- такой и ответ

На i.MX RT1050 можно сделать минимум 16-ть UART-ов на базе Flexible I/O
Это не считая 8-и встроенных нативных UART-ов

Последовательно не хотите подключать?

Если нужно много UART-ов да ещё с большой скоростью, то STM32 пожалуй будет самым худшим выбором. Ну разве, что немного лучше чем AVR
Хотя если "без куба - никуда", то тут уже ничего не попишешь....

Чтобы получить толковые советы, вам придется раскрыть постановку задачи.
Когда вся картина будет понята, тогда и можно будет предлагать решения.
Сейчас слишком много неизвестных подробностей, которые кардинально могут все изменить...

Сообщение отредактировал @Ark - Dec 13 2017, 11:56

Nuvoton семейство NUC970 - даташит говорит о 10 полноценных UART-ах (!).
Полноценные - это значит имеющие FIFO. 6 из них - глубиной 64 байта, 4 - глубиной 16 байт.
Сколько выведено на пины - нужно смотреть конкретный корпус.
Tiva (tm4c129) - 8 полноценных UART-ов (16-byte FIFO) + ещё 2 можно эмулировать программно.

Есть минус - внешняя флешка.

Этот минус ничтожен по сравнению с необходимостью ставить 2 МК (как собирается автор), писать в них две прошивки, писать между ними обмен и т.п.

Вот бы посмотреть видео как будет создаваться программа для NU....
Начиная от монтажа на плату и заканчивая обменом данными.

P.S. Видимо простой вариант с MAX14830 не подходит по уровню геморроя.