Всем привет!

Возник такой вопрос:
Нужно отмерить промежуток времени от события А до события Б с большой точностью (допустим, с точностью 100 МГц-го клока). Время между событиями составляет 500 000 +- 10 000 тактов 100 МГц. Получается счетчик на 3 байта.
Вроде не много, но если надо посчитать несколько таких отрезков времени независимо, да потом как-то обработать данные - выливается в кучу логики.

Как можно уменьшить размеры счетчиков?

Самое адекватное, что приходит в голову - это завести еще один счетчик, на низкой частоте, допустим, на 1 МГц. Этот счетчик будет отсчитывать основную длительность, и в конце, где примерно ожидается событие - включается первый, на 100 МГц-ах и досчитывает точное время до события. Потом результаты счетчиков суммируются.

Но при таком решении все равно нужно тратить место на медленный счетчик, на суммирование и т.д. По моим соображениям выигрыша не будет, либо он будет настолько мал, что не стоит всех этих заморочек. Да и момент запуска/остановки медленного счетчика завязан на клок 1 МГц и даст огромную (по меркам 100 МГц) ошибку.

Вы сделали такие счётчики и они у вас не завелись на 100 Мгц?

Делал недавно на похожей частоте на Воронежской плисине таймер, с времянкой проблемы были. Пришлось бить на несколько последовательных, суть следующая - при достижении максимального значения на первом формируется сигнал CE, записываемый в регистр, который служит разрешением счета для следующего.Таким образом, вместо одного счетчика разрядностью N соединяются последовательно два счетчика разрядностью N/2. Надеюсь суть описал понятно, кода под рукой нет.
PS/ Вспомнил - у des00 в статье было http://embedders.org/content/timequest-dly...-litsom-k-litsu

Прескейлер даст выигрыш только в том случае, если его выход будет использоваться еще где-то...
А если нет, то какая разница, где считать?

Одним таймером на 32 разряда считайте. А время измеряйте по захватам состояния таймера.

Это Вы разбили счетчик, чтобы получить перенос в группе.

Использовать умножители.

Поясните пожалуйста....
Или пример дайте...

Умножитель != DSP block.

В каких кристаллах?

Не надо троллить. Не кормлю.

?

Вы что, никогда не видели внутренности DSP48?

Там внутри кроме, собсно, умножителя, есть ещё много всякого:



Поэтому:

DSP == (Pre-adder + Multiplier + Pattern Detector + add/subtract/accumulate engine) != Multiplier..

Я с этим утверждением и не спорю. Просто может есть умножители без блока add/subtract/accumulate engine и люди их используют, а я об этом не знаю
Мне всегда казалось, если есть умножители => есть сумматоры большой разрядности для интегрирования => можно подать 1 на интегратор и получить счетчик.