манагеры, но неа, не угадали - чаще бывает "уже всё продали и бабло пропили и даже девайсы может установили на объекте, но ещё не работает, а делать софт так даже ещё и не начинали"
типичное уяк, уяк и в продакшн, так его в так

Сообщение отредактировал Огурцов - Dec 18 2017, 18:59

Это так бывает, когда железо делает один, а софт другой. У меня все в одном лице, а вот манагеры иногда портят картину

Довольно популярный путь, вполне себе имеющий право на жизнь. Называется тайм-то маркет и захват целевой аудитории. По простому: пока фирма А вылизывает софт и железо, фирма Б уже выпустила на рынок похожее по заявленной функциональности устройство, успело собрать рекламации, успело исправить ошибки, успело заслужить славу шустрых ребят, которые могут быстро поправить и наконец-то все работает как надо, успело привязать к себе всех заинтересованных в данном продукте клиентов в доступной части обозримого космоса.
Тем временем фирма А все еще доделывает продукт. Но продавать уже некому- никому не интересен продукт от неизвестной конторы, к которому опять привыкать. Да еще и вдвое дороже (потому что так как долго делали- оказалось много по себестоимости). И никто не гарантирует, что у А не будет тех же заморочек, с которыми Б уже гарантированно справилась.

Конечно, речь не идет о проблемах, "не совместимых с жизнью".

Но это все- в условиях дикого рынка. В плановой экономике можно и по-другому. Особенно если сбыт гарантирован.

P.S. И какое-то тут в обсуждении пренебрежительное отношение к менеджерам проскакивает. Неужто кто-то действительно думает, что обеспечить стабильный сбыт и прогнозировать направление развития это "как два пальца об асфальт"?

Пренебрежение не к менеджерам, а к системе потребкультуры, где главное не качество, а скорость выброса на рынок, причем непроверенного и того, что и 3 года не прослужит, причем, так и задумано.

конечно идёт
а как может быть иначе, если 31 ещё не все микроконтроллеры запаяны, 1 - поезд, а 2 - сдача заказчику ?
так что говнософт рождается где-то между 31 и 2 - 1го, очевидно

а вот зачем обновлять и иметь возможность делать это удаленно:


Ну, например тут вроде бы расписано с подробностям.

Судя по этим кассам там на лицо просто совсем не протестированная прога, которая споткнулась на "ровном месте", а причина банальна - настолько старались успеть с этими онлайн-шнягами быстрее, что тестировать не получилось. Наверняка технари об этом предупреждали, но манагеры решили, что авось прокатит... Не прокатило.

Тогда вот статейка
Разраб из автоиндустрии клянется, что больше никогда не будет писать завершенных и окончательных прошивок.
Теперь софт надо разрабатывать прямо под носом у клиента, прямо когда он его юзает.
Да..., такие тренды.

Может тогда пусть клиент его и разрабатывает? А что, дать ему демо пример, какой-нить говнокуб и все! В перед и с песней.... Вообщем, аплодирую стоя, такому тренду