Мало ли где без чего обходятся. Я утверждаю , что в этом случае именно плосовые фильтры WDF , аналоги LC.
Единственное сомнение в "успевалости" АЦП - 50кГц он ,думаю не потянет.

Если DSP по каким-то причинам неприменим, можно попробовать ARM. Недорогие LPC21xx от Филипс, или, например, AT91SAM7 от Атмел с этой задачей, безусловно, справятся.

В качестве АЦП лучше всего взять аудио сигма-дельта кодек - подобные приборы специально предназначены для оцифровки звука, и имеют относительно низкую цену. Посмотреть можно у TI, AD, Philips, etc. Только следует обратить внимание на совместимость интерфейса с процессорной периферией.

Ко всему вышесказанному остается добавить, что буквально все задачи ЦОС отлично поддаются распараллеливанию (те же ЦФ или БПФ). И раз автор топика имеет опыт программирования на AVR а один кристалл может не справляться (что тоже не факт) то вполне можно поставить и 2-а и 4-е контроллера. Тем более, как я понял, человека больше интересует изучение (педагогические цели) а не кроссовер как таковой (как советовали выйти в магазин и купить). А ведь ничто так хорошо не учит как трудности , и работая над проектом с кристаллом малой "битности" и относительно не высокой тактовой частотой можно гораздо глубже понять тонкости параллелизма процессов в ЦОС, эффектов конечной разрядности, реально требуемые MIPS и MFLOPS для конкретных задач и т.д. и т.п. чем копируя стандартные библиотеки и обрабатывая DTMF на каком-нибудь "Блекфине" или хотя-бы TMS320C80 ( )...

Это не полосовые фильтры, а одиночные резонансные контуры. Не видите разницы? Взгляните на АЧХ в том документе.

Друзья, не нужно спорить. Дело в том, что для решения поставленной задачи полосовые фильтры вовсе не нужны - достаточно одного ФНЧ и одного ФВЧ.

Кажется. Хотя, если забить на кривость ГВЗ фильтов и соответствующую кривизну АЧХ псевдофильтра СЧ, тогда покатит и так. ФНЧ и ФВЧ (2-го порядка) у меня занимают что-то в районе 170 тактов.
Кстати, Stanislav, Ваши рекомендации по применению железа полностью поддерживаю.

Сообщение отредактировал pokos - Sep 13 2006, 13:05

Ну, для постоянства ГВЗ можно и КИХ-фильтры в качестве ФНЧ и ФВЧ применить.
А из-за "кривости" ГВЗ в БИХ-фильтрах разделение полос путём вычитания только и нужно делать. Иначе потом, при суммировании сигналов, неприятности неизбежны.

А я чего говорю!LC и вообще хрен редьки не слаще.
И почему резонансный контур не может быть в полосовом фильтре?
А ширина полосы зависит от его добротности.
Вы же утверждали что DTMF фильтрами не определяют.
И плевать на DTMF. главное восьми полосный фильтр на смешных аппаратных ресурсах.см стр. 27

Кстати , кто заитересовался файлом slaae16.pdf, могут найти статью №4 из библиографии в /upload/DSP/ или попросить меня прислать.
Очень хотелось бы в ней разобраться полностью.

Может. Но не может быть приличного полосового фильтра на единственном контуре.

Вот именно поэтому.

Я утверждал, что DTMF определяют и без фильтров.

Ещё раз поясняю. Это НЕ полосовые фильтры. Ресурсы, действительно, смешные. Наверное из-за ещё более смешных коэффициентов, подогнанных специально под алгоритм.

2 potter:
если у вас задача не для обучения, а для результата- например для создания трехполосной акустики- то оно того не стоит...
Мы изучали и слушали несколько популярных звуковых процессоров- все 24 бита, кстати. самый дорогой (1500$) был оставлен для целей предварительной подборки фильтров для колонок. там СТОЛЬКО внутри наворочено, что его разработка не выгодна... хотя качество звука все равно страдает- в основном из-за говняных цапов на выходе.

У каждого семейства микроконтроллеров своя ниша. Сначала был 51-ый (89-ая серия) (для управления приборами и механикой: включить, выключить, измерить, выдать тревогу и т.д.), затем появились AVR-ы (90 серия), котороые могли больше и работали быстрее, но по сути для тех же целей. Затем появились ARMы (91-ая серия), на которых уже начали люди сжимать-разжимать звук, воспроизводить и т.д. Не надо использовать AVR для того, что не есть его ниша. Начинайте с ARM. Дальше недорогой ADSP, дальше TI320, дальше BlackFin 530. Чтобы не утонуть оцените, какая производительность в MIPSах (для нужной разрядности) вам нужна и выбирайте соответствующий процессор (или тот, что чуть помощнее).

Искал в инете PDF на AT91SAM7 (заходил даже на сайт Атмела) нашел какой-то урезанный документ на 42 страницы, вот этот.

Неужели это все что есть по этому контроллеру??? Большая просьба если у кого есть PDF на AT91SAM7 выложить или дать ссылку......

Большое спасибо всем за участие....

Все!!! Нашел и полный ПДФ.... Извените за беспокойство..... Остается еще один маленький вопросик.... Скачивал недавно Embedded Workbench 4.20 A Evaluation.... Посмотрел там 91 первых контроллеров нет... Может кто знает где можно скачать для работы компилятор под эту серию конроллеров.... Большая просьбы дать ссылку... Очень желательно что б компилятор был сишный..... Заранее приогромнешее спасибо....

Вы очевидно EWAVR скачивали, а надо EWARM v4.40A.
Дело не в фирме-производителе, а в платформе.