Так а мне и не надо круче,
мне не нужен такой выходной ток как у AH025P-5 - это главное,
мне надо чтобы она не потребляла 300мА при входных 5В!!!
поэтому пока попробую действительно поиграться с умножением + LT8831
На входе APD все равно стоит хороший фильтр,
По результатам моделирования и измерений (если до них дойдет ) сообщу!
Всем Спасибо за советы !!!

При нагрузке 1 мВт у моей схемы КПД 16%.

если на выходе стабилитрон для ограничения Uвых, то любая схема прилично кушает на хх

Да нет там никаких стабилитронов. Обычный резонансный ройер (два транзистора, два резистора, конденсатор, дроссель,трансформатор, умножитель) - хорошая, но не самая экономичная по понятным причинам топология. Ну можно взять Q-серию. Будет не 300, а 100мА мах. Или сваять что-то своё, как советовали. Один знакомый когда-то ваял источник для бортового фотоумножителя. Перепробовал всё. Нужно было минимально возможное потребление. В итоге остановился на флайбеке, управляемом от МК, с очень редкими импульсами.

С флайбеком что хорошо - можно обойтись без делителя ОС, а информацию о выходном напряжении снимать (в нужный момент) с коллектора транзистора. Мелочь, а экономия - каждый микроампер был на счету.

Скажем, не так-то это просто сделать в заявленном режиме на флае.

далее по принципу минимализма
https://yadi.sk/i/DcbLJRhN3RqBsA

Резонансная схема - выход из ситуации. Из моточных - один стандартный дроссель.
Посмотрите старинные схемы генератора подмагничивания для магнитофонов. порядка 30-40% КПД достигается легко.

у него какая-то своя задача по выходным импульсам, резонансник не по теме, насколько понял.

Так вроде и прототипы - просто повышающие преобразователи. Автора не устраивает только КПД.
Если нужно что-то там по выходу - отдельный ключ высоковольтный может подключать нагрузку. И в прототипе тоже без этого не обойтись.

Для полной схемы ободряющая поправка — при работе на указанный собственный делитель КПД=30%, а если в качестве компаратора ОС не логический вход, а отдельная ИС, то КПД=50%.

надо смотреть что за АПД у ТС и есть ли термостабилизация, т.к. все разговоры о исчезающих токах могут оказаться только разговорами.


сорри, эт я темы перепутал

В свое время делали питатель гейгеровских счетчиков для карманного дозиметра. При питании от 3 В он давал напряжение на выходе 400 В, при этом потреблял порядка 1 мА (практически на холостом ходу, гейгеры тока почти не потребляют). В нем использовался трансформатор на КВ-5 + умножитель.

Это слишком сложно. Резонансник - вне конкуренции.

Резонансные колебания транса как раз и используются в умножителе. А вот классический резонансник будет жрать в десяток раз больше.

Мы, похоже, читали разных классиков
Резонанс последовательного контура прекрасно обходится без умножителей и потреблять там практически нечему.
Правда, на практике собирал 250В, но , думаю и 350 получится без проблем.

Приведите пожалуйста параметры, в т.ч. потребляемый ток, для сравнения с 1 мА от 3 В столь неэффективного (по вашему) нерезонансного преобразователя.