|
|
  |
Горячая линия по САПР Cadence Allegro, Онлайн-поддержка от КБ печатных плат "Схематика" |
|
|
|
Jan 25 2018, 13:02
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 223
Регистрация: 23-09-15
Из: Спб
Пользователь №: 88 520

|
Цитата(Uree @ Jan 26 2018, 02:43)  Так надпишите правила Shape-Shape для этих цепей.
Net Level правила выше, чем Class Level. Они и будут работать для этих двух цепей. Там немного другая ситуация. Мне нужно настроить индивидуальное правило не для одного Нета, а чтобы это было индивидуальное правило для двух нетов сразу в одном классе. Что я имею в виду: В предложенном Вами решении я получу ситуацию что тот Net(допустим N11111) для которого я настрою правило зазора на уровне Net Level (допустим shape to shape=3mm) будет иметь зазор до полигонов всех других Нетов равный 3мм. А мне нужно чтобы N11111 имел зазор для всех других Нетов равный 6мм, а конкретно для одного Нета (допустим N22222) расстояние равное 3мм. При этом оба Нета (N11111, N22222) относятся к одному классу. Я даже не знаю, возможно ли такое вообще. Как буд то бы класс в классе получается или в классе есть подкласс и у этого подкласса свой собственный Spacing Constraints Set... Как мог объяснил
|
|
|
|
|
Jan 25 2018, 14:15
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 223
Регистрация: 23-09-15
Из: Спб
Пользователь №: 88 520

|
Цитата(Uree @ Jan 26 2018, 03:17)  Возможно есть смысл вынести эти две цепи в отдельный класс и оперировать ими в разделе Класс-Класс. В общем в таких случаях есть три уровня приоритета зазоров - CLASS-CLASS -> NET/XNET -> CLASS:
Вот с ними надо и крутить, пока не получится нужное. Это при условии, что не проще будет вручную задать необходимую геометрию... В итоге сделал задуманное с помощью CSET assignment matrix, заранее создав для этих двух нетов отдельный класс и комбинируя применение Сетов в матрице.
|
|
|
|
|
Jan 29 2018, 12:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 23-12-11
Пользователь №: 69 043

|
Добрый день. Подскажите точные ограничения в Allegro 17.2 Lite Спасибо!
|
|
|
|
|
Jan 29 2018, 13:58
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623

|
Цитата(ed8888 @ Jan 29 2018, 15:55)  Добрый день. Подскажите точные ограничения в Allegro 17.2 Lite Спасибо! http://www.orcad.com/resources/library/orc...t-sheet172-2016
--------------------
На правах рекламы: Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD! Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard! В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor, с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы, редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями, и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006. Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год! Подробности: https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
|
|
|
|
|
Apr 3 2018, 08:39
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 223
Регистрация: 23-09-15
Из: Спб
Пользователь №: 88 520

|
Может быть кто нибудь сталкивался с такой проблемой: Пытаюсь переименовать Класс в Physical CM, допустим CLS_5V_MAIN_PH в CLS_5V_MAIN при этом выдается ошибка что класс с таким именем уже существует. Хотя на самом деле в списке классов Physical его нет(см.рис 1). Однако этот класс есть в списке в списке классов Spacing(см.рис 2). Как такое может быть, ведь наборы Классов для ограничений Physical и Spacing должны быть общие? Т.е. как я понимаю я должен видеть одни и те же Классы как в ограничениях для Physical, так и для Spacing, а в моем случае, получается что в Physical одни Классы, а в Spacin другие... Помогите разобраться. Рис.1
Рис.2
|
|
|
|
|
Apr 3 2018, 08:46
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 092
Регистрация: 22-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 623

|
Цитата(def_rain @ Apr 3 2018, 11:39)  Может быть кто нибудь сталкивался с такой проблемой: Пытаюсь переименовать Класс в Physical CM, допустим CLS_5V_MAIN_PH в CLS_5V_MAIN при этом выдается ошибка что класс с таким именем уже существует. Хотя на самом деле в списке классов Physical его нет(см.рис 1). Однако этот класс есть в списке в списке классов Spacing(см.рис 2). Как такое может быть, ведь наборы Классов для ограничений Physical и Spacing должны быть общие? Т.е. как я понимаю я должен видеть одни и те же Классы как в ограничениях для Physical, так и для Spacing, а в моем случае, получается что в Physical одни Классы, а в Spacin другие... Помогите разобраться. Рис.1
Рис.2
Когда вы создаете класс, вы можете указать, будет ли он общим для всех разделов, или будет существовать только в этом разделе.
--------------------
На правах рекламы: Для тех, кому нужна современная профессиональная и недорогая САПР печатных плат, взамен P-CAD! Продлена промо-акция: 19.9 тысяч рублей за годовую сетевую лицензию OrCAD Standard! В лицензию входит схемный редактор OrCAD Capture, базовый редактор печатных плат на базе Allegro PCB Editor, с возможностью работы с дифференциальными парами со статическим контролем фазы, редактор правил и ограничений, 3D-просмотр со STEP-моделями, расчет импеданса, работа с микроотверстиями, и импорт-экспорт производственных файлов. Прилагается импорт проектов из P-CAD2006. Все, что нужно для трассировки типовых многослойных плат - всего за 19.9 тыс.рублей в год! Подробности: https://www.pcbsoft.ru/orcad-za-19900
|
|
|
|
|
Apr 3 2018, 08:59
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 223
Регистрация: 23-09-15
Из: Спб
Пользователь №: 88 520

|
Цитата(PCBtech @ Apr 3 2018, 21:46)  Когда вы создаете класс, вы можете указать, будет ли он общим для всех разделов, или будет существовать только в этом разделе. Спасибо, теперь разобрался. А как нибудь можно сопоставить их к одному общему?
|
|
|
|
|
Apr 16 2018, 11:03
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 223
Регистрация: 23-09-15
Из: Спб
Пользователь №: 88 520

|
Здравствуйте, товарищи. Мне нужен совет по следующему вопросу: Есть полигон земли на топе, он частично вырезается остальной топологией на этом же слое, получается весь изрезаный полигон. Не подключенные к Нету островки удаляю с помощью Delete Unconnected Copper. Но все равно есть совершенно бесполезные обрывки полигона, которые не нужны, но при этом не являются Unconnected Copper и соответствующим инструментом их не удалить (см.фото). Меня интересует быстрый способ как убрать эти бесполезные "полуостровки". Можно конечно в этом месте сделать вырез в полигоне так, чтобы он перекрыл эти полуостровки, но может есть какой то специальный инструмент для этого.
|
|
|
|
|
  |
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|