Эмм, думаю не требуется объяснять, чью гигроскопичность я имею ввиду.

О чём думал - не знаю, не экстрасенс, но уверен, что на компонент имеется даташит с описанием определённых условий эксплуатации. А посему не следует полагать, что компонент в любом удобном разработчику виде пройдёт огонь, воду и медные трубы.

Сделайте для меня исключение, пожалуйста.

гигроскопичность лаков, клеев, компаундов.
Все силиконы, полиуретаны--полиолы-изоцианаты и иже с ними.

Ну, не знаю. Есть опыт работы с субфемтоамперными токами. Если все хорошо отмыто, - нет ионов металлов или кислот, то все хорошо даже без лака. Адсориброванная на поверхности пленка воды достаточно быстро превращается в водород и кислород и улетает...
Т.е. сама по себе вода не пугает.

Так для поверхностного монтажа и выпускаются.
Только вот плату из стеклотекстолита с такими резисторами перед заливкой компаундом нужно хорошо высушить. Сушить нужно при не очень высокой температуре, но долго - сутками. Чтобы все, что там накопилось в микропорах, вышло наружу. Если все по-честному делать, штука получается очень недешевая.

Tanya, у вас для оборудования тепличные условия. Кормят целый день, тепло, сухо, вибраций нет.

А вот представить себе разделение скрайбированной заготовки на отдельные платы с смд резисторами над прорезями... жуть жуткая.

А вот, к примеру, RE12461-RE1010, полиуретановый компаунд. Из паспорта: Водопоглощение (23град.ц, 24 часа): 0,3%

Кажется что дискуссия крутится на холостых оборотах.
Все понимают, что лабораторные измерения можно довести до совершенства, используя ряд непростых технологических приемов.
Но и все вроде должны понимать что в серийных изделиях, эксплуатируемых в более жестких условиях, долговременную стабильность таких высокоомных измерительных цепей обеспечить весьма проблематично
Потому, нужно выбирать разумную достаточность.
Для прибора, который описал автор темы, как будто бы потерять на измерении 0.1 ватта допустимо.
Сам стартер давненько не появляется. Может, пора тему закрывать?

Если бы это было так, то напряжение должно было бы расти до бесконечности, однако собранный за три минуты в симуляторе RLC от 3 В питания выдал лишь 1,5 кВ, потому что упёрся в КПД=0%, что лично мне было понятно и без такой возни.

Ну, если кому-то сушить текстолит кажется дорого, то пусть он делает плату на фторопласте, на ситале или на поликоре..

Я не возражаю!

Так а зачем возиться было? Это же из теории видно. Добротность контура можно сделать высокой, но не бесконечной.
У вас насимулировалось 500-кратное повышение? Ну так а какой умножитель на лучшее способен?
Увеличить напряжение в 70-100 раз без намотки трансформатора и многоступенчатой схемы умножения - неплохой результат, как мне кажется.

Мы находимся в теме о КПД, и Вы говорили про КПД, сравнимый со схемами ЧИМ, а этот эксперимент подтвердил, что это неправда.

Долго думал, как надо монтировать это в корпус, чтобы согнуть плату настолько, чтобы начали ломаться резисторы. Не, ну можно сапогами утрамбовывать, конечно. Но пока как-то обходились пальчиками и тремя винтиками с одной стороны
Насчёт гарантий и прочих ужасов готов буду предоставить вам отчёт, когда вы приведёте нам 100 тысяч покупателей
Как советский человек я тоже могу назвать вам 100 причин, по которым это изделие в таких габаритах сделано быть не может, а если и может, то работать будет недолго. А если и будет, то всегда можно найти такие условия (вместо требуемых заказчиком), когда таки не будет. Поэтому лучше его и не делать Тут кстати сразу вспоминается известная байка из серии "а потом пришёл Зельдович)

По пределу прочности керамического основания этих резисторов.
Но если вы упорно не соглашаетесь, разделите ваши платы на скрайбированной заготовке после пайки компонентов. Ах да, у вас же мелкий заказ и ручная работа, и вы сначала разламываете заготовку на платы, а затем паяете. Ну тады ой...

А если бы он вез патроны... Странные вещи Вы пишете... Вот, например, высоковольтный трансформатор требует тепличных условий, которые ему и предоставляются. Это, конечно, требует каких-то усилий.

Tanya, я не имею желания разводить холивар на тему нежности печатных плат. Если кто-то считает, что ими можно орехи колоть и брёвна пилить - пожалуйста. Но это только до тех пор, пока не начнётся необъяснимое, а заказчик будет долго задавать один и тот же вопрос "Какого х.... удожника" и ждать ответа.