реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Маленькая антенна для FM передатчика
варп
сообщение Feb 22 2018, 10:15
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913



Caruso, самая простая и самая эффективная антенна для Вас - это ШТЫРЬ длиной 1/4 длины волны ( середина Вашего диапазона )....
Всё, что КОРОЧЕ этой длины - читай - хуже.... Антена короче нужной длины из чисто активной становится ЕМКОСТНОЙ.... Емкостную составляющую можно скомпенсировать добавив последовательную индуктивность...., но при этом антенна становиться более узкополосной....
Не стремитесь уменьшать размеры антенны - это себе дороже...
Вот, для примера -
Прикрепленное изображение

http://www.mobilluck.com.ua/katalog/automo...FM-1113764.html

Сообщение отредактировал варп - Feb 22 2018, 10:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Feb 22 2018, 11:39
Сообщение #17


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(Caruso @ Feb 22 2018, 11:44) *
Я правильно понял, что одинаково хорошую антенну на весь диапазон 87,5 - 108 МГц сделать не получится?

Ограничение по согласованию высокодобротных нагрузок в широкой полосе частот поясняет теорема Боде-Фано. В таких случаях на практике отказываются от принципа полного согласования по мощности и поступают двумя способами:
1- максимизировать ток в антенне, а для этого надо искусственно повысить напряжение возбуждения антенны. В широкой полосе это достигается широкополосным повышающим трансформатором. У Вас частоты не такие высокие, чтоб нельзя было создать повышающий автотрансформатор, скажем 1:4 - 1:6 (по напряжению).
2 - к антенне тупо прицепить резистивную согласованную нагрузку 50 Ohm.
Еще лучше комбинированный способ, когда антенна питается через повышающий трансформатор и к антенне цепляется резистивная нагрузка, сопротивление которой определяется с учетом коэффициента трансформации, например, если трансформатор 1:4, нагрузка должна быть 800 Ohm. Такие методы согласования применяют, например в контрольных миниатюрных излучателях для калибровки антенных систем

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 22 2018, 12:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Feb 22 2018, 12:07
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Какая антенна тогда должна быть по волновому? и получим ли хороший ксв во всей полосе? ... и если волновое антенны будет более 120*пи?
И какой кпд такой антенны? Сопротивление излучения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Feb 22 2018, 12:20
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(Aner @ Feb 22 2018, 15:07) *
Какая антенна тогда должна быть по волновому? и получим ли хороший ксв во всей полосе? ... и если волновое антенны будет более 120*пи?
И какой кпд такой антенны? Сопротивление излучения?

Конечно же, КПД будет ничтожным, КСВ - очень большой, но для маломощных передатчиков это не страшно. Как правило для ближней связи до 5м хватает. Правда, при резисторном согласовании КСВ близко к 1, что безопасно для передатчика на повышенных мощностях >1W

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 22 2018, 12:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Feb 22 2018, 12:23
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



QUOTE (Proffessor @ Feb 22 2018, 16:20) *
Конечно же, КПД будет ничтожным, КСВ - очень большой. Как правило для ближней связи до 5м хватает. Правда, при резисторном согласовании КСВ близко к 1, что безопасно для передатчика на повышенных мощностях >1W

Да тут согласен, будет излучать все в таком устройстве кроме антенны. Даже батарейка питающия такой девайс может излучить больше чем антенна. Такое наблюдал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Feb 22 2018, 12:32
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(Aner @ Feb 22 2018, 15:23) *
Да тут согласен, будет излучать все в таком устройстве кроме антенны. Даже батарейка питающия такой девайс может излучить больше чем антенна. Такое наблюдал.

Тем не менее, такие короткие штырьки используются для калибровки пеленгационных решеток, и если бы здесь "излучаловсе", то как бы это было возможно? Ведь здесь излучатель (вернее его фазовый центр) должен находиться строго в центре кольцевой решетки

Сообщение отредактировал Proffessor - Feb 22 2018, 12:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VIT_KRAS
сообщение Feb 22 2018, 17:13
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 75
Регистрация: 28-03-11
Пользователь №: 63 953



Батарейка "излучает", когда инженер "инженегрит как может, и просит в него не стрелять".)
А "гвоздь", в антенном гнезде - всегда будет излучать. Другой вопрос - эффективность и диаграмма направленности.

В данном случае, очевидно, плохое (или отвратительное) согласование антенны и ИМС могут влиять на работу VCO.
Причём, самым негативным образом.
В даташите, кстати, по S-параметрам - пусто.
Рекомендовано нагрузиться на 100R в цепи коллектора и 50R входа последующего каскада. Чисто активные.

Желающим поэкспериментировать с укороченными антеннами посоветую ММАНА, что нибудь простенькое с диаграммой Смита и как "например" - AN421 от Silicon Labs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 05:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01406 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016