Здравствуйте!
подскажите, если в сети переменного тока потребителями эл. энергии являются электродвигатели, а общий ток равен например 13А при 1Ф ~220В, то электрическую мощность рассчитываю помножив ток на напряжение и помножив на 0.85. Число 0.85 взято из фирменного буклета на основной двигатель, то есть, там указана потребляемая мощность при известном напряжении и токе, мощность в 0.85 раза меньше потребляемых при этом вольт-ампер.
Все бы хорошо, но бытовой электросчетчик при этом усреднено за месяц считает потребленную энергию по моим расчетам на 20% меньше. Что может быть?
Быть может бытовые электросчетчики плохо считают реактивную составляющую нагрузок?

может ли это быть связано с тем, что у меня по улице плохая электросеть, входное сопротивление сети около 4 Ом, обычное падение входящего напряжения на электросчетчике по указанной нагрузкой до 60В. которое после электросчетчика я компенсирую автотрансформатором и питаю оборудование.

0.85 бывает только если мотор работает сторого на номинальных оборотах указанных на шильдике.
Если чуть холостой ход или перегрузка, то этот коэффициент уменьшается.
Может и до 0.1 доходить на холостых и даже в отрицательную сторону если вращение движка поддерживает нагрузка.

Домашние реактивку не считают.

Я щас посмотрел статью в Интернете и там мощность просто считается перемножением тока и напряжения. Я, честно говоря, сначала подумал, что считается по среднеквадратичной формуле. Так как считать-то вообще?

"Щас статьи в интернете" недостаточно. Откройте учебник, там есть все ответы.

Вечный двигатель?

Чем измеряли ток и напряжение?


Вполне.

Бытовые счётчики считают не потреблённую энергию,ВА , а совершённую работу КВт-час; поскольку реактивная энергия не совершает работы, она не учитывается, и показания счётчика правильны

Да все они считают.
Через их оптический интерфейс это можно прочитать.

MASTECH MS8236
Так же при сверке фактического тока двигателя с данным предоставляемыми производителем двигателя при известной нагрузке, выявлено отличие тока менее 1%.
То есть, можно предположить амперметр не врет.



У меня механический счетчик с диском, класс точности 2, энергетики говорят что такой класс точности на сегодняшний день вполне приемлем и не нуждается в замене.

С погрешностью 3% при синусоидальной форме тока.
Ни один из моих знакомых слесарЕй не слышал, чтобы показания штангенциркулей измерительных приборов проверяли расчетами.


Энергетикам все равно, чем мы измеряем, потому что мы уже несколько лет как платим за полную, а не за потребляемую мощность.

Электронные счетчики могут считать все что угодно. Другое дело, что платим мы только за активную мощность, которая U*I*cosFi
А механические индукционные счетчики с диском считают только активную мощность.


Значит платите вы достаточно, чтобы ваши энергетики ничего не делали
У меня в городе в многоэтажке за последние 15-20 лет энергокомпания меняла счетчики уже три раза.
И каждый раз все на более новые и сложные. Сейчас стоит вообще с постоянным подключением по радиоканалу.
Показания снимать больше не нужно, только присылаемые счета оплачивай.
И коэффициентики в счетчике тоже могут "подкрутить" прямо из своего оффиса...

Формула слишком упрощена.
Насколько помню электронные мощность считают разложением по гармоникам.
Механические при сильных гармонических искажениях могут считать что угодно.
Недаром их так славно умели тормозить.

цифру 3% это вы из тех. характеристик указанного прибора взяли?

Про ±(3,0%+5) для переменного тока вам уже написали.
Сверять с двигателем смысла нет - ток двигателя легко может на 15% меньше заявленного. Лучше бы сверили на известном сопротивлении.
А ток и напряжение измеряли на двигателе или на счетчике?