Ну тогда расскажите когда там может произойти ложное срабатывание транзистора, защелкивание ?

Это здесь рассказано.

Это я уже видел, статейка которую друг у друга копируют все кому не лень, я от вас хотел услышать.

Подбирайте правильный готовый драйвер для вашего полевика, с достаточным рабочим током. Недостатка в них нет.
И рассчитывайте правильно ограничивающий резистор. Тогда не будет ни каких ложных срабатываний.
А ставить доп. емкости на затвор, ухудшая условия работы драйвера - на мой взгляд, неправильно...

Если транзистор "фирменный", то на него всегда есть описание с указанием номиналов "оптимальной" схемы подачи тока в затвор самого транзистора. Но на рынке параллельно "фирменному" транзистору пиратским образом выпускается и продаётся много фальшивых и найти "фирменный" очень сложно. "Настоящий" транзистор можно найти в "фирменном" магазине или по спецзаказу. Цена оригинала в несколько раз больше подделки.
Аналогичные проблемы и с "драйверами" - полная неразбериха со спецификациями и производителями...
Достаточно профессионально по всем вопросам обсуждаемых в этой теме можно ознакомиться в "Воронин_П._Силовые_полупроводниковые_ключи._Семейства,_характеристики,_прим
енение_(2001)".
Файл "весит" 12 Мбайт и не загружается на сервер, но его легко можно найти в интернете.

Сообщение отредактировал VNS - Feb 24 2018, 11:16

Даже статьи есть на эту тему:
https://e2e.ti.com/blogs_/b/motordrivecontr...-in-motor-drive
https://training.ti.com/smart-motor-gate-dr...ew-rate-control
Если контроль скорости изменения напряжения это эквивалент RC-цепи в затворе, то графики выглядят фантастически.
В первом случае наблюдается выборочное подавление отдельных резонансных пиков более, чем на 20 дБ, а во втором - всех резонансов аж на 30 дБ.

Встречал такие решения в чужих разработках. Лучше так не делать. Когда слабый драйвер и большой номинал резистора в затворе транзистора, предполагаю, что эта ёмкость участвует в делителе напряжения, отталкиваясь от паразитной ёмкости затвор-сток. Если применить драйвер с мощным выходом, такого искусства схемотехники не потребуется.
Абсолютно правы и те предположения, что такое решение уменьшает амплитуду гармоник. Это очевидно из-за затянутых фронтов импульсов.

https://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&am...pgV3-FmTmxBlZT7

https://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&am...xRI_IqTR-MS_OtC

Емкость затвор-исток возросла в N раз, а энергии на заряд столько-же, следовательно напряжение помехи в SQRT(N) раз меньше.

На мой взгляд основное предназначение конденсаторов в затворе - устранение возможной генерации при параллельном соединении MOSFET.
Ёмкость сток-затвор может провоцировать заход в линейную область при росте напряжения на стоке. При плохом стечении паразитных обстоятельств
параллельные транзисторы склонны к генерации.

Параллельные транзисторы, как я понял, все управляются от одного драйвера?
Если так, то получаем ситуацию, описанную выше - "слабый" драйвер работает на большую емкость, плюс множество доп. паразитов...
Если на драйверах не экономить, выбирать достаточные по мощности, то большинство проблем отпадают сами собой.
То есть, все эти "пляски с бубном" имеют смысл, только если очень хочется сэкономить на стоимости драйвера, возможно, в ущерб остальному...
По моему скромному мнению.

«Опять скажу: никто не обнимет необъятного!»

Я цепляю конденсатор параллельно З-И в схеме для драйвера ШД A4989. Этот конденсатор позволяет оставаться закрытым полевому транзистору при резком изменении напряжении на стоке. Также он дополнительно защищает микросхему A4989 от отрицательных выбросов GLxx и GHxx наверно . Конденсатор подбирал моделированием и опытным путем. Немного упоминал про этот конденсатор в Моделирование полумоста в LTspice., Выбор MOSFET.

Вы не поняли, что там написано и хотите разъяснения? Или меня экзаменуете?
Если считаете, что там есть принципиальные ошибки (неточности-то там есть точно), то не томите душу, выложите. Вам будут благодарны – и я и те, кто позже заглянет сюда.


Распоряжением свыше повелено ставить драйвер не правильный и не готовый


Да, попадался на это.


Большое спасибо!
И всем большое спасибо!

Действительно, на небольших частотах управления BLDC шунтирующая емкость поможет со спонтанным открытием от dv/dt, если драйвер в схеме слишком колхозный, что не справляется или находится на Луне. простые правила схемотехники и трассировки помогают обойтись без таких эксцессов