Здравствуйте!
подскажите, если в сети переменного тока потребителями эл. энергии являются электродвигатели, а общий ток равен например 13А при 1Ф ~220В, то электрическую мощность рассчитываю помножив ток на напряжение и помножив на 0.85. Число 0.85 взято из фирменного буклета на основной двигатель, то есть, там указана потребляемая мощность при известном напряжении и токе, мощность в 0.85 раза меньше потребляемых при этом вольт-ампер.
Все бы хорошо, но бытовой электросчетчик при этом усреднено за месяц считает потребленную энергию по моим расчетам на 20% меньше. Что может быть?
Быть может бытовые электросчетчики плохо считают реактивную составляющую нагрузок?

может ли это быть связано с тем, что у меня по улице плохая электросеть, входное сопротивление сети около 4 Ом, обычное падение входящего напряжения на электросчетчике по указанной нагрузкой до 60В. которое после электросчетчика я компенсирую автотрансформатором и питаю оборудование.

Вам полная нужна - произведение действующих значений за период


Вт

... или целое число периодов.


Видимо, имеется в виду хитрая нагрузка, потребляющая ток в импульсном режиме с периодом не кратным периоду сетевой частоты.
Я думаю, здесь эту тему лучше не развивать - товарищу бы с обычной нагрузкой разобраться.

Знаете ответ?

но ведь по этой формуле рассчитывается полная мощность в ВА ?
мне почему-то думалось для начала надо вычислять фактическое смещение фазы тока от фазы напряжения.

Если бы читали предыдущие посты товарища, то знали бы что у него обычных нагрузок не бывает.
Все его вопросы с приколами.

нагрузка, обычный электродвигатель под нагрузкой 2 кВт, на данный момент в плохой электросети с входным сопротивлением 4 Ом.

https://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1548163

отношение активной мощности к полной - коэффициент мощности, он же косинус фи для синуса

Сообщение отредактировал stells - Feb 26 2018, 07:05

Нет

Забудьте про фазу - в сети давно уже трапеция вместо синуса и куча нагрузка с несинусоидальной формой тока. Считайте коэффициент мощности, а, если так хочется, можете назвать его "косинусом фи".

ссылка не открывается...



Тогда бы двигатель жужал как-то иначе... я же надеюсь там более менее синус

в общем мне кажется алгоритм должен быть таким:
1.По таймеру оцифровываем ток и напряжение за период
2.По мере оцифровки складываем произведения тока и напряжения в ячейку памяти (A) с суммированием с предыдущими значениями, для вычисления активной мощности
3.По мере оцифровки складываем квадраты тока и напряжения еще в 2 ячейки памяти (U) и (I) с суммированием с предыдущими значениями, для вычисления полной мощности
4.По окончании периода содержимое A делим на число отсчетов и получаем активную мощность
5.По окончании периода содержимое U и I делим на число отсчетов, вычисляем корень каждого значения, перемножаем и получаем полную мощность
6.Делим активную мощность на полную и получаем коэффициент мощности

Это то, что умеет считать современный электронный счетчик. Видимо, автору нужно что-то другое - например, посчитать сколько кВт*ч уходит на выполнение какой-то технологической операции. Криминализированное воображение рисует мрачную картину нелегальной лесопилки.

У меня тепловой насос. Хочу выводить на дисплей активную потребляемую мощность оборудования и cosF для наглядности.

а косинус фи зачем? он же не меняется

поговаривают, что в зависимости от нагрузки косФ различный...

Стеднеквардатичное это RMS -- действующее значение. Шутка про фазу не смешная.


Искрометен