в принципе нет уверенности, что дело во флашке, но в старых версиях с флашкой 2К+64 работало

флашка
MT29F2G08ABBGAH4

может на nxp-шных форумах или где-то еще такое обсуждалось?

а что пишет или не пишет? и на какой стадии "не бутится"? если есть лог, то кусок лога относящийся к флешу..

а можете документ для разбора лога подсказать?
правильно ли я понимаю, что речь про лог, указатель на который лежит в 0x000001E0 ?? видел на nxp-шном форуме упоминания, но доку не нашел

пытается считать 8 раз (доступен для осциллографа NAND CE#), предполагаю, что 8 последовательных страниц блоков (ну то есть если 0 блок бэд, то попытаться следующий) флаш, после чего зависает.
при загрузке uboot-а через mfgtool - прописываем/проверяем 0 страницу - показывает что все нормально, ну то есть для i.mx6d и другой флаш эта процедура работала и не разбирались в деталях, а сейчас пришлось

upd: похоже, что с каждой страницы читает по 1к или около того, а не 2к+crc

На сколько ковырялся в нанд загрузке, там все не так просто, бутром читает таблицу секторов, затем берет адреса стартового имиджа и загружает в память в соотв. с данными DCD и т.д. Если что-то не совпадает идет к след. типу загрузки (сд карта и усб).

Сообщение отредактировал mantech - Mar 7 2018, 17:30

я тоже не разобрался - там указатели на несколько таблиц, потом еще с обходом HAB какие-то таблицы другого уровня, потом таблицы для инициализации железа (DCD ?) чтобы DDR сконфигурить, а потом только код - посложнее чем в STM32 .
проблема в том, что с одной стороны этим занимается программист, который оперирует категориями линукс драйвер, плагин uboot и т.д. - а с другой, внезапно, я. поэтому хоть и имидж мы уже готовили для своих плат, но в деталях я не разбирался

тут еще выяснилось, что новая версия бутрома и, похоже, что читает до данных ONFI (короткая последовательность RE# без задержек) и что-то внутри конфигурит. мы уже по бутрому начали дебагером лазить, но вряд ли это правильный путь...

вот лог, на всякий случай

Я уже давненько с бутом не копался, года 3 наверно прошло, но вспоминаю, что когда делал все по даташиту, у меня что-то не получилось (задача была сделать загрузку с сд карты), может я что-то не понял, или то, что английский знаю на твердую тройку... Но решил делать по аналогии с бут записью, которую создает убут, сравнил с даташитом, определил, что не так делал и внес это в свою прогу, после этого с ним не занимался. По поводу нанда, никогда особо не заморачивался с ним - слишком много гемора, но может там так же поступить, по аналогии с убутом?