Не запутывайте спрашивавшего. У STM32F4 для каждого канала задается свое собственное время выборки. И оно автоматически применяется при запуске преобразования каждого конкретного входа.

Это уже вполне себе высокочастотный сигнал, а никакое не "напряжение питания". Для такой полосы нужен специальный усилитель мощности типа "драйвер АЦП".

Нет, если посмотреть формы сигнала на входе АЦП то можно даже заметить небольшие выбросы в моменты сэмплирования. Конденсатор подключается именно на короткое время. А еще нужно делать несколько выборок последовательно. А еще мне не нужно среднее значение за предыдущий период, а нужно мгновенное значение с наименьшей задержкой. Хотя последнее больше относиться к измерениям тока, напряжение так быстро не изменяется.



Тема была про то как обеспечить допустимые напряжения на входах ОУ при начальной подаче питания. А не про точности.



1) Снижать разрешение чтобы выиграть ~95 нс времени преобразования? Шум получается на 3-5 единиц, а точность больше от резисторов и опоры будет зависеть, 1% допустимо.

2) В ДШ нигде ничего не сказано про эти защитные диоды, что они есть и какой ток допустимый.



ОУ я выбрал какой попался, некогда было глубоко копать каталоги, планировал позже найти более дешевый. Сигнал используется в контурах управления, и поэтому получается такая частота выборок. Как искать подходящий с учетом проблем при подаче питания? Если такие подходящие существуют.


Так и придется какой-то ключ ставить перед делителем управляемый напряжением питания ОУ.

Вот не надо первый попавшийся... У него и полоса и скорость нарастания не подходят. И малый дрейф совсем тут не нужен.
Подходящие существуют. Их много. Вот из них и выбирайте.

А по моим данным, он не подключается, а отключается на короткое время - на время АЦП-преобразования. А те выбросы, которые вы видите - результат его подключения после этой паузы. И измеряете вы ни какое не среднее, а мгновенное значение на буферном конденсаторе - в момент его отключения от внешнего входа.

Сообщение отредактировал @Ark - Mar 18 2018, 16:56

Да нет с этим ни у кого никаких проблем. Скорее вопрос, как Вы умудрились найти единственный уникум AD8539, на который даже в третьей редакции паспорта нет описания. Наверное все люди до сих пор брошены на покупку LTC.

При озвученной вами задаче измерения мгновенных значений сигнала 100кГц с макс. частотой, буфер на ОУ безусловно нужен. Другое дело, что выбранный AD8539 не кажется подходящим. Если ваш входной сигнал синусоидальный, то при единичном усилении его полосы хватит, а если сигнал импульсный, то скорость нарастания ОУ слишком мала.

При включении никаких проблем не будет. Входные диоды, как правило, есть везде, если не указано обратное.
Токи через них не описаны, но можно примерно взять минимальные 2 мА - меньше я не встречал. При ваших 470кОм на входе и токе через диоды 2 мА, напр. 0.3В будет при входном напр. 940 В. И это без учета делителя.
Так что не парьтесь, ничего не случится. Ограничение на +/-0.3В и пишут только для того, что эти диоды на входе есть, и они при большем напряжении откроются. Если это будет в рабочем режиме ОУ, то перекосится вся система питания кристалла и выходной сигнал может стать просто любым.


В вашем случае, вполне возможно, что внешние диоды будут влиять на точность, это нужно считать.
Если же большая точность не нужна, то на аналоговые входы внешние диоды шоттки обычно ставят.
А вот защитные стабилитроны - ни-ни - их только на цифровые входы.

Внешние диоды шоттки как раз обеспечивают защиту, т.к. они мощнее внутренних. Поэтому они имеют меньшее падение и откроются раньше внутренних.

"Ваши данные" - это одна бабка сказала? Потому как производитель утверждает обратное:
А в остальное время конденсатор к какому из каналов подключен, ваши данные не уточняют?

Да, на это похоже по ДШ других похожих ОУ. Не буду добавлять внешние диоды, но может быть проверю как работают внутренние.