реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Эффективный маломощный изолированный преобразователь
Atlantis-
сообщение Apr 5 2018, 01:01
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 491
Регистрация: 18-05-11
Пользователь №: 65 102



Здравствуйте!
Столкнулся с необходимостью маломощного изолированного преобразователя. Что-то типа из 5 вольт в 3,3 выходных при токе выхода 50-200 мА. Какую лучше топологию применить на таких мощностях? Очень нужен высокий КПД при малом выходном токе. Можно ли его вообще получить? Сейчас использую пуш-пулл на базе UCC3808. Схема как в даташите, только у меня на выходе два выпрямительных моста чтобы получить +/-5 и +/-12. Измерил ток холостого хода - около 120 мА...так жить нельзя...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oldparrot
сообщение Apr 5 2018, 05:10
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 112
Регистрация: 6-04-09
Из: СПб
Пользователь №: 47 269



DCP020515DP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Atlantis-
сообщение Apr 5 2018, 06:52
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 491
Регистрация: 18-05-11
Пользователь №: 65 102



Цитата(oldparrot @ Apr 5 2018, 08:10) *
DCP020515DP

Развязка маленькая, мне 4 кВ нужно. Вообще хотелось бы самому собрать преобразователь на ШИМ контроллере
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 5 2018, 08:27
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Если абстрактно, LT8301, но конкретно, чтобы снизить влияние на КПД пассивного выпрямителя, требуется повышать напряжение, а далее, выкинуть все Ваши многолетние эксперименты с двухуровневым двуполярным питанием линейного УМ, заменив этот курятник первым попавшимся ключевым усилителем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Apr 5 2018, 08:30
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(Atlantis- @ Apr 5 2018, 04:01) *
Что-то типа из 5 вольт в 3,3 выходных при токе выхода 50-200 мА. Какую лучше топологию применить на таких мощностях?

Max253 https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/MAX253.pdf


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Atlantis-
сообщение Apr 5 2018, 11:37
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 491
Регистрация: 18-05-11
Пользователь №: 65 102



Цитата(Plain @ Apr 5 2018, 11:27) *
Если абстрактно, LT8301, но конкретно, чтобы снизить влияние на КПД пассивного выпрямителя, требуется повышать напряжение, а далее, выкинуть все Ваши многолетние эксперименты с двухуровневым двуполярным питанием линейного УМ, заменив этот курятник первым попавшимся ключевым усилителем.

Подумаю насчет курятника) но требования к шумам и искажениям довольно высоки
Цитата(Plain @ Apr 5 2018, 11:27) *
Если абстрактно, LT8301, но конкретно, чтобы снизить влияние на КПД пассивного выпрямителя, требуется повышать напряжение

А как? Делать повышающий изолированный из 5 вольт на 10, а после него ставить dc/dc из 10 в 3,3?
Цитата(Dog Pawlowa @ Apr 5 2018, 11:30) *

У меня есть похожий SN6501. Собрал я макет, нагрузил вторичную цепь на 10 мА и получил КПД около 40%... Собственно как и обещалось в даташите для схемы с LDO после выпрямителя.

Конкретно в моем случае, все эти драйверы трансформатора не имеют обратной связи, а входное напряжение имеет свойство плавать. То есть на выходе выпрямителя так или иначе надо ставить dc/dc. Получается, если КПД преобразователя 0,8 и dc/dc 0,95 то максимум можно выжать 0,76

Сообщение отредактировал Atlantis- - Apr 5 2018, 11:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Apr 5 2018, 12:01
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Atlantis- @ Apr 5 2018, 00:52) *
Развязка маленькая, мне 4 кВ нужно. Вообще хотелось бы самому собрать преобразователь на ШИМ контроллере
Хотелки в гараже это хорошо для развития. Но вот готовые, например:
https://www.digikey.com/products/en/power-s...amp;pageSize=25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Apr 5 2018, 12:57
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(Atlantis- @ Apr 5 2018, 14:37) *
Собрал я макет, нагрузил вторичную цепь на 10 мА и получил КПД около 40%...

Конкретно в моем случае, все эти драйверы трансформатора не имеют обратной связи, а входное напряжение имеет свойство плавать. То есть на выходе выпрямителя так или иначе надо ставить dc/dc.

Можно поставить стабилизатор и на первичную сторону, КПД при токе 150 мА во вторичке получше будет. Ну нельзя хотеть все го и сразу.
Но такие проблемы действительно есть, есть и еще одна - при воздействии магнитным полем на трансформатор потребление растет катастрофически, блок питания на первичной стороне уходит в защиту.
К сожалению, красивого решения с развязкой все равно нет.


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Apr 5 2018, 19:35
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Atlantis- @ Apr 5 2018, 14:37) *
А как? Делать повышающий изолированный из 5 вольт на 10, а после него ставить dc/dc из 10 в 3,3?

Ранее Вы говорили, что основной потребитель это усилитель наушников, поэтому да, подобного номинала служебные питания создавать синхронными понижающими стабилизаторами.

LT8301 работает в режиме ЧИМ, иначе фантастический КПД не получить, но я собирал подобное на россыпи, потому что мне нужно было сразу готовое низкое напряжение, а потому синхронный выпрямитель, а ещё, у LT8301, если ничего не предпринимать, нижняя частота ЧИМ 12 кГц.

Повторю, есть ощущение во многих системных ошибках — в частности, такое долговременное затруднение с БП могло возникнуть из-за размещения элемента питания на грязной стороне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th July 2025 - 23:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01453 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016