|
|
  |
Flyback в PSpice, Хоть и не утро, долго тер глаза |
|
|
|
Sep 19 2006, 14:50
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(Vjacheslav @ Sep 19 2006, 16:40)  Правильнее было бы сказать не энергия, а магнитный поток: у Вас должно выполняться равенство: Lперв*Iперв=Сумма по всем вторичным обмоткам(Li*Ii) в момент переключения. К сожалению по этому рисунку я не могу проверить это. А насчет КПД>1 это ошибки в арифметике: учтите, что у Вас часть энегии остается в сердечнике - режим неразрывных токов. Т.Е. не вся запасенная в сердечнике энергия передается в нагрузку: часть постоянно остается в сердечнике. С учетом этого все должно быть нормально с КПД. Все-таки энергия, ток через первичную катушку,а, следовательно и энергия в ней запасенная, становиться равной нулю почти мгновенно. Я смотрю ток, отбираемый от источника. Посмотрите, в случае IRFR2670, отбирается 4 Вт, при отдаваемой 50!!! Буду еще разбираться - у меня есть еще ряд претензий
|
|
|
|
|
Sep 19 2006, 16:38
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 345
Регистрация: 1-09-06
Из: донских степей
Пользователь №: 20 004

|
Цитата Посмотрите, в случае IRFR2670, отбирается 4 Вт, при отдаваемой 50!!! Буду еще разбираться - у меня есть еще ряд претензий sad.gif Ещё и не такое могет быть, когда и получебника не прочитавши бегом кидаюца симулирывание симулирывать. И претензий потом не то что ряд - шеренги колоннами - ай-яй-яй, чтожтакое, какжежтак...
|
|
|
|
|
Sep 19 2006, 17:49
|

учащийся
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249

|
Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 19 2006, 17:50)  Цитата(Vjacheslav @ Sep 19 2006, 16:40)  Правильнее было бы сказать не энергия, а магнитный поток: у Вас должно выполняться равенство: Lперв*Iперв=Сумма по всем вторичным обмоткам(Li*Ii) в момент переключения. К сожалению по этому рисунку я не могу проверить это. А насчет КПД>1 это ошибки в арифметике: учтите, что у Вас часть энегии остается в сердечнике - режим неразрывных токов. Т.Е. не вся запасенная в сердечнике энергия передается в нагрузку: часть постоянно остается в сердечнике. С учетом этого все должно быть нормально с КПД.
Все-таки энергия, ток через первичную катушку,а, следовательно и энергия в ней запасенная, становиться равной нулю почти мгновенно. Я смотрю ток, отбираемый от источника. Посмотрите, в случае IRFR2670, отбирается 4 Вт, при отдаваемой 50!!! Буду еще разбираться - у меня есть еще ряд претензий Вы мерите ток через один из выводов катушки - но он и не будет течь через этот вывод если транзистор закроется. Что касается мошностей отдаваемых вторичными обмотками - что-то странно. Можете ли получить реализацию модели трансформатора в текстовом виде и насколько она отличается от этой модели : http://www.edn.com/article/CA46932.html?sp...ndustryid=44217?
--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?
|
|
|
|
|
Sep 20 2006, 07:53
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 897
Регистрация: 21-02-05
Из: Украина
Пользователь №: 2 805

|
Цитата(_artem_ @ Sep 19 2006, 19:49)  Вы мерите ток через один из выводов катушки - но он и не будет течь через этот вывод если транзистор закроется. С этим все понятно как раз - это я погорячился сперва  . Катушки связанные то - это все объясняет. Цитата(_artem_ @ Sep 19 2006, 19:49)  Что касается мошностей отдаваемых вторичными обмотками - что-то странно. Можете ли получить реализацию модели трансформатора в текстовом виде и насколько она отличается от этой модели : http://www.edn.com/article/CA46932.html?sp...ndustryid=44217? Да нету у меня как таковой модели трансформатора - это же прикидка - трансформатор идеальный, т.е., четыре катушки, связанные с коэффициентом 1. Вопрос таков - если где-то ошибка, то почему есть зависимость от модели транзистора? Поставил вместо транзистора идеальный ключ, зашунтированный диодом. Выяснил, при уменьшении сопротивления в открытом состоянии напряжение на верхнем источнике растет, на остальных не изменяется, ток черз первичную обмотку падает
|
|
|
|
|
Sep 20 2006, 09:13
|

учащийся
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 29-10-05
Из: города контрастов
Пользователь №: 10 249

|
AML Я загрузил книгу на местный фтп (upload/DOCs/Books/Practical_computer_analysis_of_smps.rar) . Оттуда можете забрать. Цитата(Lonesome Wolf @ Sep 20 2006, 10:53)  Цитата(_artem_ @ Sep 19 2006, 19:49)  Что касается мошностей отдаваемых вторичными обмотками - что-то странно. Можете ли получить реализацию модели трансформатора в текстовом виде и насколько она отличается от этой модели : http://www.edn.com/article/CA46932.html?sp...ndustryid=44217? Да нету у меня как таковой модели трансформатора - это же прикидка - трансформатор идеальный, т.е., четыре катушки, связанные с коэффициентом 1. Вопрос таков - если где-то ошибка, то почему есть зависимость от модели транзистора? Поставил вместо транзистора идеальный ключ, зашунтированный диодом. Выяснил, при уменьшении сопротивления в открытом состоянии напряжение на верхнем источнике растет, на остальных не изменяется, ток черз первичную обмотку падает Ее, имхо, можно выташить из pspice. Хотя и не нужно уже.
--------------------
Зачем лаять на караван , когда на него можно плюнуть?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|