А то открыты сейчас Microsoft Visual Studio 2005 и IAR Embedded Workbench 4.40A, уж очень хочется чтобы последний был похож на студию

Выбросить обе IDE и использовать только компиляторы и что-либо более пригодное для создания инструментальной облочки под себя любимого c "приятным" лично Вам интерфейсом.

Для редактирования сурцев лучше Studio для виндов ничего не видел. А для дебаггера : +1 за Keil

Среди редакторов "на халяву" входящих в состав IDE от производителей компиляторв - я тоже действительно лучше ничего не видел. Я даже гогда 4 тому назад его под себя более-менее приспособил на однй из машин на работе( для отслеживания 'чужого' WIN проекта) и работал продолжительное время, однако каково было мое удивление, когда я просто захотел перенести настройки на ноутбук - никаких штатных средств не обнаружилось, все в реестре. Пришлось долго и тоскливо руками настройки разыскивать и выкрвыривать из разнообразных веток реестра.

Я пользую MS VS для сурцов и CrossWorks для отладки.
В CrossWorks кстати редактор потихоньку улучшается, но вот невозможность изменения размера шрифта - и я им не пользуюсь. Также как и даже не гляжу в сторону тех редакторов где нельзя чёрный фон поставить.

Думаю что при необходимости можно легко отказаться от CW - благо компиллер у него GCC.
Ещё вот руки не доходят обучить VS компилять то чё мне надо.
Кто освоил поделитесь?

Кстати сейчас рабочую машинку новую взял, так что пора опять на эклипс поглядеть!
Раньше ресурсов явно не хватало.

Сообщение отредактировал Alex03 - Sep 16 2006, 06:58

Да, штука монстральная вполне :-(, но похоже, что переползать на нее надо будет, ибо положительных моментов изрядно присутствует. Одна кроссплатформенность чего стоит! Пока под Win живу в Multi-Edit 2006(10.02.00) компиляторов и ассемблеров в частом использовании 7 штук. Мои переделки выложены (стихийно получилось) в ветке "новости FTP".
Пока в Eclipse останавливает не слишком большая настраиваемость под себя интерфейса пользовательскими средствами (базовый поход разработчиков в этом вопросе не слишком уж оригинален нравится/не нравится - "расслабься и получай удовольсткие" - а может так и стоит поступить? ) а до серьезной правки и последующего сопровождения массы java исходников я не дорос :-(.

>> но вот невозможность изменения размера шрифта
>> - и я им не пользуюсь
Между делом - есть такая возможность еще с V.1.3 (кажется) - баловался, нашел. Но в нетривиальном месте она запрятана.
Обычно использую source insight как редактор + среду с компилером для отладки.

Товарищи! проще надо быть ...

Зачем?

А отладчик удобнее в кейле. Так что еще +1 за keil.

Сидел в IARe нынче подсел на кейл. Пока вроде тоже +1 кейлу.

Верной дорогой идете, товарищи!

Непреодолима :-) тяга народа собиранию и приспособлению к многочисленным наборам, создаваемыми авторами по принципу китайских наборов инструментов - "99 хреновинок в одной коробочке для ремонта компьютера".

Следующим шагом будет переход на CrossWorks или Multi и весь процесс повторится сначала.

По поводу редактирования сырцов
Мне нравится EditPlus2 он подходит под все подряд, умеет подсвечивать синтаксис (настраивается), перекодировать в нужную кодировку, пддерживает регулярные выражения, а также позволяет прописать параметры командной строки для любого компилятора, геморой в настройке не исключен, но файлов шаболнов в инете куча начиная от джав-сюх-паскалей до асм51. Когда мне надо было создавать свой шаблон - из документации резрвед вордс скинул туда, да из оглавления библиотечные функции закинул. Кстати если прописать рег выражение для определения функций то на ctrl+F11 вылетает удобный список... Может жить на флешке, настройки в ини с папкой программы.
Вобщем каждому свое.

Сообщение отредактировал Alexander Storm - Sep 20 2006, 14:26