Я тут несколько вариантов рассматривала... Есть лишний канал хорошего 16-разрядного ЦАПа...Вот еще такое пришло в голову... ЦАПом можно сделать пилу из 32 значений, например. Т.е. нужно потратить 32 измерения. Берем инвертирующий усилитель на ОУ (он уже тоже случайно есть...), подсоединяем его к контроллерному АЦП. Делаем резистор обратной связи много больше, чем нужно было бы... Делаем два входа, на один - сигнал, на второй - ЦАП. Методом последовательных приближений попадаем в диапазон... Измерения немного экономим. Время - деньги. Конечно, 16-разрядный ЦАП определяет предельную погрешность...
Есть еще варианты с интегратором с двумя входами.

+ компаратор и вот вам АЦП, тоже наверное, хороший

Проблемы нет, только после взятия требуется измерить его линейность.

Надо дольше крутить ЦАП...С компаратором можно сигма-дельта АЦП изготовить. Только долго.

Скорее убедиться в том что распределение после генератора остаётся гаусовым. Хотя как я понимаю метод распределение может быть любым главное чтобы его форма была известна.

Нет, именно измерить линейность полученного сигнала — шум резистора линеен, да, но усиленный ОУ — нет.


Да, это будет работать, число выборок равно числу наращиваемых разрядов.

В документе AN3322 Watt-hour meter based on the STM32F101 microcontroller сказано

может у кого-то есть этот отдельный дополнительный документ?