Сделал контроллер занимающийся сбором информации
Есть необходимость скидывания информации на FlashDisk (с поддержкой Plug&Play) в виде файлов и папок, что бы потом слить эти файлы и папки на PC.
Ядро на котором сделан контроллер не имеет USB, посоветовали использовать
микруху ISP1362
В USB и Fat16, Fat32, Plug&Play, не шарю, помогите плиз кто что знает.
Наработки, исходники, советы и ссылки на интересующую меня информацию всё приветствуется.

А никто не пробовал использовать SL811HS с микроконтроллером серии AT89C51

А где взять этот протокол? Может есть какие-то исходники?

www.usb.org

Уважаемые коллеги, так насколько реально использовать флэшку в своих устройствах?
Имеется ли у кого опыт её "автономного" использования?

Вполне реально. Некто AVR на форумах Телесистем и Сахары уже устал "рекламировать" этот способ
http://www.ghielectronics.com/details.php?...&flash=true

это интереснее
http://www.efo.ru/doc/Ftdi/Ftdi.pl?747
http://www.vinculum.com/

там, как я понимаю, всё на LPC2103 крутится?
притом декларирована поддержка "USB devices", учитывая что в LPC2103 не то что хоста, а даже функции USB аппаратно нету(
ну USB функцию сделал поляк программно на AVR. low speed - поэтому скорость не фонтан. а чего же ожидать от программной реализации usb-host'а??

ну раз пошла такая пьянка, то упомяну еще один хост :)
от CYPRESS - CY7C67300. Поиском по форуму можно зацепить некоторые темы, касаемые его.
Тока начинаю с ним работать, но по опыту работы с FX2 - неожиданностей возникнуть не должно.
У CYPRESS есть КИТ на основе реф.дизайна для MSD + как всегда доступные для скачивания в исходниках аппликухи к нему.
Докучи есть дрова начиная с вин и кончая линуксовыми.
притом всё это, включая среду разработки Эклипс, скачивается с сайта CYPRESS одним архивом.
ЗЫ: поддержка намного лучше ,чем у всяких там FTDI & Philips (ISP1362)

>> а чего же ожидать от программной реализации
невнимательно читаете - в качестве хоста MAX3421E

>> от CYPRESS - CY7C67300
да, в общем то же самое. Но - стоногий корпус не в плюс, а по цене примерно то же самое, если учесть, что с чего-то нужно грузиться.
Лично для меня новый чип FTDI выглядит более привлекательно - планка освоения гораздо ниже - типа plug-and-play - запаял и играйся. Естественно, если мы говорим о работе с usb-flash - если подразумевается работа с другой device-периферией нужен нормальный хост. Но я так думаю, что в скором времени от FTDI появятся и новые прошивки и API.

ну я по-англикански ни бельмеса - поэтому не читал, а рассматривал картинки =)

тут действительно: если нужно что-то заточенное строго под usb-flash - то, возможно, у FTDI есть доп.очки.
Но если аппетит прийдет во время еды и захочется большей гибкости, то из хостов одинаковой стоимости наверное стоит предпочесть того, кто обладает лучшей поддержкой разработчика - ведь это тоже составляющая конечной стоимости изделия, но только с др. стороны ;-)

>> Но если аппетит прийдет во время еды и захочется
>> большей гибкос
Ага, главное определиться - шашечки или ехать.

>>лучшей поддержкой разработчика
Да куда уж лучше. Прошивка есть, доступ к файловой системе через ASCII комманды, прошивка загружается на раз... Правда с FTDI до этого дела не имел, слышал проблемы у них были с дровами и т. д., но сейчас, говорят, все нормально. В общем пока меня сложно склонить к нормальному хосту - не нужен он мне =)