Я тут перевожу чужой код на новую платформу. Встретился такой кодкак компилятор это увидит g_sPreset++ или g_sPreset[g_uiCounterPush++] ?

Первое. Что логично.

я понял. спасибо. судя по коду этот п...рограмист хотел таки приращивать g_uiCounterPush. хотя это то же самое.

Сообщение отредактировал Jenya7 - Jun 14 2018, 14:34

Ээээ... Что "то же самое"?

еще такой вопрос
в aaa.h файле определено

а в aaa.c файле
#define _MENU_C
есть шанс что дефайн будет виден в aaa.h файле?


результат будет тот же. мы сместимся на один адрес вперед. .... ах да. ошибся. не то же самое.

Сообщение отредактировал Jenya7 - Jun 14 2018, 15:00

Да, в случае
#define _MENU_C
#include "aaa.h"


Нет, a[b]++ и a[b++] разные по смыслу

а можно узнать что имел в виду писавший это? a[b]++ или таки a[b++]

интеллектуалам не понятно.
Переписываем
a[b]++;
в виде a[b] = a[b] +1;
По приоритету [] существенно выше чем оператор инкримента.

См. приоритеты операторов. Оператор "[]" имеет приоритет, равный приоритету оператора "++".
При равных приоритетах работает правило "слева направо". Т.е. сначала выполнится оператор [], а затем ++.
Однако, в подобных не очевидных ситуациях, имхо, лучше писать явно: g_sPreset[g_uiCounterPush] = g_sPreset[g_uiCounterPush] + 1;


Это не так, приоритеты у них одинаковые ))
Я тоже так думал, пока не глянул в "табличку" (см. ссылку выше)

это не я писал. писал начинающий програмист. я не знаю что он имел ввиду. но сдается мне он далек от таких изысков g_sPreset[g_uiCounterPush] = g_sPreset[g_uiCounterPush] + 1;хотя...черт его душу разберет...

А сам этот "программист" куда-то пропал?

Приоритеты у них разные, а табличка у вас неправильная.
Не "существенно выше" , а на одну позицию.

Значит msdn тоже врет, все врут! Но коли так, покажите свою "правильную" табличку

Народ, вы чего? Там все однозначно безо всяких толкований. a[b++] - инкрементим индекс, не трогая элемент массива, a[b]++ - инкрементим элемент, не трогая индекс. Любой другой вариант уже начинает попахивать нарушением MISRA C Rule 12.2

И то верно

Честно говоря, я решил, что речь идет про трактовку компилятором g_sPreset[g_uiCounterPush]++: либо (g_sPreset[g_uiCounterPush])++ либо (g_sPreset++)[g_uiCounterPush].


Если все же по теме, то ясен пень, что сначала выполнится то, что внутри оператора [ ], а потом и сам оператор [].