| |
 Стабилизация напряжения TL494 на пальцах |
|
|
|
|
 Jun 25 2018, 06:46
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 15-03-18
Пользователь №: 102 383
|
Здравствуйте. Понятно, что такие вещи невозможно объяснить на пальцах, но хотя бы к истине хочу подойти ближе в понимании принципа работы обратной связи.
Понимание есть того, что при изменении выходного напряжения на блоке питания (например за счет изменения нагрузки) происходит понижение или повышение напряжения на ноге усилителя ошибки, это напряжение сравнивается с опорным напряжением усилителя ошибки и усиливается, что позволяет воздействовать на ШИМ и менять рабочий цикл в большую или меньшую сторону (в зависимости от того как нужно стабилизировать) и этим самым корректировать выходное напряжение блока питания. В общих чертах я понимаю это так как описал выше. Но когда попробовал воплотить это в жизнь, то конечно же ничего не получилось ))
Не знаю с чего было бы правильнее начать, но сперва хотел бы для себя ответить на некоторые вопросы:
1. Почему на многих схемах, в том числе и в даташите по TL494 в качестве опорного (напряжение с которым сравнивают) используют именно 2.5V? По мне так это просто выбрана золотая середина питания усилителя ошибки, не знаю на сколько я прав. Поправьте, если ошибаюсь.
2. Нужно ли задавать уровень необходимого напряжения на выходе блока питания с помощью DTC или эта задача полностью ложиться на обратную связь?
Пока на этом остановлюсь, чтобы хоть постепенно вникать..
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 25 2018, 08:09
|
Ally
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050
|
Цитата(ArtemS @ Jun 25 2018, 09:46)  Пока на этом остановлюсь, чтобы хоть постепенно вникать.. Там на ограничителе тока выбран референсный уровень в 1 В. Так что смело берите референс какой хотите в пределах от 1 до 4 В. Можно конечно и DTC использовать для регулирования, но тогда надо будет лепить внешние согласующие цепи. Но зачем, если в TL494 уже все есть и для плавного пуска и для усилителя ошибки и для защиты от слишком узких импульсов ШИМ-а. Еще не забывайте что в обратную связь вставляют компенсаторы фазовых задержек, а с DTC такое без внешнего операционника не получится. Короче все крутится вокруг того сколько дополнительных элементов придется поставить если не использовать TL494 как по референсу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 25 2018, 08:34
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925
|
1. У TL494 источник опорного на 5 вольт. Почему так? Наверное так было удобнее разработчикам микросхемы. 2. DTC нужен для задания минимального времени между переключающимися транзисторами, чтобы не случилось сквозных токов. Где-то наверное используют для регулирования. Но зачем так делать, если есть два усилителя ошибки, не очень понятно. А задается необходимый уровень напряжения на выходе блока питания делителем обратной связи. Цитата В общих чертах я понимаю это так как описал выше. Но когда попробовал воплотить это в жизнь, то конечно же ничего не получилось )) Правильнее было бы описать что делали и что не получилось.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 25 2018, 10:27
|
Ally
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050
|
Цитата(wim @ Jun 25 2018, 12:03) Свидетель, зачем Вы путаете потерпевшего? У него и так каша в голове. В мануал взгляните. Эта схема в принципе опасна. Выручает ее только низкая частота ШИМ у TL494 и крайне низкий ток у схемы. Лучше ее не повторяйте и забудьте. Цитата(HardEgor @ Jun 25 2018, 12:34) Товарищ, вы откуда свалились? У него два выхода сделаны для двухтактного управления. Другой вопрос, что возможности микросхемы позволяют управлять и однотактным.
Да, DTC расшифровывается как Dead-Time Control. Нервничать не надо. Вы просто плохо прочитали мануал. Я вас понимаю и не виню. Меня самого поначалу этот термин у них сбил с толку.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 25 2018, 12:36
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 211
Регистрация: 18-03-13
Из: Питер
Пользователь №: 76 081
|
Цитата(AlexandrY @ Jun 25 2018, 14:27) Лучше ее не повторяйте и забудьте. Если кто не в курсе, то практически все недорогие БП для компов изготавливаются (во всяком случае изготавливались пяток лет назад, когда я этим ещё занимался) на этой микросхеме и её аналогах по двухтактной схеме. Очень подробное описание на русском было в "Радио" лет 10-15 назад.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 25 2018, 16:18
|
профессиональный дилетант
Группа: Участник
Сообщений: 866
Регистрация: 16-03-06
Из: Шебекино - Лысьва - Тюмень
Пользователь №: 15 292
|
Цитата(AlexandrY @ Jun 25 2018, 13:27) В мануал взгляните. Спасибо, повеселил  Особенно flip-flop наводит на мысли:
 РЈРСВВВВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВВР С• 71% 
589 x 503 (41.19 килобайт)
|
Цитата(Smen @ Jun 25 2018, 15:36) подробное описание на русском было Совершенно верно, и называлась она тогда К1114ЕУ4 
--------------------
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь...   |
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2018, 04:54
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 211
Регистрация: 18-03-13
Из: Питер
Пользователь №: 76 081
|
Цитата(AlexandrY @ Jun 26 2018, 00:52) Покажите! Заходите в гости.  Дома штук двадцать валяется, ещё столько же в гараже. Кстати, из одного ещё AT (в смысле не ATX) сооружён зарядник для автомобильного АКБ.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
