|
|
|
Какой самый низкопотребляющий способ умножения напряжения? |
|
|
|
Jul 2 2018, 02:07
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786
|
Цитата(Егоров @ Jul 1 2018, 05:58) Вы этот выброс осциллографом смотрели или по схеме догадались что он обязательно будет? Вроде не должно его быть. Диод тут просто снижает и без того низкий КПД. Будет, не сомневайтесь Вы забываете, что речь идёт не об "обычном" флайбэке, а о высоковольтном. Паразитные индуктивность и емкость приводят к тому, что амплитуда резонансного процесса при закрывании ключа такова, что в минус могут уходить даже несколько полупериодов. Впрочем это легко моделируется. Конечно, если в качестве ключа используется мосфет, отрицательный выброс по напряжению обрезается внутренним диодом. Японцы кстати этот последовательный диод ставят почти всегда. Что касается КПД, то тоже не всё так просто. Не КПД единым...Вот попался патент US8,975,888, так там собственно вся фича в том, что ключ должен быть высокоомным - не менее 10 Ом. В этом случае его паразитная емкость получается очень малой и удается выжать из буста максимум усиления по напряжению.
|
|
|
|
|
Jul 2 2018, 08:35
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048
|
Цитата(Yuri7751 @ Jul 2 2018, 05:07) Будет, не сомневайтесь Вы забываете, что речь идёт не об "обычном" флайбэке, а о высоковольтном Конечно, если в качестве ключа используется мосфет, отрицательный выброс по напряжению обрезается внутренним диодом. Японцы кстати этот последовательный диод ставят почти всегда. Что касается КПД, то тоже не всё так просто. Не КПД единым... Всякий источник ценится КПД единым. Не надо сюда примешивать несчастных японцев. Они живут на острове, вы - на полуострове. Отсюда, похоже, и на всякий случай запатентованная перестраховка лишними диодами от постоянных землетрясений. Если уж так страшен обратный выброс, то можно диод поставить ПАРАЛЛЕЛЬНО ключу. А отдать 0.7 вольта просто на падение на диоде при питании 3 вольта - лихачество это. -- И о патентах.... Вы возьмите любую схему и добавьте туда бесполезный компонент. Можете смело патентовать схему "отличающуюся тем, что добавлен...." 95% патентов юридически закрепляют совершенно бесполезные практически идеи.
|
|
|
|
|
Jul 2 2018, 10:46
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786
|
Цитата(wim @ Jul 2 2018, 17:45) И какая же амплитуда выбросов будет при озвученных автором микроамперных токах - милливольты? Микроамперы там в нагрузке, а не в ключе. Впрочем повторюсь - всё легко моделируется. Цитата(Егоров @ Jul 2 2018, 17:35) Всякий источник ценится КПД единым. Нет, но вы можете продолжать веровать и дальше
|
|
|
|
|
Jul 2 2018, 14:35
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 177
Регистрация: 30-03-05
Из: Южная Корея
Пользователь №: 3 786
|
Цитата(Егоров @ Jul 2 2018, 23:13) Так в модели видели эти выбросы или в железе , на реальной плате? Разумеется видел вживую. Корейцы как-то собрались кучей и с ужасом смотрели на осциллограф - картинка почему-то не совпадала с картникой из учебника про классический флай . Я это всё не к тому, что диод надо непременно ставить - в каждом конкретном случае надо посмотреть.
|
|
|
|
|
Jul 3 2018, 10:54
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458
|
Цитата(Yuri7751 @ Jul 2 2018, 17:35) Я это всё не к тому, что диод надо непременно ставить - в каждом конкретном случае надо посмотреть. Именно так. Для стандартных, непрерывно работающих преобразователей (особенно если нет умножения) он действительно снизит эффективность. Но этот преобразователь работает в режиме редких, одиночных импульсов. А энергия, закачанная в транс, за один раз не вытаскивается на выход - примерно половина ее остается в контуре вызывая паразитные колебания. И вот для того, чтобы часть ее вытащить на выход и нужен этот диод - он дает возможность напряжению колебаний падать ниже земли. При этом амплитуда паразитных колебаний становится больше (нет ограничения) и они начинают "усваиваться" умножителем.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|