Чем проще - тем надёжнее.
Для такого однообразного события достаточно сохранённых семплов. Программно их собирать достаточно сложно, и уж точно невозможно собрать мгновенно.
А для музыки имеет смысл произвести раскопки среди форматов MID. MOD. XM. S3M. iT. Для них есть открытые проекты плееров, редакторов самой музыки и готовая музыка.

Это понятно
Я в том смысле, что если музыкально-частотно-корректный аккород набрать из синусоид или прямоугольников, получим "некоторую разницу" в пользу синусоид.

В тембре получим разницу. Еще вопрос, что красивее звучит. По мне, прямоугольник лучше. Звонче.

На современных процессорах, думаю, вполне возможно реализовать софт-DDS на 2-3 канала. Возможно это уже и реализовано, надо исследовать сеть, чтобы не изобретать велосипед. (софт-релиз подобия AD9832 на звуковые частоты). Это позволит реализовать и специфическую музыкальную "сетку" частот, и ампл. модуляцию.
В первых "классических" ПК вроде Amiga, Commodore использовались отдельные чипы муз. синтезаторов.
Имеет смысл посмотреть на github - возможно есть проекты по этой теме.

В PC/XT использовался программируемый таймер из МП - комплекта, без всяких спец. чипов. Несмотря на это, игры звучали очень даже неплохо. До сих пор помню мелодию из DOS'овских "Диггера" и "Принца Персии"

Тональный с его обертонами (х2 и х4) будет приятнее.


Точно разбаловались, таимеров в контроллерах не сосчитать - "чем звук извлечь?"

Сообщение отредактировал Obam - Jul 10 2018, 14:27

Это программерские заморочки с непреодолимым желанием как можно более усложнить любую задачу..
Например, форма звука кларнета - почти идеальный меандр. Скрипка - вообще набор каких-то иголок.
---
А сама тема....Среди большого набора звонков моего мобильника нет единственно нужного - звонка. Это плохо, серьезный недостаток..

А у прямоугольника x1, x3, x5... тоже благозвучно.

Это диссонансы, звучит отвратительно.
Сами послушайте - http://www.wolframalpha.com/input/?i=play+...+Hz+square+wave


Звучит как дешевая пищалка - http://www.wolframalpha.com/input/?i=play+...+Hz+square+wave

Треугольник лучше -
http://www.wolframalpha.com/input/?i=play+...z+triangle+wave

Забавно что от синусоиды я на слух не отличаю
http://www.wolframalpha.com/input/?i=play+...e+tone+640*5+Hz

x1 + x5 тоже звучат не очень - http://www.wolframalpha.com/input/?i=play+...n(640*5*2*pi*t)

Так там гармоники от этих треугольников слишком высокочастотные. И вообще, ноты, отстоящие на октаву-другую- сливаются для слушателя в один тон.
Чтобы звук стал "очень", нужно огибающую менять, как в инструментах и как раньше вы показывали.

Стоит поискать конвертер midi файлов в нужный формат или самому написать.
Где-то видел ссылку но не помню где.
Направление где-то в эту сторону
https://sparks.gogo.co.nz/midi_tone.html

Нашел сервис для конвертации аудизаписей в ноты - https://chordify.net
Оказывается есть уже такие.
Но хитро сделали, пока не дал денег послушать midi не дают.

Эт чой-та тона из трёх последовательных октав диссонансами вдруг стали?
Ну и примерчик не релевантный: "square wave" не в кассу, я речь о тональном сигнаме вёл.

Вот статья на Коте конвертора midi - avr
https://radiokot.ru/circuit/digital/game/51/
Бесплатных ресурсов по midi файлам очень много.
Единственное что, надо найти какой-то миди редактор чтобы выделить нужную мелодию (дорожку), то есть отделить саму мелодию от баса, ударных и прочего аккомпанемента и обрезать ее до нужных размеров.
Простых и бесплатных миди редакторов тоже хватает, ведь тут особо ничего такого не требуется.
А конвертация аудио в миди, это по-моему немного не то что нужно топикстартеру.

(1) Ну почему "заморочки". Подтверждение нажатия клавиатуры, например, очень удобная весч. Если давить кнопку раз в день - то не принципиально.
А если "тарабанить" постоянно - то тут уже лучше "благозвучно" На прошлой неделе мучил лаб. прибор, уж больно писклявый, хотя и USA. Потребовали закрыть дверь.
Это как реклама на ТВ: есть талантливо сделанные ролики, которые не раздражают, сколько не смотри (редчайший, конечно, случай),
а есть и те, которые хочется "прибить" с полуноты и с первого раза.
MOUSE_Laptops
(2) Аналогично. Люблю винтаж.