|
|
  |
[Москва] Улучшить работу GPS/GLONASS антенного тракта на автомобильном трекере |
|
|
|
Jul 16 2018, 10:14
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 30-01-17
Пользователь №: 95 219

|
Задача: есть разработанное устройство-трекер авто-транспорта, при работе со встроенной керамической антенной наблюдается ухудшение приема сигнала по сравнению с наружной активной антенной (GPS/ГЛОНАСС). Необходимо проанализировать существующую разводку антенного тракта GPS/GLONASS и предложить конкретные решения по улучшению качества приема сигнала спутников на встроенную антенну (предложить цепь согласования, изменения трассировки и т.п) Необходим человек с опытом работы СВЧ (GPS/GLONASS), необходимым оборудованием (КСВ метр, векторный анализатор цепей и т.д.) и опытом решения описанных задач. Цена договорная. Находимся в Москве, ближайшая станция метро - Красные ворота P.S. Если опыт сотрудничества будет успешным, будут еще проекты по оптимизациии антенного тракта для GSM модулей и маломощного радио.
|
|
|
|
|
Jul 16 2018, 11:20
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 256
Регистрация: 15-04-13
Из: Казахстан, г. Алматы
Пользователь №: 76 504

|
Цитата(Andrey FDD @ Jul 16 2018, 14:14)  Необходимо проанализировать существующую разводку антенного тракта GPS/GLONASS и предложить конкретные решения по улучшению качества приема сигнала спутников на встроенную антенну (предложить цепь согласования, изменения трассировки и т.п) Необходим человек с опытом работы СВЧ (GPS/GLONASS), необходимым оборудованием (КСВ метр, векторный анализатор цепей и т.д.) и опытом решения описанных задач. Цена договорная. Технические решения такого уровня защищены патентами. Для конкретной задачи необходима топологич выходных цепей усилителя - приёмника. Вас интересуют проблемы патентования или защиты разработки патентом?
|
|
|
|
|
Jul 16 2018, 12:19
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 30-01-17
Пользователь №: 95 219

|
Цитата Вас интересуют проблемы патентования или защиты разработки патентом? Нет, нужно лишь предложить вариант с минимальными доработками улучшить приём сигнала спутников в существующей версии + к следующей ревизии спроектировать разводку для лучшего приёма
|
|
|
|
|
Jul 16 2018, 12:45
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 26-04-14
Пользователь №: 81 521

|
А с чего вы взяли, что керамическая антенна должна работать точно также как выносная?)))
|
|
|
|
|
Jul 16 2018, 12:47
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 20-11-15
Пользователь №: 89 391

|
Добрый день! Напишите контакты для связи на rfdev@yandex.ru
|
|
|
|
|
Jul 16 2018, 12:50
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 716
Регистрация: 27-05-05
Из: Kyiv
Пользователь №: 5 454

|
Цитата(Aleks07111971 @ Jul 16 2018, 15:45)  А с чего вы взяли, что керамическая антенна должна работать точно также как выносная?))) Нужно выложить документацию на обе антенны и рассказать как производилось сравнение. Возможно подсказку найдем "мозговым штурмом".
|
|
|
|
|
Jul 16 2018, 13:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 26-04-14
Пользователь №: 81 521

|
Цитата(misyachniy @ Jul 16 2018, 15:50)  Нужно выложить документацию на обе антенны и рассказать как производилось сравнение. Возможно подсказку найдем "мозговым штурмом". И так понятно, что выносная антенна имеет усиление больше, чем керамический патчик 2dbi максимум. Поэтому и лучше работает. Короче не в соглосовалке дело.
Сообщение отредактировал Aleks07111971 - Jul 16 2018, 13:18
|
|
|
|
|
Jul 16 2018, 18:10
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 187
Регистрация: 20-02-09
Пользователь №: 45 118

|
Цитата(Andrey FDD @ Jul 16 2018, 15:19)  Нет, нужно лишь предложить вариант с минимальными доработками улучшить приём сигнала спутников в существующей версии + к следующей ревизии спроектировать разводку для лучшего приёма Вы сходу себя не правильно позиционируете. Ваша задача описать проблему и конкретно пояснить что Вы хотите и все. Остальное решает что делать, переделывать исполнитель, если он в теме. Стоит такая работа от 100 тыс р. с предоплатой. Вот здесь единственный момент, где Вы можете ставить условия и с этого надо было начинать никто не будет с Вами что либо обсуждать без личного контакта.
|
|
|
|
|
Jul 18 2018, 12:57
|

Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 12-12-16
Пользователь №: 94 602

|
Добрый день. Вышлите пожалуйста контактную информацию для связи с Вами на electronics_devices@inbox.ru
|
|
|
|
|
Jul 23 2018, 09:16
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 30-01-17
Пользователь №: 95 219

|
Отвечаю по параметрам платы: Толщина антенного проводника 0,55 мм, материал FR4, 4 слоя, 18мкм, препрег между 3 и 4 слоем 0,32 мм, земляной полигон под цепями антенны. Слои: 4 (антенный проводник)  3 (земляной полигон под антенным проводником)  2  1  Описание слоя 4:  Антенна внутренняя https://sds.compel.ru/infosheet/BEYOND/ANT%...ONASS-254%20PCBВнешняя https://sds.compel.ru/infosheet/BEYOND/ANT%...07%20SMA-M%203MКритерий, по которому судили об ухудшении качества приема - кол-во спутников, видимых из одной и той же точки неуверенного приема (на подоконнике в помещении). К примеру, на внешнюю антенну ловится 10-12 спутников, на внутреннюю 4-6, разница в количестве спутников доходит до 2х раз.
Сообщение отредактировал Andrey FDD - Jul 23 2018, 09:17
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|